[addon] ResPatch BLACK-DARK BLUE & Yellow или Новые ресурсы (битмэпы) для Windows XP

[Anakin]

SamLab, это глюк FileMenuTools - при щелчке по кнопке Пуск расширенное меню выдается пустым, а единственный подпункт - меню атрибутов файла. Это и у меня на SP2 наблюдается, РесПатч еще без авишек - ни он, ни Винда тут не при чем.

[Jekson07]

nickgsm, с твоей конфигурацией они и должны летать, :) меня интересуют слабенькие "машины", что-то типа III пня и ниже. :wink:

[Jekson07]

Закончил работу над avi-файлами с зелёными папками. В архиве три файла для msieftp.dll и один переделанный для wiadefui.dll.

http://img231.imageshack.us/img231/199/257wy8.gif

http://img231.imageshack.us/img231/8267/256nz5.gif

http://img515.imageshack.us/img515/2247/258vh7.gif

http://img515.imageshack.us/img515/8887/1006jr8.gif

Теперь можно браться за "авишки" с жёлтыми папками. ;)

[Das_Monster]

Замени содержимое файла ntkrnlpa.exe от YuriPet , взяв из моего респатча и при загрузке будет отображаться только индикатор загрузки. »
Естественно, это помогло, другое дело, что я не могу вьехать, откуда в оригинале там вставляеться лого. Ведь я первым делом просмотрел в паке от YuriPet эту папку (так как в паке ntoskrnl.exe ресы берутся из ntkrnlpa.exe) , все bmp там обычные, только черный фон и вроде индикаторы загрузки. Тогда откуда логотип вставляеться?

Мне просто интересно, как так сделано.... Или может эти bmp надо чем то особенным просматривать, я юзал paint.NET и стандартный смотрельщик.

[Drinko]

Das_Monster, посмотрите еще в ресурсах ntkrpamp.exe и ntkrnlmp.exe
только черный фон »
Откройте в фотошопе, и увидите...

[dimich22]

borzoy
Предупреждение за нарушение ОПК 3.1

[Jekson07]

AVI-файлы для SHELL32.DLL с жёлтыми папками (диалог 1020.res в архиве). Забираем, архив прикрепил. :wink:

http://img181.imageshack.us/img181/457/160vm6.gif

http://img522.imageshack.us/img522/4909/161kg1.gif

http://img135.imageshack.us/img135/2536/170ie1.gif

http://img175.imageshack.us/img175/2559/165sf0.gif

http://img135.imageshack.us/img135/7068/162gd4.gif

http://img135.imageshack.us/img135/7054/164ou8.gif

http://img241.imageshack.us/img241/4748/163vv4.gif

[katok888]

Jekson07, Засунул ваши "AVI-файлы для SHELL32.DLL с жёлтыми папками" в ResPatch Yellow от YuriPet, думаю у меня слабая машинка (Semp2800, 1gb RAM , GF6600) . Авишки немного притормаживают, заметны рывки при копировании и перемещении файлов, и как мне кажется процессор стал больше грузить. Нельзя ли уменьшить размер авишек? У YuriPet 70кб против ваших 1.2мб
,конечно там и качество похуже

[Jekson07]

katok888, вот поэтому я и спрашивал, как ведут себя "авишки" на слабеньких машинах. Самому проверить такой возможности нет. Сжать их конечно можно, но качество при этом сильно пострадает (уже пробовал). Подумаю, чем ещё можно будет сжать с наименьшей потерей качества. Может у кого есть на этот счёт мысли!!? Пишите, можно в РМ. :wink:

[NRG]

очень жаль.... не охото терять качество...
Jekson07, а эти авишки больше памяти кушают чем то что сейчас от висты ?

[Boa Soft]

вот поэтому я и спрашивал, как ведут себя "авишки" на слабеньких машинах. Самому проверить такой возможности нет. Сжать их конечно можно, но качество при этом сильно пострадает (уже пробовал). Подумаю, чем ещё можно будет сжать с наименьшей потерей качества. Может у кого есть на этот счёт мысли!!? »

Интересно, в VM можно сымитировать слабую машину? Память там урезать без проблем. А можно ли сьимитировать слабый проц? А то доставать из кладовки старую плату S370 с 533 селероном не очень хочется.

[maik5]

Jekson07,
А нельзя ли сделать папочки немножко темнее, а то смотрятся слишком ярко.
Вот, например такие http://i030.radikal.ru/0804/84/1248072a144e.gif

[2poisonS]

Jekson07, Протестировал сегодня новые AVI'шки, на селероне 1,8 с 256 памятью на борту особой разницы не заметил, анимация проходит гладко, разве что загрузка проца стала чуть по больше. Ну возможно я просто придираюсь :)

З.Ы. По поводу уменьшения размера AVI, что если сделать их на прозрачном фоне т.е. без заднего фона, конечно будет смотреться не так эффектно, но как вариант, или это особой погоды не сделает?

[Jekson07]

maik5,
А нельзя ли сделать папочки немножко темнее, а то смотрятся слишком ярко.
Всё конечно можно и не только папочки, но и тапочки летающие. Шутка. :) Папочки слегка затемню. :wink: Сейчас главное попробовать их чем-то сжать.

2poisonS,
Ну возможно я просто придираюсь
Придирайся и дальше, потому что нужен положительный результат, который устроил бы всех. Если бы делал только для себя, тогда и не спрашивал бы мнение других. У меня лично тоже всё летает и на других компах тоже. :)
По поводу уменьшения размера AVI, что если сделать их на прозрачном фоне т.е. без заднего фона, конечно будет смотреться не так эффектно, но как вариант, или это особой погоды не сделает?
Это можно сделать за пару минут, когда есть уже готовые проекты, но это не выход. Думайте чем можно сжать!!!.

[maik5]

Jekson07,
У меня тоже авишка не сжатая (984.064 байта) и повторяется в моём Респатче раз 5. И чтобы она не занимала 5 Мб (суммарный объём 5 авишек), я создал папочку 1avis и положил туда часто повторяющиеся авишки и прописал путь к этой папочке для каждой часто повторяющейся авишки.

Ещё как вариант обрезать авишки по краям http://i032.radikal.ru/0804/94/3ebc28188d57.png

[Jekson07]

maik5, можно конечно обрезать, можно и без фона, но сначала надо попробовать все-таки чем-то сжать!!! Не хотелось бы ломать то что уже сделано и работает. :sorry:

[gora]

чтобы она не занимала 5 Мб (суммарный объём 5 авишек), я создал папочку 1avis и положил туда часто повторяющиеся авишки и прописал путь к этой папочке для каждой часто повторяющейся авишки. »Я уже писал об этом в ветке, но повторюсь. При использовании сжатия в ResPatch такой способ не дает выигрыша в размере архива. Архивирование "убивает" двойников! Можете поискать мой пост с цифрами на эту тему в ветке.

[Jekson07]

Вот сжатый avi-файл 160.avi для shell32.dll. Размер всего 65.536 вместо 1.803.264, но качество конечно уже не то.
Желающие могут скачать и сравнить с оригиналом. Выбирайте, что лучше размер или качество!!!

[Anakin]

Jekson07, скажу честно - качать не качал, смотреть времени нет, но если вопрос ставится так - то я за качество!!! Не 20-й век на дворе, что за каждый килобайт надо было бороться:)

[Jekson07]

Anakin,

Я тоже придерживаюсь этого мнения, а для сравнения советую всё-таки скачать оба варианта - разница на лицо, тем более что размер архивов крохотный и проблем с трафиком особых у тебя не возникнет. :wink: Добавлю ещё к сказанному, правда, gora уже об этом говорил, что размер самого sfx-архива особо не пострадает ("авишки" очень хорошо сжимаются 7zipом).