Показать полную графическую версию : Все о SMART - расшифровка параметров, утилиты.
Можно. От диска избавляться пора. »
Хм... Конечно, счётчик релоков, равный 360 не есть гуд, но оно и заморозиться может...???....
---- Нормализованное текущее значение атрибута ID = 05 равно 100 при пороге 50. До порога ещё как до Пекина пешком...
Celtic Frost, по признакам очень похоже на недостаточное питание. Подсоедините к тыловым USB-портам. Также попробуйте с другим USB-кабелем. Если всё нормально, то приведите тест линейного чтения из программы HDDScan.
Celtic Frost
29-06-2012, 14:18
Можно. От диска избавляться пора. »
Много инфы туда слил. Жалко. Служба тех. поддержки предложила мне отправить диск им в Тайвань на диагностику и ремонт, поскольку в РФ нет их сервисных центров. Но ведь это тоже не выход.
но оно и заморозиться может...???.... »
Вчера смотрел по АИДЕ - количество релокетов такое же.
Кстати, атрибут Rellocation event count показывает - 6. Как можно провести параллель с атрибутом №5. 360 бэдов. А операций переназначения всего 6? Почему такое не соответствие? Разве не должно быть равное количество 360-360?
И скажите, пожалуйста, какое количество релокетов можно считать порогом?
IgNat, были тоже мысли, что проблема в кабеле, с питанием.
Хотя не понимаю: фирменный, не загнутый. Втыкаю все время в тыловые порты оба разъема. Возьму другой кабель проверю. Хотя Y-образные кабели не встречал, чтобы продавались.
З.Ы. Благодарю всех за полезную информацию!
Кстати, атрибут Rellocation event count показывает - 6. Как можно провести параллель с атрибутом №5. 360 бэдов. А операций переназначения всего 6? Почему такое не соответствие? Разве не должно быть равное количество 360-360? »
А почему Вы решили, что атрибут ID = 05 должен быть <= атрибута ID = 194 (C4h)…???... Я часто наблюдал, когда наоборот…
Неизвестно как оно у разных производителей устроено, но вполне возможно, что за 6 заходов "пачками" секторы переназначило.
ЗЫ Гарантия у Вас кончилась, --- терять нечего. Поэтому попробуйте выдрать хард из коробки и подсоединить его напрямую на SATA порт --- много больше увидите.
Tau_0,
По СМАРТу винта Celtic Frost-а винту недолго осталось. Обычно на современных винтах кол-во бэдов начинает прогрессировать в 90% случаях.
винту недолго осталось. »
Может оно и так, но у Celtic Frost на харде ценная информация. Неизвестно как там бэды лежат, но из под DOS можно сделать посекторную копию харда, чтобы потом по возможности информацию восстановить.
Это проще, быстрее и дешевле, чем отправлять устройство в Тайвань...
из под DOS можно сделать посекторную копию »
Зачем ДОС-то ? Всё прекрасно делается в Win. И намного быстрее.
Celtic Frost
29-06-2012, 20:36
Еще раз всем большое спасибо за участие!
Но у меня возник вопрос:
можно сделать посекторную копию харда, чтобы потом по возможности информацию восстановить. »
Объясните, пожалуйста. 360 релокетов. Это значит: информация потеряна? У меня из 596 ГБ где-то гигов 300 только занято. Внутри - Тошиба. Просто я механизм этот не знаю. Может такое быть в данном случае, что, к примеру, во время копирования файлов с винта может возникнуть надпись что-нибудь типа: "Ошибка доступа к файлу?".
Как я читал, всю инфу из бэдов винт сливает в резервную область. Но ведь и резервная область не безгранична. Просто когда включаю винт ошибок вроде бы не наблюдаю. Они появляются, бывает при попытке проги (например, АИДА) прочитать СМАРТ этого винта. Тогда журнал начинает желтеть от:
1). Обнаружена ошибка на устройстве \Device\Harddisk5\D во время выполнения операции страничного обмена.
2). Системе не удалось очистить данные журнала транзакций. Возможны повреждения данных.
3). Всплывающее окно приложения: Windows - Ошибка отложенной записи : Не удалось сохранить все данные файла \$Mft. Часть данных потеряна. Эта ошибка может быть вызвана отказом оборудования компьютера или сетевого подключения. Попытайтесь сохранить этот файл в другом месте.
Естественно приходится кабель вытаскивать без безопасного извлечения. Поскольку эти вылазящие окошки просто не дают этого сделать.
Ведь данные сообщения не могут появляться из-за релокетов. Как я читал, такое может быть из-за проблем с питанием. Пеняю на кабель их фирменный.
И по прогам: что лучше Victoria или HDDScan?
Всё что можно просто скопировать TotalCommander - копируйте на другой винт. Если возникнет проблема с копированием, то тогда уж подумать о посекторной копии.
Объясните, пожалуйста. 360 релокетов. Это значит: информация потеряна? »
Совсем необязательно. Ремап мог прийтись на незаписанные, пустые сектора.
я читал, всю инфу из бэдов винт сливает в резервную область. Но ведь и резервная область не безгранична. »
Это не так. Возможно вы не так поняли.
Ведь данные сообщения не могут появляться из-за релокетов. »
Очень даже могут, если место/сектора где должна быть $Mft повреждено.
И по прогам: что лучше Victoria или HDDScan? »
Для просмотра СМАРТа и теста поверхности юсб-винтов - HDDScan.
Объясните, пожалуйста. 360 релокетов. Это значит: информация потеряна? »
Для OS минимальной единицей информации является не сектор (я пока о 512 байтовых говорю), а кластер. Обычный размер кластера равен 8 смежным секторам или 4096 байт. Поэтому, если Вы напустите на проблемный хард CHKDSK, то может случиться так, что один сбойный сектор убьёт целый кластер. Ещё в семи секторах информация будет убита.
Поэтому, если информация дорога, то лучше сделать посекторную копию…
Второе, если делать посекторную копию, то из ещё живых секторов, но медленных секторов драйвер Windows отсоединит хард. А вот из-под DOS пусть оно и медленнее, но вернее. Так мне в своё время 9285 это дело разъяснил.
Victoria большая функциональность (но нужно напрямую к SATA порту хард подсоединить), нежели чем у MHDD, а если ещё и из-под DOS потестировать, то ещё больше...
Но Вы очень мало показали, а в каждом конкретном случае свой подход нужен.
Celtic Frost
29-06-2012, 22:02
Спасибо Вам всем огромное! Такие полные, исчерпывающие ответы! Да притом так оперативно! Благодарю!
Дело в том, что ни с одной из данных прог не знаком. Чтобы проводить эту операцию все же лучше хорошо изучить принцип работы конкретной разработки. Буду знакомиться.
И еще, можно поинтересоваться. А если... скинуть инфу куда-нидь и запустить формат. Формат может как-то исправить данную проблему?
И на будущее. Какие из внешних винтов можно назвать относительно надежными. Сейчас подумываю о покупке, а глаза разбегаются. Ошпарился с А-Датой, поэтому не знаю как быть.
Второе, если делать посекторную копию, то из ещё живых секторов, но медленных секторов драйвер Windows отсоединит хард. А вот из-под DOS пусть оно и медленнее, но вернее. »
Ничего подобного. Смотря какой софт использовать. Я спокойно делаю посекторки по 15-20 раз в месяц и на винтах которые имеют тысячи секторов с задержками ("зелёные", "красные" в Вике), и сотни бэдов - под виндой. И сбоев никаких нет.
Объясните, пожалуйста. 360 релокетов. »
Поэтому, если Вы напустите на проблемный хард CHKDSK, то может случиться так, что один сбойный сектор убьёт целый кластер. Ещё в семи секторах информация будет убита. »
Речь идёт о реаллокейтах. Если есть сбойный сектор в кластере, то произойдёт его ремаппинг/замещение его ЛБА за счёт резервной зоны. Целостность кластера не будет нарушена с точки зрения ОС в 80-90% случаях. Так как прежде чем произвести замещение сектора ТМОС винта перечитает сектор 8-10 раз ( в современных винтах 16 раз) и только тогда приозойдёт замещение. То есть ТМОС не просто переназначает сектор с потерей информации, но и пытается перенести эту информацию в исправный, замещённый сектор резервной зоны. Иногда это не удаётся, на сильно повреждённой поверхности. В большинстве случаев, и в случае винта Celtic Frost, процент потери инфы - мал, так как сам винт практически жив.
Речь идёт о реаллокейтах »
Праада Ваша :) --- в случае переназначенных секторов ничего не произойдёт. Но если были "безобидные" (с точки зрения физического здоровья харда) soft-bad'ы, то хоть сто раз soft-bad вычитывай --- хард его не переназначит. Кластер неизбежно попадёт в метафайл $BadClus и будет там торчать до следующего форматирования...
Правда у Celtic Frost нет soft-bad'ов, а есть, насколько я понял, проблемы с целостностью файловой системы и откатом транзакций.
Celtic Frost напустите на болезный хард CHKDSK в режиме чтения.
Пуск ===> Выполнить ===> cmd ===> chkdsk X:
где X: --- буква диска болезного раздела
никаких ключей чекдиску не задавайте
Результат представьте...
Celtic Frost
30-06-2012, 20:00
Огромное Вам всем спасибо!
Tau_0, я делал CHKDSK, но не из командной строки, а - сервис, проверка диска на ошибки, ставил обе галки. Разве есть существенная разница?
Так я не понял, может ли форматирование привести диск в исходное состояние?
Разве есть существенная разница? »
Не надо заморачиваться с поиском лога, --- он перед глазами --- легко копируется и сохраняется куда надо…
Кстати, покажите лог…
может ли форматирование привести диск в исходное состояние? »
Ну, новым он точно не станет. Вот misha2 утверждает, что долго не протянет :(. Но может и сдуру хард переназначения сделал и рост релоков остановится.
Можно весь хард прописать нулями, --- сделать "низкоуровневое форматированипе". С точки зрения файловой системы он будет как новый, и если опять не полезут релоки, то долго послужит. А может и сама коробка ошибки подкидывать. Тут только будущее покажет...
Celtic Frost,
Честно сказать, я так и не увидел названия модели винта. Мож просмотрел..
Вот misha2 утверждает, что долго не протянет . Но может и сдуру хард переназначения сделал и рост релоков остановится. »
Вот поэтому и хотелось узнать модель винта. У разных моделей - разные "болезни".
Celtic Frost
30-06-2012, 21:25
Tau_0, я пока не делал. Времени не было. Завтра планирую. Но помню, когда делал проверку из-под сервиса проверка где-то посередине встала и все.
misha2, Toshiba MK6459GSX
Toshiba MK6459GSX »
Сыпятся они, и ещё как. Причём редко бывают ремонтопригодны в принципе.
Celtic Frost
01-07-2012, 12:14
misha2, Миша, а что можно сказать о Toshiba MK 6465 GSX? Он - начинка моего второго внешника Transcende.
И будьте добры подскажите, пожалуйста, на будущее какие внешние винты наиболее предпочтительны в плане качества?
На винты Тошиба практически нет технологий ремонта. Если он сломался, то в 90% проще выкинуть его. И восстанавливать с них инфу не всегда так просто. Они так устроены что чётко раотают, но до появление первых неприятностей
подскажите, пожалуйста, на будущее какие внешние винты наиболее предпочтительны в плане качества? »
Веншний винт, юсб-винт всегда прослужит меньший срок чем скажем в ноуте. А современные винты вообще стали менее надёжны, независимо от производителя. Хорошие результаты я лично заметил у винтов Самсунг-Сигейт, уже совместного производства.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.