Все о SMART - расшифровка параметров, утилиты.

[andrew60]

подскажите , этот жесткий можно использовать или это гарантийный случай. при проверке Викторией на 25% уже 88 бэдов причем они целыми областями идут.
в системе невозможно прогнать даже chkdsk некоторые разделы , выдает неопознанную ошибку и все.

[eco]

или это гарантийный случай. »
По 191 атрибуту нет, не гарантийный. Им что в футбол играли?, 172 ударные нагрузки.

[andrew60]

так а в целом состояние жесткого?? им можно пользоваться или надо осторожно, и важное ничего не хранить?

[vvadiaa]

На диске 2Tб стоят две системы (86 и 64) в своих разделах и три логических раздела. Они то и пропадают и не видны из под одной из систем. При загрузке другой системы все разделы на месте. Если восстановить разделы из системы которая их не видит то при новой загрузке системы логические диски снова невидны. В каком направлении думать? На что грешить?

[mwz]

vvadiaa, признаки того, что с винчестером "поработали" либо с помощью Acronis Disk Destroyer, либо, что ещё хуже, Partition Magic.

И вы не указали, какие 32- и 64-битные системы стоят на диске: то ли Vista, то ли Linux.

Приведите скриншот двух частично наложенных друг на друга окон, открыв диск как физический в любой из этих систем в программе DMDE (http://dmde.ru) (на странице "Скачать" возьмите последнюю версию по ссылке "Скачать DMDE для Windows" в голубом прямоугольнике; крайне не рекомендуется пользоваться версиями с кряком со всяких "сборников"), а также скриншоты Управления Дисками в каждой из систем, без предварительной правки (восстановления) разделов – с указанием, какой из скриншотов в какой системе снят.

[zmitr]

Здравствуйте, господа хорошие.
Подскажите по такой ситуации: SMART - все ок, а время чтения с диска стабильно >200 мс. Как это вообще может быть? Может шлейф плохо вторкнут? Или есть еще варианты?

[minos66]

а время чтения с диска стабильно >200 мс » что под этим подразумевается? Если время ответа, то это нормально.

[zmitr]

Да вроде как нормально это от 5 мс до 50. А 200 это уже на грани. И если несколько блоков 200 - не страшно, а когда они все такие - то на компьютере работать практические невозможно. Средняя скорость чтения 1,7 МБ/с

[minos66]

Да вроде как нормально это от 5 мс до 50. » Вы можете внятно сказать, о чем вы толкуете? Я толкую о времени ответа в Диспетчер задач/ Производительность/Диски. А вы о чем? Средняя скорость чтения 1,7 МБ/с » Где вы эту скорость смотрите? Чем комп в это время занят? ОC какая? Что за диск? Как подключен? Обычные тесты, тот же CrystalDiskMark - Software - Crystal Dew World (http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/index-e.html) что показывает?

[zmitr]

Я про время доступа на чтение сектора (Виктория). Скорость чтения смотрел в виктории под виндоус и эвересте. Виндоус ХP. Винчестер SATA WD. Вторкнут в ноут, физически добраться сложно.
Забавно, что виктория запущенная из-под ДОС выдает нормальные характеристики(время доступа на чтение 5-50 мс, скорость чтения ~100 MB/s). Значит дело в винде. После запуске windows комп ничем не загружен, стандартные фоновые процессы. Ни антивирусника на сканировании, ни дефрагнментации, ни каких-либо других задач с постоянным обращением к диску.

P.S Дело действительно было в винде, помогла переустановка драйверов диска и контроллера.

[Arisius]

SSD - Transcend Information 128 GB SATA III 6Gb/s 2.5-Inch Solid State Drive TS128GSSD370

Это нормальные параметры?
http://s017.radikal.ru/i416/1506/cd/a27537cff596.jpg

А вот замеры скорости подскажите нормальные или нет?
http://s019.radikal.ru/i611/1506/ac/6f896cabc9d9.jpg

[mwz]

Это нормальные параметры? »

Нормальные.

Ох как сейчас вас владельцы смартфонов костерят, рассматривая ваших баранов на столе и пытаясь разобрать нужную информацию... А всего-то – нажать Alt+PrtScr вместо просто PrtScr, и в буфер попадёт только активное в данный момент окно (т.е. только содержательная информация).
Или воспользоваться штатными Ножницами.

[kmvivc]

Привет, народ! Подскажите, винт близится к свалке и пора ли делать с него бэкап? SMART - http://s020.radikal.ru/i707/1507/f9/651dee019808.jpg

[WSonic]

kmvivc, Инфу полезно бекапить всегда, а в вашем случае - тем более. Есть кучка переназначенных секторов. Кандидатов нет пока - так что наблюдайте за атрибутом 5 - чтоб не рос.

[kmvivc]

WSonic, ну бэкап основной части у меня сделан, просто все-равно мало-помалу что-то новое добавляется. Тогда ясно, буду чаще наблюдать за этим показателем. Какая отметка считается критической, если этот параметр универсальный вообще?

[WSonic]

kmvivc, Выше единицы уже не хорошо.

[kmvivc]

WSonic, т.е. если показатель ниже 100, то это уже ахтунг?

[WSonic]

kmvivc, В вашем диске порог threshold стоит на отметке 36. Выше этого числа не хорошо... да и ниже тоже...

[kmvivc]

WSonic, вот блин, а я на показатели Value и Worst смотрю :) Надо запомнить про 36

[NickM]

Если верить СМАРТу, то все- винту хана, что говорят тесты чтения, записи (естесственно деструктивные)