Войти

Показать полную графическую версию : Все о SMART - расшифровка параметров, утилиты.


Страниц : 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196

programfiles
03-12-2010, 20:20
OK.

SOFTOLAB
14-12-2010, 22:27
Подскажите пожалуйста, диск с такими параметрами в скором времени может стать трупом?


ST3320620AS 9QF6HQEK
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 114 99 6 79551236 •••••
3 Spin-up time 96 95 0 0 ••••
4 Number of spin-up times 98 98 20 2272 ••••
5 Reallocated sector count 100 100 36 0 •••••
7 Seek error rate 61 43 30 2766878955759 •••
9 Power-on time 86 86 0 12679 ••••
10 Spin-up retries 100 100 97 0 •••••
12 Start/stop count 98 98 20 2149 ••••
187 Reported UNC error 100 100 0 0 •••••
189 High Fly writes 100 100 0 0 •••••
190 Airflow temperature 57 51 45 43°C/109°F ••••
194 HDA Temperature 43 49 0 43°C/109°F ••••
194 Minimum temperature 90 49 0 14°C/57°F -
195 Hardware ECC recovered 62 54 0 124095985 •••
197 Current pending sectors 100 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Write error rate 100 253 0 0 •••••
202 DAM errors count 100 253 0 0 •••••

dmitryst
14-12-2010, 22:33
диск с такими параметрами в скором времени может стать трупом? »
если его скинуть с 20-го этажа или танком переехать :laugh:

Нормальный диск, ошибок нет, ремапов тоже.

SOFTOLAB
14-12-2010, 22:35
dmitryst, меня Seek error rate очень пугает :)
Это разве нормально что он такой гигантский?

IgNat
15-12-2010, 03:19
SOFTOLAB, у Seagate 07 всегда "гигантский" :), но в данном случае и правда чуть больше чем "гигантский". Возможно, влияет 194, то бишь диск работает хоть и в норме, но в повышенном температурном режиме. Обеспечьте охлаждение. Также проведите сканирование поверхности в MHDD или в Victoria for DOS. Результат приведите в сообщении. Блок питания (БП): производитель, точное наименование модели (необязательно, но желательно), мощность, срок эксплуатации.

SOFTOLAB
15-12-2010, 06:16
IgNat, у меня тогда вопрос немного не по теме, хотя прямо относиться к сканированию, Victoria вообще существует для x64 ОС? А то не очень охота ставить x86 для проведение теста :( , а на моей x64 она отказывается проводить тест.

Ment69
15-12-2010, 06:46
SOFTOLAB, Сканирование надо проводить вообще из под DOS. Берете здесь (http://www.hdd-911.com/index.php?option=com_docman&Itemid=31&task=view_category&catid=69&order=dmdate_published&ascdesc=DESC) Victoria 3.5 Russian. ISO-образ загрузочного CD-ROM, записываете и работаете с него.

crazy_ded
16-12-2010, 21:33
Хотелось бы узнать стоит ли покупать жесткий диск SAMSUNG HD403LJ (не новый) с такими показаниями SMART:

-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 100 100 51 0 •••••
3 Spin-up time 100 100 15 7360 •••••
4 Number of spin-up times 98 98 0 2255 ••••
5 Reallocated sector count 253 253 10 0 •••••
7 Seek error rate 253 253 51 0 •••••
8 Seek time perfomance 253 253 15 0 •••••
9 Power-on time 100 100 0 4476 •••••
10 Spin-up retries 253 253 51 0 •••••
11 Recalibration retries 253 253 0 0 •••••
12 Start/stop count 99 99 0 1172 ••••
13 Soft read error rate 100 100 0 559373 •••••
187 Reported UNC Error 253 253 0 0 •••••
188 Command Timeout 100 100 0 7 •••••
190 Airflow Temperature 73 66 0 27°C/80°F ••••
194 HDA Temperature 157 133 0 27°C/80°F ••••
195 Hardware ECC recovered 100 100 0 559373 •••••
196 Reallocated event count 253 253 0 0 •••••
197 Current pending sectors 100 100 0 1 •••••
198 Offline scan UNC sectors 253 253 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Write error rate 100 100 0 0 •••••
201 Off-track errors count 253 100 0 0 •••••
202 DAM errors count 253 253 0 0 •••••

IgNat
16-12-2010, 21:38
crazy_ded, SMART в норме, есть 1 кандидат на замену, скорее всего, уйдёт после сканирования. Приведите результат сканирования (Линейное чтение) из программы Victoria for DOS.

crazy_ded
16-12-2010, 21:43
Приведите результат сканирования (Линейное чтение) из программы Victoria for DOS. »
Завтра проведу сканирование и выложу результат. Спасибо за ответ.

Вот результаты сканирования (Линейное чтение) из программы Victoria for DOS:
5ms - 2219722
20ms - 823620
50ms - 9096
200ms - 12
500ms - 4
1,5s - 4

Дефекты:2
45445888 UNCR
45546240 UNCR

Изменились показания SMART:
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 100 100 51 47 •••••
3 Spin-up time 100 100 15 7296 •••••
4 Number of spin-up times 98 98 0 2259 ••••
5 Reallocated sector count 253 253 10 0 •••••
7 Seek error rate 253 253 51 0 •••••
8 Seek time perfomance 253 253 15 0 •••••
9 Power-on time 100 100 0 4487 •••••
10 Spin-up retries 253 253 51 0 •••••
11 Recalibration retries 253 253 0 0 •••••
12 Start/stop count 99 99 0 1174 ••••
13 Soft read error rate 100 100 0 53682769 •••••
187 Reported UNC Error 99 99 0 131074 ••••
188 Command Timeout 100 100 0 7 •••••
190 Airflow Temperature 72 66 0 28°C/82°F ••••
194 HDA Temperature 154 133 0 28°C/82°F ••••
195 Hardware ECC recovered 100 100 0 53682769 •••••
196 Reallocated event count 253 253 0 0 •••••
197 Current pending sectors 100 100 0 4 •••••
198 Offline scan UNC sectors 253 253 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Write error rate 100 100 0 0 •••••
201 Off-track errors count 100 100 0 7 •••••
202 DAM errors count 253 253 0 0 •••••

IgNat
17-12-2010, 15:53
500ms - 4 1,5s - 4 Дефекты:2 45445888 UNCR 45546240 UNCR»+ возросло количество кандидатов :( Если после сканирования с параметром Запись/Стирание или Security Erase все эти значения не станут 0 - HDD не стоит покупать.

crazy_ded
17-12-2010, 16:32
+ возросло количество кандидатов »
А от чего они появляются?

eco
17-12-2010, 16:43
А от чего они появляются? »
В основном из-за не качественного питания.

IgNat
17-12-2010, 16:43
А от чего они появляются? »
crazy_ded: 500ms - 4 1,5s - 4 Дефекты:2 45445888 UNCR 45546240 UNCR» »

Asturiel-Hellcat
18-12-2010, 15:29
Здравствуйте. Есть WDC WD5000AAKS. Тесты поверхности и тесты, встроенные в S.M.A.R.T., проходит идеально. Даже задержек нет. Забивал диск нулями, форматировал и т.д. Работает без нареканий, но S.M.A.R.T. показывает, что на диске аж 594 нестабильных сектора. Можно ли это как-нибудь убрать? А то убунта ругается -_-
Ещё много раз видел винчестеры, в смарте которых зашкаливают Raw read error rate и Seek error rate, и их значения постоянно увеличиваются. Иногда к ним подключается ещё и Hardware ECC recovered, но далеко не всегда. Можно ли это считать поводом для замены, учитывая, что всё работает нормально?

dmitryst
18-12-2010, 21:41
S.M.A.R.T. показывает, что на диске аж 594 нестабильных сектора »
прибавляются? Если нет, то можно не обращать внимания.

Можно ли это как-нибудь убрать? »
присоединяюсь к вопросу (.. сейчас про selfscan будут рассказывать.. желательно не такими радикальными методами ;) )

Можно ли это считать поводом для замены, учитывая, что всё работает нормально? »
нет. Seagate обычно вываливает в смарт инфу по всем ошибкам, другие производители - нет. Вот и получается, что у некоторых винтов количество ошибок просто зашкаливает, хотя у других их не меньше.

divikey
18-12-2010, 22:33
Всем добрый вечер.
С полгода назад купил жёсткий диск WDC WD10EALS-00Z8A0, до недавних пор вопросов к нему не возникало, но месяца 2 назад, очень часто во время загрузки операционки (windows7) самостоятельно начала проводиться проверка диска. Вот смарт этого диска сделанный в HDDScan:
http://clip2net.com/clip/m31547/1292700483-clip-35kb.png
Скажите пожалуйста, стоит мне этот диск нести обратно в магазин? Или всё поправимо?
А заодно просьба глянуть на смарты ещё двух других стареньких дисков:
1. http://clip2net.com/clip/m31547/1292700752-clip-43kb.png
2. http://clip2net.com/clip/m31547/1292700786-clip-44kb.png

dmitryst
18-12-2010, 22:50
стоит мне этот диск нести в магазин? »
сначала написать модель блока питания, поменять кабель САТА, а потом провести сканирование диска викторией (mhdd тоже можно). 367 штук Current Pending Errors - многовато, если не исправятся - сдать по гарантии.
Диск 1 нормальный.

Диск 2 - так себе, еще поработает..

IgNat
19-12-2010, 03:55
присоединяюсь к вопросу (.. сейчас про selfscan будут рассказывать.. желательно не такими радикальными методами ) »- если всё прекрасно как описывает автор сообщения, то можно подождать пока регистр обновится :)

dmitryst
19-12-2010, 21:32
можно подождать пока регистр обновится »
годика эдак полтора? :) Пока журнал ошибок не перепишется полностью заново, эта ошибка будет выдаваться смартом.




© OSzone.net 2001-2012