Все о SMART - расшифровка параметров, утилиты.

[gran85]

Вот

[mwz]

gran85, ну вот тут нормально, причём не вызывает разночтений со вчерашним и не имеет никакого отношения к 14:05 Сегодня.

[gran85]

Что ж, спасибо, погляжу, что будет дальше

[sputnikk]

да, все верно, это один и тот же диск. » нет, разные . HDD и SSD

[gran85]

sputnikk, Вы правы, я не тот тест приложил. Но последний смарт, тот, что на картинке, как раз от HDD

[sputnikk]

gran85, устал здесь писать, а в шапку никто не заносит:
Если хотите видеть в CrystalDiskInfo понятные цифры , то измените настройки: Сервис - Дополнительно - Raw-значения - 10[DEC] (или 10[DEC] - 2byte, если некоторые цифры окажутся несуразно большими). Окно можно растянуть по вертикали

[yamaha1]

Здравствуйте, вопрос о ssd, китайский Fastdisk 60Gb, после чекдиска решил посмотреть SMART, есть один варнинг:

HD Tune Pro: FASTDISK 60GB Health

ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 100 100 50 0 ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 50 18 warning
(09) Power On Hours Count 100 100 50 1648 ok
(0C) Power Cycle Count 100 100 50 3082 ok
(A0) Unknown Attribute 100 100 50 84 ok
(A1) Unknown Attribute 100 100 50 231 ok
(A2) Unknown Attribute 100 100 50 1 ok
(A3) Unknown Attribute 100 100 50 2 ok
(A4) Unknown Attribute 100 100 50 13191590 ok
(A5) Unknown Attribute 100 100 50 6491 ok
(A6) Unknown Attribute 100 100 50 6434 ok
(A7) Unknown Attribute 100 100 50 6448 ok
(C0) Unsafe Shutdown Count 100 100 50 2180 ok
(C2) Temperature 100 100 50 0 ok
(C3) Hardware ECC Recovered 100 100 50 36367 ok
(C4) Reallocated Event Count 100 100 50 0 ok
(C7) Interface CRC Error Count 100 100 50 0 ok
(F1) Unknown Attribute 100 100 50 147274 ok
(F2) Unknown Attribute 100 100 50 128158 ok
(F5) Unknown Attribute 100 100 50 9394965 ok

Health Status : warning

http://i100.fastpic.ru/big/2018/0212/17/07b27d472c195a5488404f1319a8c917.png (http://fastpic.ru/)

Что скажете, жить ему или нет, и сколько ? Спасибо.

[sad_russian]

Всем привет,имею жд toshiba 1tb.Все ли нормально?

ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 _99 _99 _16 000000030000 Ошибки чтения
02 141 141 _54 000000000048 Производительность
03 127 127 _24 000300B400B4 Время раскрутки
04 100 100 __0 0000000002E0 Запуски/остановки шпинделя
05 100 100 __5 000000000000 Переназначенные сектора
07 100 100 _67 000000000000 Ошибки позиционирования
08 118 118 _20 000000000021 Скорость поиска
09 100 100 __0 000000000A12 Часы работы
0A 100 100 _60 000000000000 Повторные попытки раскрутки
0C 100 100 __0 0000000002DF Включения/отключения
C0 100 100 __0 0000000002E0 Отказы отключения питания
C1 100 100 __0 0000000002E0 Циклы загрузки/выгрузки
C2 176 176 __0 002B00140022 Температура
C4 100 100 __0 000000000000 События переназначения
C5 100 100 __0 000000000000 Нестабильные сектора
C6 100 100 __0 000000000000 Неисправимые ошибки секторов
C7 200 200 __0 000000000000 CRC-ошибки UltraDMA

[olezka]

Всем здравствуйте, диск отходил 5 с лишним лет :) Сильно ли страшно такое? в принципе морально готовлюсь к утрате :))))))
смарт 04.2013г и вчерашний

[Normal]

Сильно ли страшно такое? »
уже да.

[sputnikk]

olezka, хотя ещё ни одно значение не оказалось ниже порога. Но не расслабляйтесь, поставьте CrystalDiskInfo или подобное.

[olezka]

уже да. »
olezka, хотя ещё ни одно значение не оказалось ниже порога. Но не расслабляйтесь, поставьте CrystalDiskInfo или подобное. »
периодически мониторю состояние :) что обидно, если ноут 13-го года, на нем ЖД пока ещё ничего подобного нет :) диск WD на свой тоже хотел WD брать, но как раз тогда затопило малайзию, и никаких внутренних ЖД тогда в продаже небыло кроме сигейтов :)
Вопрос, есть ли смысл брать SSD ? или на старом железе они себя вести лучше не будут, на мамке порты Sata 3g/s мамка:

[mwz]

olezka
SSD имеет смысл ставить даже при портах 1.5 Гбит/с. Это из практики. Причём не единичной.

[sputnikk]

olezka, сейчас проблема будет не в железе, а в заплатках для Интел, снижающих производительность, в том числе диска. Поэтому ssd станет спасением для ноута.
Особенно пострадают самые современные: "Производительность высокоскоростных твердотельных накопителей, работающих по протоколу NVMe, которые могут выполнять до 200 000 операций ввода-вывода в секунду, в таком случае может упасть примерно в два раза." http://ichip.ru/apparatnye-oshibki-v-processorakh-posledstviya-spectre-i-meltdown.html

[__sa__nya]

Доброе время суток. Имеется диск сервера (ST3000DM001-1CH166) на котором смарт дает Reallocated Sectors Count (RAW) - 8.
Вопрос - допустимы ли такие параметры, или стоит менять ?
https://c.radikal.ru/c25/1803/cf/6a7345f1191e.jpg (https://radikal.ru)

[mwz]

__sa__nya, для такого почётного времени наработки (45415 часов) — вполне нормально, особенно если плохие сектора были выявлены не группой в последний месяц, а потихоньку.

Хотя... При чём тут группа: у вас диск с AF, поэтому в SMARTзафиксирован всего один плохой сектор в 4К, который представлен в таблице восемью эмулированными секторами по 512 байт.

[__sa__nya]

Хотя... При чём тут группа: у вас диск с AF, поэтому в SMARTзафиксирован всего один плохой сектор в 4К, который представлен в таблице восемью эмулированными секторами по 512 байт. »
mwz, можете это подробнее расписать ?

[mwz]

можете это подробнее расписать ? »

SMART отражает количество секторов (в любом атрибуте, где оно присутствует) в пересчёте на стандартные сектора размером 512 байт.
В дисках с Advanced Format (AF) физический сектор на винчестере имеет размер не 512 байт, а 4К (4096 байт), и при обращении к диску он на внешнем интерфейсе разбивается для совместимости на 8 штук 512-байтных секторов (512e). Если один из таких эмулированных 512-байтных секторов оказался нестабильным, т.е. не смог прочитаться — это означает, что не смог прочитаться исходный сектор в 4К, и что не прочитаются все 8 секторов, на которые он разбивается. И когда в отходы (атрибут 05) отправляется один сектор диска с AF, то в подсчёте он участвует как 8 секторов по 512 байт.

Вкратце можете посмотреть здесь (https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/77/59): для начала достаточно. Но при желании можете найти и более подробные сведения о дисках с Advanced Format: всё же технологии и таким дискам уже более восьми лет, и не писал об этом только ленивый...

[Tau_0]

Но при желании можете найти и более подробные сведения о дисках с Advanced Format: »
Вот хорошая статья Диски, контроллеры, ОС и Advanced Format (https://habrahabr.ru/post/245085/)

ЗЫ Процесс read-modify-write расписан на уровне картинок...

[mwz]

Tau_0, а ничего что там КиБ'ы используются в формулировках? :yes: