Показать полную графическую версию : Все о SMART - расшифровка параметров, утилиты.
Возможно. Но для чего вся эта конспирология? »
А вот захотели (или само получилось...) и сделали так. А "причесать" не успели или рукой махнули и оставили на потом...
Ведь всегда бывают исключения из правил...
Ведь всегда бывают исключения из правил... »
Вот оно (http://forum.oszone.net/thread-274229.html) самое . Аттрибут 05 =0, но сам просел до упора. Вот за счёт чего он просел ? А ответ напрашивается простой - в дефект-листе полно записей с определённым (своим дефектным аттрибутом), но именно те что отображаются в СМАРТе попросту отстутствуют...Т.е. дефект-лист полон записей, но с таким аттрибутом который не отображается в СМАРТе, соотвественно в 05 переназначенных дефектов как бы 0, хотя на самом деле их целое море там. А сам аттрибут 05 просажен именно из-за заполненности дефект-листа.
Вот оно самое . » да не ТО, не ТО САМОЕ! Просело текущее ниже порога - получи BAD SMART. А про RAW я всегда и везде пишу - не знаешь алгоритм, не суйся. Вы же пытаетесьь доказать, что на основе каких то там "внутренних" логов диск получает BAD SMART, когда текущие не превышают поргога. Я говорю - это чушь... собачья... И еще раз - Состояние SMART BAD диск получает в одном единственном случае - когда значение Value (именно Value - текущее, а не Worst - худшее) снижается ниже цифры указанной в Threshold. »
не знаешь алгоритм, не суйся »
Это вы мне ? Так мож сами изучите дефект-листы винтов и заодно аттрибутику записей в логах, часть которых отображаема в СМАРТе, а часть нет.
Состояние SMART BAD диск получает в одном единственном случае - когда значение Value (именно Value - текущее, а не Worst - худшее) снижается ниже цифры указанной в Threshold. »
- вот именно -
это чушь... собачья... »
Приведите нам всем эту цитату в стандартах или доках производителя HDD. Тогда всё сказанное будет иметь смысл.
Это вы мне ? » Ну если вы всегда и везде »... Впрочем, бывает и вам, как в этой теме - HDD - [решено] Треск жёсткого диска (http://forum.oszone.net/thread-274019.html), где вы битзависимый аргумент атрибута упорно в DEC пересчитывали...
Приведите нам всем эту цитату в стандартах или доках производителя HDD » Ровно тоже могу и вам предложить. Впрочем я согласен просто на скрин SMART'а. Но не в Victoria, ибо как я уже не раз сказал - бывает, что она не все атрибуты показывает.
в одном единственном случае » Миша, я могу допустить, что разработчики смарта какие то доп. хитрые алгоритмы закладывают в свои смарты, когда условие значение Value (именно Value - текущее, а не Worst - худшее) снижается ниже цифры указанной в Threshold » не соблюдается, но тем не менее появляется флаг SMART BAD. Но, ей богу не понимаю - на хрена им это надо? Кто мешает разработчику смарта просто задать для .... атрибута Threshold отличный от 0? »? Для чего усложнения то?
fantom_smert
19-12-2013, 11:38
Скажите данное состояние HDD нормально???
http://radikall.com/images/2013/12/19/eAB9N.jpg
данное состояние HDD нормально??? » Нормально...
Скажите данное состояние HDD нормально??? »
Вы же сами видите что нормальное. RAW=13 в атрибуте ID=187 говорит только о том, что ранее были пендинги в атрибуте ID=197, которые Вы успешно затёрли...
Что до больших цифирь в остальных RAW атрибутов. То Вам minos66:) про логарифмы у Сегейта растолкует...
логарифмы у Сегейта растолкует... » Зачем? Здесь уместней На всю эту мудрость есть нормализованные атрибуты --- текущие и худшие. » и не знаешь алгоритм, не суйся. ». Были бы поводы в RAW ковыряться... а здесь поводов нет...
Зачем? Здесь уместней »
Я ведь не пишу, что стремление докопаться до глубин “естества” является блажью или пустком…
Вот в наверняка знакомой Вам ссылке
Seagate's Seek Error Rate, Raw Read Error Rate, and Hardware ECC Recovered SMART attributes
(http://forums.seagate.com/t5/Desktop-HDD-Desktop-SSHD/Seagate-s-Seek-Error-Rate-Raw-Read-Error-Rate-and-Hardware-ECC/m-p/122382/highlight/true#M25651) ТС именно к этому стремился. А большие цифири в RAW часто многих пугают…
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить,
дай мужество изменить то, что могу,
и мудрость, чтобы отличить одно от другого... Ключевое здесь - ОТЛИЧИТЬ...
Ровно тоже могу и вам предложить. »
Дык я-то это давно проходил и доки от хитачи читал (по Niagara, IBM DDD-SI и др.) когда мне это было нужно. Разобраться с raw-значениямив 03, их построением зачастую можно только лишь с помощью док вендора. Как в примере Tau_0, с сигейтами. Простому юзеру оно не надо. Достаточно видеть общий статус СМАРТа и значение аттрибутов в контексте "упал-не упал". Даже знание ёмкостей дефект-таблиц конкретной модели и видимое значение в 05 СМАРТа (да и 196-198) не даст чёткой картины или прогноза по жизни винта. Для простых людей и придумано понятие "статуса" СМАРТа, которое само по себе должно являться чётким предупреждением юзеру. Ковыряться же в ТМОС, дефект-таблицах, логах и т.п. скорее прерогатива инженеров (разрабов, RMA и т.д).
Ковыряться же в ТМОС, дефект-таблицах, логах и т.п. скорее прерогатива инженеров (разрабов, RMA и т.д).
------- » Да согласен! Но ведь есть же случаи, когда и копание в RAW дает какую то информацию... ну то же 05... До Value ароде далеко, но все же... Но вот ваши отсылки к логам и ATA... простите... когда я что то читаю про "вендорозависимость".... я понимаю о чем речь, но читая ваши посты, почему то прапор в бочке их ДМБ вспоминается... Вроде и наукообразно говрит, вроде индейцы и аум говорят, но как то его перлы за истину сложно считать...
Здравствуйте, уважаемые участники форума. Обращаюсь к вам за помощью в интерпретации результатов тестирования hdd. Куплен он был в мае этого года, на гарантии. Модель Toshiba. объем 1т. При подключении к нетбуку предложил отформатировать (не проводила). Подозреваю, что он был отключен без извлечения. Прочитав форум протестировала диск НDDskan 3.3 и Viktoria 4.6. По результатам подозреваю, что диск не реанимировать. Гарантийный ли это случай и если да, то как это обосновать в магазине?
приложила не полный смарт, извиняюсь
Гарантийный ли это случай и если да, то как это обосновать в магазине? »
Да, 100%. Показаниями СМАРТа, особенно аттрибут 05. Вообще если 05 не равен 0, это уже гарантийный случай.
есть же случаи, когда и копание в RAW дает какую то информацию... ну то же 05... »
Есть, но RAW в 05 не даёт полного представления. Только лишь анализ самих дефект-листов даст точную картину по дефектам (треки, сектора..кучность, расположенность по головам и т.п.). А сам аттрибут не даёт почти никакой картины. Картина становится ясна только по мере приближения к 1 и полному падению аттрибута.
Вообще очень верно сказано по ссылке Tau_0, -
Первая вещь, которую необходимо знать, состоит в том, что СМАРТ аттрибуты не стандартизированы. Они изменяются между изготовителями, и между моделями от того же самого изготовителя, и даже между микропрограммными версиями той же самой модели.
misha2, спасибо, огромное, за ответ
sytnikanton
21-12-2013, 17:57
День добрый, сегодня возникла такая вещь:
Запускаю игру с диска, все как обычно, но что-то больно долго, потом выскакивает какое то окошко о фатальной ошибке. Захожу в Мой компьютер, вижу, что мой ST1000DM003 не видно в системе. Управление дисками и Smart vision и Victoria так же его не увидели. Перезагружаю комп, на месте детекции устройств длинный тормоз, в биос не заходит. Перезагружается еще раз, на этот раз загрузка пошла. Диск в в системе появился. Захожу в смарт, вижу переназначенные секторы. в кол-ве 720 штук, поставил на проверку Викторией, после окончания атрибут возрос до 1024 переназначенных.
Спустя какое то время снова диск пропал, после двух перезапусков определился с большим количеством переназначенных.
Посоветуйте что делать? На свалку его?
вот скрин:
108258
Посоветуйте что делать? На свалку его? »
Резервируйте данные, а на свалку не надо. --- Надо на ценные магнитики разобрать, --- так народ советует...
sytnikanton
21-12-2013, 18:51
Tau_0, а что могло стать причиной? Диску всего навсего чуть более чем 1.5 года.
Магнитики магнитиками... я так понял с тестами и ремапами нет смысла возиться?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.