Войти

Показать полную графическую версию : Все о SMART - расшифровка параметров, утилиты.


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196

Wu-Tang
14-01-2012, 06:56
vlad20,
Действительно, какой бп?

IgNat
14-01-2012, 08:56
Wu-Tang, не надо дублировать сообщения других пользователей! Последующие дубли сообщений будут удаляться.

vlad20
14-01-2012, 09:08
6 аварийных парковок возможны (ИД 11), было несколько случаев когда в журнале обнаруживал ошибку связанную в ftdisk 57 (chkdsk /x /r не помогло), я так понимаю не хватало питания, потому что внешний ЖД подключен к порту усб 3.0 через expresscard (и для EC имеется дополнительное питание от усб 2.0) и драйвера были старые (где ещё не было управление питанием USB 3.0, Renesans Host Controller), по поводу БП-ноутбук постоянно подключенный к сети, ЖД приходится отключать/подключать очень часто (WXP, безопасное извлечение устройство до тех пор, пока индикатор питания на ЖД не гаснет), может быть именно с этим связано польшое кол-во выключения/выключения (ИД 225)?
И всё-таки помимо прочего, перешли на др ИД смарта, хотелось бы узнать по поводу сообщения от 14:13, 12-01-2012 действительно не так критично и если этот параметр увеличивается то не стоит обращать внимание на большие цифры ибо внешний ЖД усб? А как долго живут внешние усб ЖД при постоянном контакте с µTorrent? Может ещё и из-за этого где-то в смарте такие большие цифры?

misha2
14-01-2012, 10:11
Вообщем всяких действий и моментов было много. Винт то внешний юсб. Да ещё и на торрентах используется. При такой эксплуатации может быть всё что угодно.
А как долго живут внешние усб ЖД при постоянном контакте с µTorrent? »
Обычно недолго - люди говорят. Я так не делаю просто, поэтому сказать трудно. Но то что ничего хорошего из такой эксплуатации - это наверняка.

minos66
14-01-2012, 10:45
Винт то внешний юсб. » А что с того, что он USB? Какая винту разница, если он должным питанием обеспечен (например от внешнего БП или на худой конец через Y-образный кабель) и должным образом откл/вкл, внешний он или внутренний?
Обычно недолго - люди говорят. » А другие люди утверждают, что вероятность гибели винчестера слабо связана с его степенью загруженности. Это из хоть и не очень "свежего", но тем не менее не потерявшего актуальность доклада "Failure Trends in a Large Disk Drive Population"
http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/research.google.com/ru//archive/disk_failures.pdf на конференции FAST’07 (здесь можно вольное изложение на русском языке "по мотивам" этого доклада посмотреть Отчего умирают винчестеры: небольшой обзор причин выхода из строя жёстких дисков - Записки дебианщика (http://mydebianblog.blogspot.com/2007/11/blog-post.html)).

misha2
14-01-2012, 11:43
Вот именно что эти винты и "дохнут" при эксплуатации по юсб. То по передним юсб, то торренты на них навесят через юсб, то тыркают неправильно (сначала 1 конец Y-кабеля к винту, а потом в юсб по одному). А потом замечают что с винтом что-то не то происходит. 60-70% винтов "дохнут" по вине юзеров, из-за условий эксплуатации...

minos66
14-01-2012, 11:53
то торренты на них навесят через юсб » Так вот я и хочу спросить - торренты то причем здесь? Какая разница куда торрент качается/раздается на USB винт или на SATA?

misha2
14-01-2012, 13:28
Разница заключается в режимах передачи САТА и ЮСБ, и в том что винту по юсб и так нелегко, а его держат всё время в режиме записи. По сата он например 4 гига записал бы за минуту например, а по юсб он тот же самый файл пишет кусками всё время подкалибровываясь, подстраиваясь из-за более низкой скорости самого юсб-моста. То есть винт всё время находится в нагруженном состоянии. И всё это учесть саму надёжность передачи данных по юсб. Вот и выходит, в общем, что винт всё время " в напряге" и без отдыха практически. Хотя сам способен спокойно работать по сата...

vlad20
15-01-2012, 09:57
спасибо, только вот по поводу
ID ATTRIBUTE VALUE WORST WARN RAW(HEX)
1 Raw Read Error Rate 100 99 51 000000000028

имеется внешний жёсткий диск самсунг, несколько недель, юсб, обратил внимание и смущает параметр Raw Read Error Rate 40 из 51, это нормально?

Если верить википедии: Частота ошибок при чтении данных с диска, происхождение которых обусловлено аппаратной частью диска.
Для всех дисков Seagate, Samsung (семейства F1 и более новые) и Fujitsu 2,5″ это — число внутренних коррекций данных, проведенных до выдачи в интерфейс, следовательно на пугающе огромные цифры можно реагировать спокойно.

Правильно понимаю можно игнорировать или стоит опасатся?
Так и не понял :)

misha2
15-01-2012, 10:31
Само по себе значение не страшное. Более "страшен" режим эксплуатации винта. Модель винта - "нежная" очень, а вы его по юсб и на торрент. Он может помереть не от значения смарта, а от режима. Лучше уж 3,5" юсб-винт на торрент и будет не так "страшно".

minos66
15-01-2012, 10:31
Разница заключается в режимах передачи САТА и ЮСБ » Ничего, что винт понятия не имеет в боксе он находится и подключен через контроллер USB-SATA или в подключен непосредственно к SATA материнки? Винт SATA ВСЕГДА подключен только к интерфейсу SATA! Касательно из-за более низкой скорости самого юсб-моста. »... Даже не знаю что сказать. Вы когда с СD/DVD диска что то на винт переносите у вас скорость какая? Напомню 1х=1,32MБ/с для DVD и 1х=150кБ/с для СD, т.е. при 24х DVD у вас скорость передачи данных практически такая же, что и USB, при 40х CD и сказать то стыдно... Т.е. по вашей логике винт тоже файл пишет кусками всё время подкалибровываясь, подстраиваясь из-за более низкой скорости » даже будучи подключенным к SATA материнки? С болванок ничего не копируем, дабы диск не поломать? С интернета тоже ничего скачивать нельзя (торрент, не торрент не важно) - вы много интернета видели со скоростями выше 30MБ/с~240Mбит/с видели? C флешками/карточками та же картина... Про рандомное постраничное (4кБ) чтение/запись вообще говорить страшно - там скорости у HDD в районе 1MБ/с... Ужас просто. Вот и выходит, в общем, что винт всё время " в напряге" и без отдыха практически. » Не выходит, ибо А другие люди утверждают, что вероятность гибели винчестера слабо связана с его степенью загруженности. »

Так и не понял » У вас всё нормально, не заморачивайтесь.на пугающе огромные цифры можно реагировать спокойно. » - у тех же Seagate этот атрибут всегда имеет RAW с огромными значениями http://s018.radikal.ru/i526/1201/81/35ed9d8d75b6.jpg (http://www.radikal.ru). Наверное ("наверное" - потому как с HDD Samsung дела мало имел и не помню как там этот атрибут выглядит.) и в Samsung также. Если дюже переживаете, можете в сети поискать смарты винтов Samsung, думаю там похожая картина с этим атрибутом будет.

misha2
15-01-2012, 11:42
Я написал не про то, какие понятия имеет винт находясь в боксе. А про режим в котором он находится. Действительно, понятия - чёрт с ним - дело в режиме.
Если я переношу с СД/ДВД что-то, то за 3-5 мин, а не за несколько часов/суток. Улавливаете разницу, сколько времени винт находится в режиме записи, и не линейной записи - заметьте.
Ну а аттрибут 01 у Сигейта вы привели, извините, совсем не в тему. Нашли что сравнить - СМАРТы Самсунга и Сигейта ! Чего ж тогда и 195-й аттрибут Сигейтовского СМАРТа не привели ?..У разных производителей - совершенно разное понятие и отношение к большинству аттрибутов СМАРТа.
P.S.
можете в сети поискать смарты винтов Samsung, думаю там похожая картина с этим атрибутом будет. »
Зачем же мне лазить по сети, если у меня одновременно работает РС3000, несколько специализированных технологических утилит, и я вижу одновременно 4-5 винтов всегда, в т.ч. и Самсунги. ;)

eco
16-01-2012, 18:47
Что скажете о данном винчестере?, долго протянет еще, поставил 2м для файлопомойки, в самом начале есть беды, "откусил" первые 125Мб.

vlad20
17-01-2012, 10:38
а как часто необходимо выполнять проверку/дефрагментацию внешнего ЖД подключенного по усб?

Wu-Tang
17-01-2012, 21:56
eco,
Последить за 5 атрибутом и температуру держите до 40.
vlad20,
В зависимости от фрагментации.

ochoba
18-01-2012, 23:02
Доброго времени суток.
Скажите, сильно ли плох этот винт?



ST3160815AS 6RA0P8AE
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 116 92 6 107285869 •••••
3 Spin-up time 99 97 0 0 ••••
4 Number of spin-up times 92 92 20 8867 ••••
5 Reallocated sector count 100 100 36 0 •••••
7 Seek error rate 84 60 30 296787115 ••••
9 Power-on time 89 89 0 9714 ••••
10 Spin-up retries 100 100 97 0 •••••
12 Start/stop count 92 92 20 8840 ••••
187 Reported UNC error 1 1 0 836 •
189 High Fly writes 100 100 0 0 •••••
190 Airflow temperature 61 47 45 39°C/102°F ••••
194 HDA Temperature 39 53 0 39°C/102°F ••••
194 Minimum temperature 90 53 0 10°C/50°F -
195 Hardware ECC recovered 79 67 0 136629368 •••
197 Current pending sectors 99 98 0 28 ••••
198 Offline scan UNC sectors 99 98 0 28 ••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Write error rate 100 253 0 0 •••••
202 DAM errors count 99 252 0 1 ••••


Печалит вот этот параметр:
187 Reported UNC error 1 1 0 836 •

Wu-Tang
19-01-2012, 02:03
ochoba,
Сделай Scan + Advanced Remap в Victoria под ДОС-ом.

vlad20
20-01-2012, 05:33
а на сколько плох этот смарт WD?
http://s017.radikal.ru/i443/1201/81/131369fceff7t.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i443/1201/81/131369fceff7.jpg.html)

Wu-Tang
20-01-2012, 05:41
vlad20,
С этим все в порядке.

ochoba
20-01-2012, 11:24
Сделал скан под ДОСом, ничего плохого не нашло, только "серые" секторы, "зеленых" и "красных" нет.
В СМАРТе все по-прежнему, т.е. плохо.

Мне данные на диске не нужны, может форматнуть его низкоуровнево? Тогда, как это лучше сделать?




© OSzone.net 2001-2012