Показать полную графическую версию : Все о SMART - расшифровка параметров, утилиты.
IgNat, запустил тест последовательной записи, на что то он меня смущает:
http://images.vfl.ru/ii/1445525754/265ffec1/10256730_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/265ffec110256730.html)
что то он меня смущает »- прекращайте тест, система мешает. Загружайтесь в LiveCD/WinPE-среду и делайте тест. Галочку на задержку 200мс тоже поставьте. Можете увеличить block size = 2048 секторов, чтобы быстрее прошёл тест. Если что-то пойдёт не так, верните 256 секторов.
Загружайтесь в LiveCD/WinPE-среду и делайте тест. Галочку на задержку 200мс тоже поставьте. Можете увеличить block size = 2048 секторов, чтобы быстрее прошёл тест. »
http://images.vfl.ru/ii/1445615299/ae58c31c/10267051_m.png (http://vfl.ru/fotos/ae58c31c10267051.html)
http://images.vfl.ru/ii/1445615360/a39a9f79/10267055_m.png (http://vfl.ru/fotos/a39a9f7910267055.html)
Сейчас поставил старый БП, вроде бы полёт нормальный.
saneck, странный SMART после теста записи :confused: Если не трудно, сделайте тест чтения и новый SMART.вроде бы полёт нормальный »- это радует :)
странный SMART после теста записи »
IgNat, после теста записи был сделан тест чтения, а потом смарт снят.
saneck, желательно эти 2 UNC убрать.
IgNat, каким образом? Тестом чтения?
saneck, нет, записью (иногда и теста чтения достаточно :), но похоже у вас не тот случай). Но результат выше показал 0 ошибок. Поэтому я и написал, что странный SMART. Для начала надо узнать где они находятся, для этого подойдёт тест чтения, block size = 256 секторов.
желательно эти 2 UNC убрать. »
нет, записью (иногда и теста чтения достаточно , но похоже у вас не тот случай) »
Не уберутся, как пить дать. Таких(конкретно эту модель "зеленого") пять штук в руках держал - СМАРТ всегда хреновый. Хотя чтение нормальное. Как вариант - WDToo (http://support.wdc.com/downloads.aspx)l.
пять штук в руках держал »- не надо держать, не стесняйтесь с ними поработать ;) Посмотрите первые сообщения saneck, какой SMART у диска был, в т.ч. ваше же недоумение, вернее незнание вопроса: в смысле СМАРТ в хороший превратить? »и что' ему советовали сделать с этим диском:Атрибут 001 упал ниже значения, при котором диск безоговорочно меняется по гарантии или (при отсутствии гарантии) выкидывается. »
И что мы имеем сейчас :)Как вариант - WDTool »- и какой из утилит вы советуете воспользоваться?
IgNat, давайте, Мне прям интересно, с какого перепуга Вы посоветовали запускать тестирование и прочее.
Ссылаясь на тот скрин, от которого Я по незнанию впал в недоумение-
198 атрибут - он ну просто не может вот так висеть не нулевым, он должен был увеличить 197 или должен был быть обнулен, соотношение 9 и 12 атрибута - это же ложь, не поверю, что диск включали на 5 минут и выключали, да и уж точно для данного диска 100 часов наработки - минимум как подозрительно, диск лет 5-6 лежал на складе и пять дней назад только начал использоваться?
А так да - можно и тыщу раз запускать стирание/чтение авось и повезёт, но только это не даёт гарантии и уверенности в том, что ж/д подлежит использованию, что завтра Ваши данные останутся в сохранности.
198 атрибут - он ну просто не может вот так висеть не нулевым, он должен был увеличить 197 или должен был быть обнулен »- может висеть не нулевым и может быть не обнулен. Не добавляйте поводов к:вернее незнание вопроса »;)
Никто не говорит, что всё хорошо у диска saneck, об этом и пишется:странный SMART после теста записи » Но в целом ситуация кардинально изменилась, не согласны? ;)
Так что там насчёт:Цитата NickM:
Как вариант - WDTool »
- и какой из утилит вы советуете воспользоваться? »- ? ;)
Для начала надо узнать где они находятся, для этого подойдёт тест чтения, block size = 256 секторов. »
http://images.vfl.ru/ii/1445718165/e938f115/10279334_m.bmp (http://vfl.ru/fotos/e938f11510279334.html)
Результат »- ошибок нет :confused: есть только медленные сектора. SMART не изменился?
SMART не изменился? »
http://images.vfl.ru/ii/1445750805/734f7cb6/10280975_m.png (http://vfl.ru/fotos/734f7cb610280975.html)
saneck, вот мы и закончили :) Следите за показаниями SMART этого диска.
Удачи, ;)
IgNat, спасибо Вам, уже не первый раз меня выручаете.
saneck, всегда рад помочь :)
Flethgin
28-10-2015, 00:02
Слежу за состоянием своего HDD
Неделю назад обнаружил Переназначение сектора 100
http://s010.radikal.ru/i313/1510/2e/0d3849827b83.jpg
Сейчас уже 99!
Почему?
Flethgin, 49С для "зеленого" диска - явно не нормально.
Сейчас уже 99! »
Вообще-то их больше тысячи. Количество переназначенных секторов растет, оттого порог "здоровья" атрибута стал снижаться
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.