Все о SMART - расшифровка параметров, утилиты.

[misha2]

Можно ли отследить изменение параметров смарт"а по данным Raw? Т.е. не лучше\хуже, а сам факт изменения. »
Конечно ж. В поле RAW - это и есть текущие значения, а не их пороговые значения.
Увеличение значений RAW в 05, 196-198 атрибутах говорят об ухудшении физического состояния поверхностей HDD.
Допустим пятый параметр 5 Reallocated_Sector_Ct имеет RAW значение 0. Если его значение изменяется на 1 или больше это указывает на что-то или нет? »
Указывает на появившуюся запись о дефекте в G-листе, т.е. переназначение бэда.
Из коробки он смарт данные от клиента получить не может »
А если использовать HDDScan 3.xx ? В большинстве случаев она нормально показывает СМАРТы из почти всех юсб-боксов.
smart.jpg »
Данный СМАРТ нормален.

[Normal]

Можно ли отследить изменение параметров смарт"а по данным Raw? Т.е. не лучше\хуже, а сам факт изменения. »
В Hard Disk Sentinel есть графическое представление параметров SMАRT-a по датам, Hard Drive Inspector тоже предоставляет некие возможности извещения в данном вопросе.

[misha2]

В Hard Disk Sentinel есть графическое представление параметров SMАRT-a по датам »
А где в винте самом эти временные (по датам) отметки ? Чтоб было с чем сравнить... ;)
Или периодически снимать скриншоты с винта и сравнивать ? (Сомневаюсь что кто-то так и поступает). :)
Реально же юзеры обращают внимание/узнают про СМАРТ лишь заметив-ощутив проблемы с накопителем.
Но чаще всего - приходиться винт отнесть в гарантию, или бывает поздно уже и винт приходиться ремонтить (если нет гарантии как таковой) и ремонт вообще возможен.

[Normal]

периодически снимать скриншоты с винта и сравнивать ? »
Нет, вот например выбран атрибут 240
http://i5.imageban.ru/out/2015/03/27/cd43ae8b88303ae8e5ecb496a854426c.png (http://imageban.ru)

[misha2]

вот например выбран атрибут 240 »
А на кой он вам ? Или мож он имеет решающее значение для оценки состояния винта ? ;)
Никогда не думал что время проведённое головами в распарковке - имеет какое-то реальное значение для юзера. :o
Важнее ж аттрибуты дефектоскопий. Не правда ли ?
Юзеров интересуют появления бэдов, а не амплитуды БМГ ж.

[Normal]

На моих дисках все важные критические атрибуты по 0, на графике это просто прямая линия 0, мне надо было их показать?
Пожалуйста
http://i1.imageban.ru/out/2015/03/27/7bc29e691e11c85b983c5c81ab7f9259.png (http://imageban.ru)
http://i1.imageban.ru/out/2015/03/27/6b7d9f6906be659b46a2c8d7a1684fcd.png (http://imageban.ru)

[Kluchnik_serg]

Или периодически снимать скриншоты с винта и сравнивать ? (Сомневаюсь что кто-то так и поступает).
Реально же юзеры обращают внимание/узнают про СМАРТ лишь заметив-ощутив проблемы с накопителем.
Но чаще всего - приходиться винт отнесть в гарантию, или бывает поздно уже и винт приходиться ремонтить (если нет гарантии как таковой) и ремонт вообще возможен. »

Скрин я привет как пример вывода программы OpenHardwareMonitir и все.
Приведу в пример свою ситуацию. Мне необходимо не свой ПК мониторить, а организацию в 20шт кампов Linux+win.
Zabbix состоит из агента (клиента) и сервера.
Сервер подает запрос на каждого клиента по каждой переменной в назначенный промежуток времени.
Так как СМАРТ из коробки он читать не умеет, делаем костыль в конфиге клиента:
UserParameter=uHDD.health. , for /F "tokens=6" %a in ('c:\ZABBIX\smartmontools\smartctl.exe -H $1 ^| find "test result"') do @echo %a

uHDD.health. - это переменная, которую клиент вернет серверу.
for /F "tokens=6" %a in ('c:\ZABBIX\smartmontools\smartctl.exe -H $1 ^| find "test result"') do @echo %a - команда, которая выполнится на стороне клиента, для получения переменной.
Если винт первый, то вместо * и $1 будет /dev/sda/, если второй, то /dev/sdb и т.д.
На сервере мы получаем значение "PASSED".
Создаем тригер и сервер автоматом проверяет совпадает ли новое значение переменной со старым т.е. с PASSED. Если да, то все нормально, если нет, то можно назначить отправку почты с информацией о ПК о проблеме и СМС.

Аналогично, при помощи командных файлов на стороне клиента, можно получать значения критических параметров SMART из вывода OpenHardwareMonitir и сервер будет следить за их изменением. А если что случается, то маяковать СМСками и на почту.

Вопрос был в том, за какими значениями следить, за Value или за Raw. Ответ получил, всем спасибо.


От использования CrystalDiskInfo и программ подобного класса для постоянного мониторинга и отправки уведомлений отказались в пользу zabbix, ибо он умеет много чего, температуру отслеживать, состоянии памяти, нагрузка на процессор, свободное место на разделах и пр.
Если уже zabbix отмаякует, если что-то не так, то тогда уже по месту буду использовать CrystalDiskInfo, HDDScan или Викторию.

[blacking84@vk]

Люди добрые подскажите, с таким SMART все HDD не жилец?


ST2000DL003-9VT166 5YD85FYM
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 88 72 6 45200494 ••••
3 Spin-up time 93 92 0 0 ••••
4 Number of spin-up times 100 100 20 488 •••••
5 Reallocated sector count 52 52 36 31848 ••
7 Seek error rate 64 60 30 391069847082 •••
9 Power-on time 72 72 0 24843 •••
10 Spin-up retries 100 100 97 0 •••••
12 Start/stop count 100 100 20 148 •••••
183 unknown attribut 100 100 0 0 •••••
184 End-to-End error 100 100 99 0 •••••
187 Reported UNC error 1 1 0 28796 •
188 Command timeout 94 87 0 120260920821 ••••
189 High Fly writes 95 95 0 5 ••••
190 Airflow temperature 67 45 45 33°C/91°F ••••
191 G-SENSOR shock counter 100 100 0 0 •••••
192 Power-off retract count 100 100 0 463 •••••
193 Load/unload cycle count 100 100 0 488 •••••
194 HDA Temperature 33 55 0 33°C/91°F ••••
194 Minimum temperature 90 55 0 6°C/42°F -
195 Hardware ECC recovered 37 12 0 45200494 •
197 Current pending sectors 1 1 0 32604 •
198 Offline scan UNC sectors 1 1 0 32604 •
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
240 Head flying hours 100 253 0 97938139275526 •••••
241 unknown attribut 100 253 0 662539662 •••••
242 unknown attribut 100 253 0 3874042289 •••••

[misha2]

На моих дисках все важные критические атрибуты по 0, на графике это просто прямая линия 0, мне надо было их показать? »
То что аттрибуты по 0-ям и так можно увидеть в СМАРТе ж, в соответствующих аттрибутах.
Но это ж лично для вас не даёт никакой гарантии что этих переназначений не было.
Винт попросту не обязан сообщать все свои действия СМАРТу и ес-нно сам СМАРТ не может отображать все внутренние действия винта.
Полно винтов/моделей где смотришь в СМАРТ и видишь аттр. 05, 196-198 по нулям.
Смотришь сами листы дефектов например в РС3000, а записи оказыввается ведь есть там. Значит СМАРТ их не учёл/не вывел в отчёт.
Видимо отображение записей начинается с некоего порога, а это уже вопрос к технологиям СМАРТа и фирмварям винтов.
Полно встречается винтов с идеальным СМАРТом где всё по нулям, а поверхность разношена в хлам так, что удивляешься - а хде ж тот хвалёный СМАРТ, почему он не замечает очевидного.
Так всё дело в фирмвари винта ж, как она обрабатывает и отрабатывает ошибки и записи логгирует и выводит в отчёт. А сам СМАРТ лишь отображение логов винта.
И если винт ничего не делал по части дефектоскопий - то и в СМАРТе будет всё чисто и красиво, причём при ужасной поверхности дисков.

с таким SMART все HDD не жилец? »
100% не жилец. Опять же по аттрибуту 187 - он упавший из-за дефектов на поверхности в кол-ве 28796 шт и по аттр. 05 уже переназначенных - 31 848 шт.
Обрушившиеся 197, 198 аттрибуты до упора ж.
По всем показателям винт - в мусор, однозначно.

Вопрос был в том, за какими значениями следить, за Value или за Raw »
Смотреть надо колонку RAW, т.к. она отображает текущее состояние, а не пороговое.
И наверно проще следить не за конкретными аттрибутами, а за статусом СМАРТа (Good-Bad).
Потому что именно за аттрибутами не уследишь, у разных винтов с разными варями аттрибуты могут отображать совершенно разные цифры, а уж состояние их может и должно сильно различаться ж.
Следить за аттрибутами можно лишь по состоянию - падение до упора (1), а не по количественой составляющей.
Думаю что рассуждать стоит более проще, задав вопрос самому юзеру - "что его больше устроит" ? -
1. Падение аттрибутов до 1 и сообщение о полной невозможности работы винта.
2. Или же предупреждение о появившихся проблемах у винта (аттр. 05, 196-198). Но о состоянии, когда бэкап инфы и несложный ремонт винта ещё возможен.
Т.е. речь о своевременном предупреждении или о критичности состояния, когда вообще уже ничего сделать нельзя (в т.ч. и инфу спасти).

[blacking84@vk]

100% не жилец. »
И наверно проще следить не за конкретными аттрибутами, а за статусом СМАРТа (Good-Bad). »

в аттаче статус винта которого выше я приводил данные SMART.... получается, что нет толка следить за статусом SMARTa?

[misha2]

получается, что нет толка следить за статусом SMARTa? »
Смысл есть. Просто не срабатывание статуса СМАРТа коснулось именно вашего винта. На других очень вероятно что статус будет отрабатываться нормально.
Вот по именно вашему винту вопросик - случайно не апдейтили фирмварь винту, не перепрошивали ли вы его ?.. ;)

[blacking84@vk]

Вот по именно вашему винту вопросик - случайно не апдейтили фирмварь винту, не перепрошивали ли вы его ? »
Нет, ничего не делал, он работал 24/7 года полтора-два (кажется)....

[misha2]

Нет, ничего не делал »
Ну значит он попался уже проапдейтенный. Возможно сам винт - кетаец.

[blacking84@vk]

Ну значит он попался уже проапдейтенный. Возможно сам винт - кетаец. »
да китаец...вот его фото..

есть еще один такой же, позже сделаю ему проверку

[misha2]

есть еще один такой же »
Там даж написано - типа "изготовлен по ограниченной лицензии Сигейт Технолоджи".
С такими экземплярами точно придётся осваивать терминальные команды для их ремонта, дефектоскопии вручную. ;)

[blacking84@vk]

Вот он второй такой же винт, вроде нормальный:

ST2000DL003-9VT166 5YD85T1P
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 113 99 6 57323080 •••••
3 Spin-up time 95 90 0 0 ••••
4 Number of spin-up times 99 99 20 1224 ••••
5 Reallocated sector count 100 100 36 0 •••••
7 Seek error rate 62 58 30 803457891630 •••
9 Power-on time 72 72 0 25111 •••
10 Spin-up retries 100 100 97 0 •••••
12 Start/stop count 100 100 20 151 •••••
183 unknown attribut 100 100 0 0 •••••
184 End-to-End error 100 100 99 0 •••••
187 Reported UNC error 92 92 0 8 ••••
188 Command timeout 100 98 0 8590065741 •••••
189 High Fly writes 100 100 0 0 •••••
190 Airflow temperature 67 44 45 33°C/91°F ••••
191 G-SENSOR shock counter 100 100 0 0 •••••
192 Power-off retract count 100 100 0 1294 •••••
193 Load/unload cycle count 100 100 0 1333 •••••
194 HDA Temperature 33 56 0 33°C/91°F ••••
194 Minimum temperature 90 56 0 4°C/39°F -
195 Hardware ECC recovered 17 12 0 57323080 •
197 Current pending sectors 100 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 12 •••••
240 Head flying hours 100 253 0 130167573864835 •••••
241 unknown attribut 100 253 0 2491139371 •••••
242 unknown attribut 100 253 0 4115909444 •••••

А вот еще два самсунговских, тоже вроде ничего:

SAMSUNG HD154UI S1XWJ90Z206804
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 100 99 51 0 •••••
3 Spin-up time 71 71 11 9480 •••
4 Number of spin-up times 100 100 0 296 •••••
5 Reallocated sector count 100 100 10 0 •••••
7 Seek error rate 100 100 51 0 •••••
8 Seek time perfomance 100 100 15 10892 •••••
9 Power-on time 96 96 0 19100 ••••
10 Spin-up retries 100 100 51 1 •••••
11 Recalibration retries 100 100 0 1 •••••
12 Start/stop count 100 100 0 283 •••••
13 Soft read error rate 100 99 0 0 •••••
183 unknown attribut 100 100 0 0 •••••
184 End-to-End error 100 100 0 0 •••••
187 Reported UNC error 100 100 0 4 •••••
188 Command timeout 100 100 0 0 •••••
190 Airflow temperature 76 1 0 24°C/75°F ••••
194 HDA Temperature 73 48 0 27°C/80°F ••••
195 Hardware ECC recovered 100 100 0 589311739 •••••
196 Reallocated event count 100 100 0 0 •••••
197 Current pending sectors 100 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 100 100 0 20 •••••
200 Write error rate 99 97 0 268 ••••
201 Off-track errors count 100 100 0 0 •••••


SAMSUNG HD154UI S1XWJD1ZB03758
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 100 97 51 3 •••••
3 Spin-up time 79 79 11 7200 •••
4 Number of spin-up times 100 100 0 357 •••••
5 Reallocated sector count 99 99 10 44 ••••
7 Seek error rate 100 100 51 0 •••••
8 Seek time perfomance 100 100 15 11119 •••••
9 Power-on time 93 93 0 36681 ••••
10 Spin-up retries 100 100 51 0 •••••
11 Recalibration retries 100 100 0 0 •••••
12 Start/stop count 100 100 0 357 •••••
13 Soft read error rate 100 97 0 2 •••••
183 unknown attribut 100 100 0 0 •••••
184 End-to-End error 100 100 0 0 •••••
187 Reported UNC error 100 100 0 131 •••••
188 Command timeout 100 100 0 0 •••••
190 Airflow temperature 79 1 0 21°C/69°F ••••
194 HDA Temperature 80 45 0 20°C/68°F ••••
195 Hardware ECC recovered 100 100 0 771717942 •••••
196 Reallocated event count 99 99 0 44 ••••
197 Current pending sectors 100 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 100 100 0 5 •••••
200 Write error rate 99 91 0 108 ••••
201 Off-track errors count 100 100 0 0 •••••
все они работали 24/7, самсунговские были куплены раньше

[misha2]

второй такой же винт, вроде нормальный »
Нормальный вполне, правда страдалец работавший не с очень качественным БП (аттр. 192, 193).
вот еще два самсунговских, тоже вроде ничего »
Да, они ничего, но последний имеет проблемки ж (аттр. 187, 196).
Но у последнего ж и наработка приличная ж. И походу может сата-шлейфы некачественные, мож и разгоном баловались или контакты с обратной стороны платы грязные (аттр. 195).
Думается что не мешало б ластиком контакты с обратной стороны платы контроллера - почистить.

[blacking84@vk]

И походу может сата-шлейфы некачественные, мож и разгоном баловались или контакты с обратной стороны платы грязные »
Нет, разгоном не баловались, а вот сата-шлейф на одном из этих 4-х винтов (может как раз на этом винте) действительно был не очень (треснут в месте соединения с HDD), потом при обнаружении был заменен на новый.

[Andrei_Shalayev@vk]

День добрый. Подскажите плиз. Хочу взять Caviar Blue с рук, имеется SMART его, но сам не разбираюсь в деталях. Брать стоит, не полетит через день?

[Normal]

Andrei_Shalayev@vk, хороший винт, можно брать.