Показать полную графическую версию : Все о SMART - расшифровка параметров, утилиты.
Если аттрибут 05 имеет RAW-значение отличное от "0", то это уже повод для гарантийной замены винта.
Здравствуйте!
В ноуте полетел жесткий, его заменили по гарантии, пришел домой проверил смарт и вот что увидел
HD Tune Pro: Hitachi HTS547550A9E Health
ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 100 100 62 0 ok
(02) Throughput Performance 100 100 40 0 ok
(03) Spin Up Time 176 176 33 1 ok
(04) Start/Stop Count 100 100 0 105 ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 5 0 ok
(07) Seek Error Rate 100 100 67 0 ok
(08) Seek Time Performance 100 100 40 0 ok
(09) Power On Hours Count 99 99 0 607 ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 60 0 ok
(0C) Power Cycle Count 100 100 0 104 ok
(BF) G-sense Error Rate 100 100 0 0 ok
(C0) Unsafe Shutdown Count 100 100 0 15 ok
(C1) Load Cycle Count 98 98 0 24581 ok
(C2) Temperature 146 146 0 983081 ok
(C4) Reallocated Event Count 100 100 0 27 warning
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 72 warning
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 0 ok
(DF) Load/Unload Retry Count 100 100 0 0 ok
Health Status : warning
критичны ли эти параметры?
(09) Power On Hours Count 99 99 0 607 ok »
09 09 Power-On Hours (POH) Число часов (минут, секунд — в зависимости от производителя), проведённых во включенном состоянии. В качестве порогового значения для него выбирается паспортное время наработки на отказ (MTBF — mean time between failure).
Итак, время наработки - 607 часов. Винт несовсем новый. Он был примерно 2-2,5 месяца в работе уже был.
(C0) Unsafe Shutdown Count 100 100 0 15 ok »
192 C0 Power-off retract count Число циклов выключений или аварийных отказов (включений/выключений питания накопителя).
Тоже не есть хорошо.
(C4) Reallocated Event Count 100 100 0 27 warning »
196 C4 Reallocation Event Count Число операций переназначения. В поле «raw value» атрибута хранится общее число попыток переноса информации с переназначенных секторов в резервную область. Учитываются как успешные, так и неуспешные попытки.
А это счётчик обнаруженных бэдов. Тоже плохо.
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 72 warning »
197 C5 Current Pending Sector Count Число секторов, являющихся кандидатами на замену. Они не были ещё определены как плохие, но считывание с них отличается от чтения стабильного сектора, это так называемые подозрительные или нестабильные сектора. В случае успешного последующего прочтения сектора он исключается из числа кандидатов. В случае повторных ошибочных чтений накопитель пытается восстановить его и выполняет операцию переназначения (remaping). Рост значения этого атрибута может свидетельствовать о физической деградации жёсткого диска.
Это показания счётчика кандидатов в бэды. И это плохо.
Health Status : warning »
Вот то что думает утилита по поводу состояния винта. Неважнецкое состояние.
критичны ли эти параметры? »
Конечно. Это уже указывает на начинающиеся проблемы с поверхностью дисков.
Так что возвращайте винт в сервис. Т.к. вам подсунули не новый и проблемный винт.
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 72 warning »
Эти 72 нестабильных сектора могут здорово вредить. У меня даже один пендинг вываливал хард из системы так, что в Windows ничего не успевал посмотреть. Он даже не системным был, но на него торрент сразу садился...
Поэтому выполните в Victoria 4.46 Read + remap. После чего снова SMART покажите.
Это показания счётчика кандидатов в бэды. И это плохо. »
У меня на новом чёрном WD сходу пендинги выскакивали --- soft- bad'fvb оказались.
По-моему, этот атрибут не указывает на приближение бэдов фмзиченских...???...
Поэтому выполните в Victoria 4.46 Read + remap. После чего снова SMART покажите. »
Это ещё зачем ? :o Винт из сервиса, гарантийный. Зачем же пытаться его ремонтить ? Винт нужно просто отнести назад в сервис !
Зачем же пытаться его ремонтить ? Винт нужно просто отнести назад в сервис ! »
Может Вы и правы, если по гарантии обязаны менять на новый с завода...???...
по гарантии обязаны менять на новый с завода...???... »
А по-вашему можно и на б/у-шный что-ли ? Или на поломатый... ?
А по-вашему можно и на б/у-шный что-ли ? Или на поломатый... ? »
Можно/не_можно...???..., а на практике на б.у. заменили...
на практике на б.у. заменили... »
Вот поэтому я написал, что винт нужно вернуть в этот недобросовестный сервис. И указал, на каких основаниях.
в сервисный не очень хочется сдавать, опять 3 недели там ноут будут делать
прогнал диск в виктории вот результат
http://10pix.ru/img1/3643/7786588.jpg
в сервисный не очень хочется сдавать, »
Хм..., новый гораздо лучше, чем б.у.
SMART покажите.
SMART покажите. »
HD Tune Pro: Hitachi HTS547550A9E Health
ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 100 100 62 0 ok
(02) Throughput Performance 100 100 40 0 ok
(03) Spin Up Time 177 177 33 1 ok
(04) Start/Stop Count 100 100 0 113 ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 5 0 ok
(07) Seek Error Rate 100 100 67 0 ok
(08) Seek Time Performance 100 100 40 0 ok
(09) Power On Hours Count 99 99 0 620 ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 60 0 ok
(0C) Power Cycle Count 100 100 0 112 ok
(BF) G-sense Error Rate 100 100 0 0 ok
(C0) Unsafe Shutdown Count 100 100 0 15 ok
(C1) Load Cycle Count 98 98 0 24777 ok
(C2) Temperature 127 127 0 983087 ok
(C4) Reallocated Event Count 100 100 0 27 warning
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 72 warning
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 0 ok
(DF) Load/Unload Retry Count 100 100 0 0 ok
Health Status : warning
C4) Reallocated Event Count 100 100 0 27 warning
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 72 warning
Health Status : warning»
Я не пойму - вас устраивает несовсем исправный винт ? Вам уже всё разьяснено. И решение принимать только вам...
Epiff,
Конечно, сдавайте.
Новый винт с пендингами это жость!
несовсем исправный винт ? » Вот вы уже не первый раз пендинги к неисправностям винта пытаетесь отнести. Но если посмотреть, что у товарища 15 аварийных отключений винта (С0), которые как правило бывают вызваны внешними причинами (чаще питание), то было бы удивительным не наличие пендингов, а их отсутствие. Особенно если кэширование включено. Скорее всего пендинги софтовые и без следа исчезнут после очередной записи в эти сектора. Можно и самому Erase в той же Victoria воспользоваться.
Новый винт с пендингами это жость! » Может всё таки "Новый винт с ремапами это жость!".... хотя у меня есть сигейт у которого 2 ремапа "с рождения". Часов 16000 уже наработал, а ремапов всё те же 2 :tongue:
minos66,
Ну причём тут кол-во авраийных парковок ? (Лишнее доказательство, что винт подсунули б/у, да ещё и по гарантии :o ).Винт был заменен по гарантии, и Epiff-у выдали вот это барахло по гарантии. Это заведомо - явный обман покупателя ! Вы б сами не стали возвращать по гарантии винт с пендингами и вас такой винт устроил бы ?..
Тогда это ваше право. :)
Ну причём тут кол-во авраийных парковок ? »
Притом, что аварийные парковки как правило бывают вызваны внешними причинами (чаще питание) ». Если в момент аврийной парковки на диск осуществлялась запись, то появление пендингов (в нашем случае сектора с нечитаемой информацией) более чем вероятно, если NTFS со своим журналированием не сможет восстановить утрату... если кэширование включено, то скорее всего не сможет. Вы сами посмотрите на тест поверхности Victoria - все сектора с быстрым временем доступа, т.е. в пендинги попали не по причине дефекта самого сектора, а по причине нечитаемости информации (та же контрольная сумма нарушена к примеру). Так что, я более чем уверен, что это обычные софтбеды и при очередной записи в них они без следа исчезнут. А вот с аварийными стопами разбираться надо - мож комп любят выключать путем выдергивания сетевого шнура из розетки, мож БП имеет проблемы... вряд ли это вина винта.
Хорошо, перефразирую. Ответьте тогда на вопрос - должен ли иметь новый, гарантийный винт пендинги, аврайиные парковки т.п. ?
Для замены по гарантии выдаются только новые винты ! И никак не б/у, это правило для всех сервис-центров, продавцов (нормальных и добросовестных). Сам работал начальником сервис-центра, поэтому знаю. И после работал в RMA, в Европе. ;)
Если в момент аврийной парковки на диск осуществлялась запись »
Не могла она осуществляться. Проц не даст команду на запись в этом случае. Самое большее что он может - поместить в очередь, в ОЗУ, до момента успешной рекалибровки винта. Или вернуть ошибку на интерфейс.
кэширование включено »
Кэширование может быть как виндовой, так и с помощью буфера ОЗУ винта.
Вы сами посмотрите на тест поверхности Victoria »
Каждый день смотрю, по 150-200 раз в день. :)
все сектора с быстрым временем доступа, т.е. в пендинги попали не по причине дефекта самого сектора, а по причине нечитаемости информации (та же контрольная сумма нарушена к примеру). »
Ничего подобного ! Грубейшая ошибка в рассуждении о формировании пендингов. Пендинг формируется по причине несоответствия CRC, ECC, ECC 2 самого сектора, а не информации там записанной. Подсчёт CRC и ЕСС осуществляется на аппаратном уровне ТМОС винта, а не на уровне ОС. С информацией юзера в секторах работает сама ОСь компа, а не ТМОС винта. И сама ОСь может выдавать свои ошибки, но на кол-ве пендингов это не отражается. А ТМОС глубоко наплевать на корректность инфы юзера. Пендинги обрабатываются на аппаратном уровне самой ТМОС в проце винта и это факт.
Посему предлагаю вам поизучать архитектуру микропрограмм винтов.
я более чем уверен, что это обычные софтбеды и при очередной записи в них они без следа исчезнут. »
Далеко невсегда ! Жаль что вчера не мог пригласить вас к себе домой. Я б вам наглядно показал работу с пендингами на уровне микропрограммы винта WD10EACS 1 Тб, прям на РС3000-УДМА и в Виктории. И у вас мнение бы сильно изменилось. ;)
Ответьте тогда на вопрос - должен ли иметь новый, гарантийный винт пендинги, аврайиные парковки т.п. ? » Новый винт не должен иметь 600 часов наработки. Так что мы обсуждаем не новый винт.
Для замены по гарантии выдаются только новые винты ! » Никто не спорит. Но товарищу в сервисный не очень хочется », он спрашивает критичны ли эти параметры? ». Так несколько они критичны, эти параметры - пендинги и аварийные остановки? Я говорю о том, что пендинги вполне могут оказаться софтовыми проблемами и в этом случае они не критичны и без следа исчезнут при очередной записи в проблемные сектора. А могут и не исчезнуть, а перекочевать в 05 ремапы. Тогда наверное критичны. Кто мешает проверить? Что до аварийных остановок - мы не знаем как винт жил те самые 600 часов, пока не попал в руки владельца. Так что если этот параметр не растет, то и внимание на него сейчас обращать не стоит.Пендинг формируется по причине несоответствия CRC, ECC, ECC 2 самого сектора, а не информации там записанной.
» В пендинги сектор может попасть также по причине, к примеру, длительного времени доступа или когда к сектору совсем нет доступа по причине скажем дефекта магнитного слоя или проблем с сервисными метками. А когда сектор попадает в пендинги по причине несоответствия контрольных сумм, которые имеют самое непосредственное отношение к информации, записанной в сектор!, то это как раз тот случай, когда очень велика вероятность, что мы имеем дело с софт-бэдами. Коль скоро при тесте поверхности ко всем секторам был быстрый доступ, то значит скорее всего мы имеем дело с тем, что пендинги были сформированы как раз "по причине несоответствия CRC, ECC, ECC 2". Далеко невсегда ! » Не всегда... Третий раз... или какой там... пытаюсь донести простую мысль - сам факт попадания сектора в пендинги не есть критичная неисправность! Пендинг пендингу рознь. Он может и в ремап переродится, а может и без следа исчезнуть. Нельзя по наличию значений атрибута С5 отличных от 0 говорить о том, что диск "частично неисправен". Ровно как и по наличию значений отличных от 0 атрибута С0, тем паче в нашем случае они не у нас и возникли. Вы говорите человеку, что диск "плохой", я же пытаюсь сказать, что если пресловутые пендинги окажутся софт-бэдами, то диск вполне себе "хороший".
Новый винт не должен иметь 600 часов наработки. Так что мы обсуждаем не новый винт. »
Замена по гарантии - должен быть новый винт. И речь идёт о том что Epiff-а просто обманули. Ну не хочет возвращать винт назад в сервис - его право.
Так несколько они критичны, эти параметры - пендинги и аварийные остановки? »
Пендинг это прежде всего когда винт сам стал подозревать дефекты на поверхности. И пока сам винт не разобрался дефекты софт или хард, вы тем более не разберётесь. Но подозрение уже есть.
Так что если этот параметр не растет, то и внимание на него сейчас обращать не стоит. »
Зато хорошо известно, что часто в момент аварийной парковки головы запросто могут проехаться/коснуться по поверхности диска и нанести там микроцарапку, которая в приведёт к разрастанию бэдов, и в итоге к запилу. На котором голова и сдохнет в итоге. Так что критичность аварийных парковок очевидна. Тем более винт Хитачи. Параметр и число таких парковок может и не расти (в другом буке), а вот пендинги и 05-й могут расти запросто.
В пендинги сектор может попасть также по причине, к примеру, длительного времени доступа или когда к сектору совсем нет доступа по причине скажем дефекта магнитного слоя или проблем с сервисными метками. »
Т.е. это обрабатывает сам винт на аппаратном уровне своей ТМОС (что я и писал). И не "сервисными метками", а сервометками. "Servo" и "Service" (англ.) - разные термины.когда сектор попадает в пендинги по причине несоответствия контрольных сумм, которые имеют самое непосредственное отношение к информации, записанной в сектор!... »
Я говорил не про контрольную сумму файла, информации юзера. А про поля ЕСС, ЕСС2 - поля, физически присутствующие в конце сектора. За границей в 512 байт. Это ведь юзеру доступно 512 байт, и он их видит. Но есть же и другие поля - в начале поля ID, AM, потом 512 байт юзерские, потом поля ЕСС и ЕСС2. Хотя последнее время пишут что структура сектора ещё более усложнилась. Я лишь привёл классический пример структуры сектора.
Нельзя по наличию значений атрибута С5 отличных от 0 говорить о том, что диск "частично неисправен". »
Но и 100%-ного доверия (как к новому) - уже нет.Вы говорите человеку, что диск "плохой" »
Я говорю, что очень вероятно. И диск может недолго прослужить. А это Хитачи (повторяюсь), которые очень любят умирать внезапно и вместе с ценной инфой юзера. Ещё следует учесть, что и качество голов у них "не фонтан". Да ещё Хитачи 2,5" у меня частые гости. Причём не для ремонта, а в основном для подьёма инфы. Которую очень редко удаётся восстановить полностью, и без замены блока головок.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.