Все о SMART - расшифровка параметров, утилиты.

[pascal_83]

Скажите пожалуйста, это нормальный СМАРТ?
Система заметно тормозит, жесткий диск нагружен большую часть времени (по красной лампочке на сист. блоке)
Виктория сказала СМАРТ BAD!

SAMSUNG HD160JJ S08HJ1QP502040
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 100 100 51 0 •••••
3 Spin-up time 253 253 25 5696 •••••
4 Number of spin-up times 99 99 0 1780 ••••
5 Reallocated sector count 253 253 10 0 •••••
7 Seek error rate 253 253 51 0 •••••
8 Seek time perfomance 253 253 15 0 •••••
9 Power-on time 100 100 0 2580 •••••
10 Spin-up retries 253 253 51 0 •••••
11 Recalibration retries 253 253 0 0 •••••
12 Start/stop count 99 99 0 1753 ••••
187 Reported UNC error 1 1 0 433 •
190 Airflow temperature 142 79 0 32°C/89°F ••••
194 HDA Temperature 142 79 0 32°C/89°F ••••
195 Hardware ECC recovered 100 100 0 94268 •••••
196 Reallocated event count 253 253 0 0 •••••
197 Current pending sectors 253 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 253 253 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 215 •••••
200 Write error rate 100 100 0 0 •••••
201 Off-track errors count 253 100 0 0 •••••
202 DAM errors count 253 253 0 0 •••••

[eco]

pascal_83, много ошибок по интерфейсу, попробуй заменить дата-кабель.

[pascal_83]

А может ли появлению таких ошибок способствовать интегрированный RAID-контроллер? В БИОСе SATA MODE стоит в RAID если переключить в IDE - сразу синька. Т.е. полностью отключить его не удается, а с ним тоже как-то смысла нет, потому что жесткий диск один. Плата Biostar P4M900-M7 SE.

[Viktor Kuznecov]

Привет Всем! Никак не въеду как читать СМАРТ. Диск работает хорошо, не тормозит, винту 7 лет и проблем не знал. На днях озадачился его тестом перелопатил кучу статей так нечего и не понял( Скажите диск будет жить? Может кто нибудь на пальцах объяснить, как понять СМАРТ? Raw read error rate зачение Val падает с каждым часом, а Raw остается неизменным, атрибут Hardware ECC recovered наоборот Val неизменен, а Raw растет(уже 132 млн) о чем это говорит? Это плохо? от чего зависит?

Victoria 3.5 freeware | (c) 2002-2005 Sergei Kazanskij | http://hdd-911.com
ERR INX CORR DRQ DRSC WRFT DRDY BUSY HPA AMNF T0NF ABRT IDNF UNC BBK 17:01:38
SMART return status: Good ST3160812AS SN: 5LS0419J
ID Attributs name Val Worst Tresh Raw Flags Graphic
1 Raw read error rate....... 60 30 6 406915 Pf Pr Er L******
3 Spin-up time.................. 99 98 0 0 Pf L **********
4 Number of spin-up times... 97 97 20 3440 Pf C S **********
5 Reallocated sector count.. 100 100 36 0 Pf C S L ***********
7 Seek error rate........... 86 60 30 459925978 Pf Pr Er L*********
9 Power-on time............. 82 82 0 16171 Pf C S *********
10 Spin-up retries........... 100 100 97 0 Pf C L ***********
12 Start/stop count.......... 96 96 20 4239 Pf C S **********
187 unknown attribut.......... 1 1 0 1565 Pf C S *
189 unknown attribut.......... 100 100 0 0 Pf Er C S ***********
190 unknown attribut.......... 57 47 45 723976235 Pf S ******
194 HDD Temperature........... 43 53 0 43°C Pf S *****
195 Hardware ECC recovered.... 47 43 0 5942906 Pf Er C *****
197 Current pending sectors... 1 1 0 000000000 Pf C *
198 Offline scan UNC sectors.. 1 1 0 000000000 C *
199 Ultra DMA CRC errors...... 200 200 0 0 Pf Pr Er C***********
200 Write error rate.......... 100 253 0 0 ***********
202 DAM errors................ 99 252 0 1 Pf C S **********

[Wu-Tang]

Viktor Kuznecov,
Неудобно читать, приведите из виндовой вики скрином или из hddscan.

[IgNat]

Raw read error rate зачение Val падает с каждым часом, а Raw остается неизменным, атрибут Hardware ECC recovered наоборот Val неизменен, а Raw растет(уже 132 млн) о чем это говорит? »В данном случае так и должно быть. Есть постоянные ошибки чтения, RAW постоянен. Из-за этого текущее значение атрибута VAL ухудшается. Но аппаратная часть HDD справляется с ними, RAW растёт и VAL не изменяется. Примерно так всё и выглядит, точно может сказать только производитель :) По идее, 1 и 195 атрибуты должны быть равны. Но в этой серии, производитель мог "заморозить" RAW-значение 1-атрибута и "играться" VAL и WORST :dont-know. Мне встречался HDD (не помню производителя у которого 1-ый атрибут всегда равнялся 1, VAL и WORST постоянно менялись. Но учитывая бред с 197/198 атрибутами, может быть есть проблемы с регистрами. Попробуйте протестировать в фирменных SeaTools, в обоих DOS/Windows-версиях, результаты приведите в сообщении.

[Viktor Kuznecov]

Спасибо за ответы! SeaTools я пробовал, он ничего не показывает(Жму "Короткий тест" или "проверка СМАРТ" и т.д.), затем нажимаю "информация о прохождении теста", там три вкладки (результат теста, проверка гарантии, и журнал) могу выложить журнал.

31.01.2012 23:47:34
Model: ST3160812AS
Serial Number: 5LS0419J
Firmware Revision: 2AAA
SMART - Pass 31.01.2012 23:47:34
SMART - Pass 1/31/2012 11:54:45 PM
SMART - Пройден 01.02.2012 0:39:15
Короткий тест DST - Запущено 01.02.2012 0:42:35
Короткий тест DST - Пройден 01.02.2012 0:45:22
Удостоверение - Запущено 01.02.2012 0:46:26
Короткий универсальный - Запущено 01.02.2012 0:47:39
Короткий универсальный - Пройден 01.02.2012 0:49:13
Быстрый ремонт - Пройден 01.02.2012 1:02:18
SMART - Пройден 02.02.2012 12:05:53
SMART - Пройден 02.02.2012 12:10:58
SMART - Пройден 02.02.2012 12:14:24


Я уже в полной растерянности!!! Я как понял любое значение ВОЛ чем ниже, тем хуже, допустим 198 атрибут вол 1(новый~100), а треш 0(это порог) то хард скоро выйдет йз строя, так? Как прочитать Raw вида 0000-0fffc? На что первое обратить внимание? Уже спать не могу от неопределенности, помогите плиз!!!

http://forum.oszone.net/attachment.php?attachmentid=76722&stc=1&d=1328175542

[IgNat]

Viktor Kuznecov, ситуация очень похожа на эту (http://forum.oszone.net/post-1812011.html#post1812011), читайте комментарии misha2

[Viktor Kuznecov]

Если еrase не поможет, винт на свалку? Можно определить сколько он еще проживет?

[crypt0n]

Имеется винчестер 2.5 - seagate st9500325as. Немного пугает предупреждение в HDTune. Seagate Tools говорит, что SMART пройден успешно. Также задавал подобный вопрос на нескольких форумах, все говорят, что бояться нечего, но все-таки...
Собственно скриншот - http://s018.radikal.ru/i521/1202/26/e599ac9b02f4.jpg

[IgNat]

бояться нечего »- именно так :) Но для собственного успокоения:
- проведите тест (Линейное чтение по клавише F4) HDD программой Victoria for DOS (http://www.hdd-911.com/index.php?option=com_docman&Itemid=31&task=view_category&catid=69&order=dmdate_published&ascdesc=DESC).
Результат сканирования, SMART (F9), паспорт (F2) тестируемого HDD приведите в сообщении. Чтобы не усложнять жизнь объяснениями про снимки экрана в самой программе (в документации всё описано :)), результаты просто сфотографируйте, например телефоном. SMART должен быть виден весь!

[minos66]

Можно определить сколько он еще проживет? » Нет. Этого вам и гадалка не скажет, а смарт тем более. Бывает винты и с плохим смартом живут неопределенно долго, а винты с абсолютно чистым смартом скоропостижно помирают, прихватив с собой всю инфу. SMART лишь вероятностная оценка состояния диска. Вот покажет анализ, что у вас холестерин повышен. Это же не значит, что вас немедля инфаркт хватит, просто риск что хватит когда нибудь у вас выше. А у другого холестерин в норме, но он курит. Риск получить рак легких у него выше, но вполне вероятно, что помрет он именно от инфаркта... а вы от рака легких, хоть и не курите... Даже если значения атрибутов достигают пороговой величины (Treshold), то это далеко не всегда означает автоматическую смерть диска. По сути в смарте только один атрибут, который вам на 100% скажет, что диск надо менять - 05 Число переназначенных секторов. Да и то, G-List по большому счету очистить можно и "начать всё с начала". Правда причину ремапов все таки выяснить придется. В вашем случае 187 атрибут не является критическим - порог 0, смарт всегда пройден - т.е. при любых значениях атрибута жалоб со стороны биоса на смарт не последует и диск будет работать пока не помрет. Когда он помрет - см. начало ответа.все говорят, что бояться нечего, но все-таки... » #737 и ниже. Там совсем недавно пендинги обсуждали. Мое мнение осталось прежним - скорее всего это софт бэды и они исчезнут при первой же записи в проблемные сектора. Ну а не исчезнут, то заремаплется. Тогда уже и спрашивать надо. Пока причин для беспокойства на мой взгляд нет.

[Wu-Tang]

Viktor Kuznecov,
Если при линейном чтении ничего не находит, то это смарт чудит, с интерпретацией атрибута. Так что скорее всего там нечего ремапить будет, но попробывать можно. Я такое встречал на абсолютно здоровом винте. А вот что унки есть, не очень хорошо.
Надо последить за 187, 197, 198.
minos66,
Насколько я знаю, софт-бэды не оставляют запись в event count...

[Viktor Kuznecov]

Ссори что сразу не выложил:

Victoria 3.5 freeware | (c) 2002-2005 Sergei Kazanskij | http://hdd-911.com
ERR INX CORR DRQ DRSC WRFT DRDY BUSY HPA AMNF T0NF ABRT IDNF UNC BBK 17:01:54
‚ᥣ® 312575599 LBA 312575599 ST3160812AS SN: 5LS0419J
і°±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±± Mb: 152624 |100.0 %
і±°±±±±°±±±°±±±±°±±°±°±±°±±°±°±±±±°±±±°±±°±±±±°±°±±°±±°±°±± ° ( 5 ms)- 1088469 і
і°°±°±°±±±°±±°±°±±°±°°±°±°±±°±±°°±°±°±±±°±±±°±±±°±±°±°±±°±± ± (20 ms)- 131722 і
і°±°±±°±°°±°±±°±°±±±°±°±°±±±°±°±±±±±°±±±±°±±°±±±±°±±±±°±±±° І (50 ms)- 808 і
і±°°±±±±°±°±±±±±°±°±±±°±±±°±±±°±±±±°±°±±°±±°±°±±±°±±±°±±±°± Ы (200ms)- і
і°±±°±±°±°±±±°±±±±°±±°±±І±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±± Ы (500ms)- і
і±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±± Ы (1.5 s)- і
і°±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±± „ҐдҐЄвл:
і°±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±і¤ҐдҐЄв®ў *Ґ **©¤Ґ*®і
і±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±І±°±°±±°±°і і
і°±°±±°±°±±±°±±±°±±±°±±°±°±°°±±°±°±°±±°±±°±±±±°±±±°±°±°±±±°і і
і±±±±°±°°±°±±°±°±±°±±°±±±±±°±±°±°±°°±±°±°±±±±°±±°±±±°±°±°±±і і
і°°±±±±°±±°±±°±°±°±±°±±±±°±±±°±°±±°±°°±°±° і і
і і і
і* Partition Analizer 1.0: і і
і N Boot System Start LBA End LBA Size Name і і
і 1 Yes NTFS 63 83891429 40G --- і і
і 2 Not NTFS 83891493 312544574 111G --- і і
і----------------------------------------------------------і Speed: 36121 kb/s і
і і Remain: 00:00:00 і
Primary Master channel, port 1F0h

Ни много ли медленных секторов?

Да вначале забыл сообщить, 187, 197, 198 атрибуты неизменны. В этой теме писали что атрибут Current pending sectors говорит о переполнении логов дефектов, это так? исправить можно только ерейсом?(я как понимаю инфа с винта пропадет, а слить ее некуда :( ). Ах да еще вопрос: в виктории делал эдвансед ремап, она исправила бэды на карте, но в СМАРТ все по прежнему, так и должно быть? Заранее спасибо)

[crypt0n]

Результат сканирования, SMART (F9), паспорт (F2) тестируемого HDD приведите в сообщении
http://s018.radikal.ru/i500/1202/6c/4d6068739748t.jpg (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i500/1202/6c/4d6068739748.jpg.html)http://s010.radikal.ru/i314/1202/c5/193066f50325t.jpg (http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i314/1202/c5/193066f50325.jpg.html) http://s012.radikal.ru/i321/1202/70/dbc37af79a14t.jpg (http://radikal.ru/F/s012.radikal.ru/i321/1202/70/dbc37af79a14.jpg.html)
Вроде я все правильно сделал? Ну и какое будет заключение, доктор?))))

[Wu-Tang]

Viktor Kuznecov,
У вас в логе самое медленное это 50мс, 1.5с и дефектов нет, даже 200 и 500 чисто.
Значит пендингов и нет, это смарт чудит.
Приведите еще из hddscan, посмотреть хочется.
Ах да еще вопрос: в виктории делал эдвансед ремап, она исправила бэды на карте, но в СМАРТ все по прежнему»
На какой карте?
Сейчас нужно следить за атрибутами, я так понял, после ремапа ничего не изменилось?
crypt0n,
У вас все в порядке с диском.
Правда вы не все атрибуты показали.

[IgNat]

Ни много ли медленных секторов? »- где вы их увидели :confused:В этой теме писали что атрибут Current pending sectors говорит о переполнении логов дефектов, это так? »- нет! Шапку прочтите:Current Pending Sector Count - Текущее количество нестабильных секторов. ...»перелопатил кучу статей так нечего и не понял »- по диагонали читаете? ;)я как понимаю инфа с винта пропадет, а слить ее некуда »- если информация нужна, то без копирования невозможно говорить об серьёзном подходе к решению проблемы :)но в СМАРТ все по прежнему, так и должно быть? »- если логи переполнены (..187, 197, 198 атрибуты неизменны....), то, скорее всего, да.


Вроде я все правильно сделал? »- за исключением:SMART должен быть виден весь! »- да :)Ну и какое будет заключение, доктор?)))) »- 7 секторов с завышенным временем чтения, что не смертельно, но не есть хорошо :) Особенно для совершенно нового HDD. Копируйте информацию на другой носитель. Далее, быстрая запись/стирание, в любой из программ:
- Victoria for DOS (http://www.hdd-911.com/index.php?option=com_docman&Itemid=31&task=view_category&catid=69&order=dmdate_published&ascdesc=DESC) применение подсистемы безопасности Security Erase (отчёта не будет);
- Victoria for Windows (http://www.hdd-911.com/index.php?option=com_docman&Itemid=31&task=view_category&catid=81&order=dmdate_published&ascdesc=DESC) проведите тест Запись/Write с шагом 2048
- MHDD (http://www.ihdd.ru/mhdd) тест FastErase (тоже применение подсистемы безопасности Security Erase (отчёта не будет)).
Затем тест Линейное чтение/Read (F4) в Victoria for DOS или MHDD.
Результаты тестов и новый SMART приведите в сообщении.

[Wu-Tang]

- 7 секторов с завышенным временем чтения, что не смертельно, но не есть хорошо http://forum.oszone.net/images/smilies/new/smile.gif Особенно для совершенно нового HDD.
Для современных винтов несколько "зеленых" секторов нормальное явление. Среди сотен экземпляров, проходящих через мои руки, зачастую такое встречается.

[IgNat]

Wu-Tang, нормальное явление, особенно если это 0-сектор ;) вы лично для себя какой HDD выберите с или без несколько "зеленых" секторов?

[Viktor Kuznecov]

На какой карте? »
Виктория-вкладка маря так понял, после ремапа ничего не изменилось? »
Правильногде вы их увидели » я думал 50мс это много)

Виктория-вкладка мар » тест поверхности

Всех благадарю за помощь, hddscan выкладывать не вижу смысла, S.M.A.R.T везде одинаковый(единственное в хддскан все атрибуты зеленые, кроме 197/198 соответственно). Я понял у меня поверхность нормальная, правильно? В этом случае на смарт можно внимание не обращать( СМАРТ-это второстеппено)? Что посоветуете делать дальше и стоит ли?