Показать полную графическую версию : Все о SMART - расшифровка параметров, утилиты.
это тот самый рапорт. » Винт помирать собрался. Нужную инфу с винта срочно слить. Затем провести полное форматирование (именно полное, а не быстрое) в Win7/8 (XP для этих целей не подойдет... если у вас XP? то выполните в Victoria Write всего диска - учтите, вся инфа на диске будет безвозвратно уничтожена). Если атрибут 05 после форматирования не сильно увеличится, то можете доврить винту неответсвенную работу, например под фильмотеку или торренты его пристроить... Впрочем винт немало потрудился - больше 20000 часов наработки...
Добрый день! Подскажите что делать с винтом? Есть ли какие нибудь способы это вылечить?
Вроде бы это тот самый рапорт.
Изображения - smart.jpg »
По СМАРТу до помирания ему ещё далеко, у этого Seagate 7200.10 Galaxy запас большой.
Не помешает полное стирание (инфу предварительно сохранить), да и контакты с обратной стороны платы винта следует почистить ластиком (окисление " их - фирменная болезнь Сигейтов).
Если есть навык работы через терминал с HDD - запуском облегчённого селфскана с N10,,22 можно получить винт вообще без дефектов и задержек.
Подскажите что делать с винтом? Есть ли какие нибудь способы это вылечить? »
Способы есть. По скрину Сигейт F-архитектуры, ему следует перенести дефекты в Р-лист пересчётом транслятора (с переносом) через терминал. Затем техноформат там же. И винт станет девственно чист и без дефектов, и с отличным СМАРТом. Инфа ес-нно "улетит", поэтому сохранить её надо по максимуму до всех действий по ремонту.
Способы есть. По скрину Сигейт F-архитектуры, ему следует перенести дефекты в Р-лист пересчётом транслятора (с переносом) через терминал. Затем техноформат там же. И винт станет девственно чист и без дефектов, и с отличным СМАРТом. Инфа ес-нно "улетит", поэтому сохранить её надо по максимуму до всех действий по ремонту. »
Спасибо большое! Я новенький на этом форуме и не знаю всех правил... Но не могли бы вы написать какой программой это все можно сделать, у меня диск разбит на 3 части нужно ли их при этом объединять. Какая последовательность лечения дефектов?
Заранее благодарен за совет!
По СМАРТу до помирания ему ещё далеко, у этого Seagate 7200.10 Galaxy запас большой. » Запас чего? Резервных секторов? Вам легче будет от того, если в переназначенном секторе окажется критически важная информация и вы какой нибудь архиважный для вас файл просто открыть не сможете? 24 ремапа это не 1-2 случайных, а парочка пендингов позволяет предположить, что процесс продолжается. Сколько будет продолжаться - это действительно никто не скажет. Но доверять важную инфу или использовать его как системный наверное не стоит.
И винт станет девственно чист и без дефектов, и с отличным СМАРТом. » Но это не вылечит сам винт. Так же как скручивание спидометра в автомобиле с 500000 до 50000 не улучшает техническое состояние автомобиля... даже если вы до кучи коврики и накладки на педалях поменяете.
Вам легче будет от того, если в переназначенном секторе окажется критически важная информация и вы какой нибудь архиважный для вас файл просто открыть не сможете? »
А вот это вопрос интересный... Если сектор переназначен, то по идее хард перед переназначением мог успеть из плохого сектора информацию выбрать и перенести во вновь назначенный. Мне вот интересно делает он это или нет... ???...
А вот в пендинге информация безусловно потеряна будет..
Мне вот интересно делает он это или нет... ???... » Это уже у разработчиков микропрограммы надо спрашивать по какому алгоритму она сектора ремапит...
Это уже у разработчиков микропрограммы надо спрашивать »
Так они и скажут... --- Эта информация закрыта.
Запас чего? Резервных секторов? »
Именно.
Вам легче будет от того, если в переназначенном секторе окажется критически важная информация »
Tau_0, задал интересный вопрос. Так вот по идее инфа из сектора (данного ЛБА) поднимается в ОЗУ винта, затем сектор проверяется и если нужно переназначается, а инфа записывается в новый, переназначенный (замещённый) сектор, тогда - ЛБА-адресация ес-нно сохранена и инфа возвращается в заменённый, новый сектор (с тем же ЛБА ес-нно).
А вот в пендинге информация безусловно потеряна будет.. »
С чего бы это вдруг ? :o
Пендинг (непризнанный бэд) - это лишь когда винт не смог прочитать сектор в какой-то момент. Винт его себе пометил как подозрительный, но не подтверждённый пока факт. Поэтому выборка инфы теоретически будет возможна при следующем запросе. Если на 5-8 запросов подряд по одному и тому же сектору ответ отрицательный - тогда происходит попытка переназначения. Успешная - значит сектор переназначен и это событие будет указано в СМАРТе (аттр. 05). Простой вообщем-то алгоритм переназначения.
Собственно так работает и внутренний селф винтов в простое, исходя из таблицы пендингов происходит проверка этих кандидатов на переназначение (занесение в дефект-лист и отображение события в аттр. 05).
Если на 5-8 запросов подряд по одному и тому же сектору ответ отрицательный - тогда происходит попытка переназначения. Успешная - значит сектор переназначен и это событие будет указано в СМАРТе (аттр. 05). Простой вообщем-то алгоритм переназначения. »
Не должен хaрд soft-bad переназначать, да он и не переназначает… Если в поле ECC по каким-то причинам записалась ерунда, то это не значит, что это “железный” сбой, обусловленный физическим дефектом поверхности.
Достаточно по новой в этот сектор произвести запись и пендинг бесследно уйдёт. Так пендинги и убирают, но информация теряется…
Не должен хaрд soft-bad переназначать, да он и не переназначает… »
Не должен, а всё ж бывает такое. ;) И эта проблема была освещена на многих винтовых форумах.
Эта же природа была и у Сигейтов архитектуры F3, пресловутая "муха СС" когда винты лочились в первые несколько месяцев эксплуатации причём повально. Понятно что не из-за износа БМГ или дисков. Всё дело в механизмах программной обработки дефектов, правильного определения их природы. Да и как винту определять хард- или софт-дефект, как не перезаписью и чтением сектора с проверкой его CRC ? Число таких проверок одного и того же сектора колеблется у разных производителей.
У Сигейтов ещё и особенности построения/работы внутренней трансляции были - при вылавливании первоначальных дефектов "слетала" трансляция с обнаруженного ЛБА и до самого конца диска. Т.е. если образовались дефекты в начале диска, то вся область за местом обнаружения - становилась недоступна, хотя дефектов не имелось там, за исключением всего лишь нескольких первоначальных блоков.
И совершай там запись или нет - толку не будет, т.к. сама запись не пойдёт из-за проблем с трансляцией. Хотя недоступная область на 99,9 % и инфа в ней абсолютно исправна. Исправили трансляцию - и, о чудо, вся инфа практически на месте.
Так что природа дефектов достаточно разнообразная и методы решения тоже разные.
Да и не зря существуют методики вытягивания инфы по PCHS. Читая "по физике" сильно снижается скорость, исключены ошибки DMA-режимов и т.д. И недоступная инфа вдруг оказывается вполне читаемой, но из образа вычитанного "по физике".
Не должен, а всё ж бывает такое. »
Ничего не могу сказать про Сигейты, но на хардах WDC soft-bads болтаются и сами не переназначаются... Особенно это касается хардов AF, на них виктория ни затереть, ни переназначить soft-bads не может... Вот и набирается этих пендингов несколько сотен. Ситема зависает..., тогда часто народ в отчаянии меняет эти харды, хотя и домашними средствами их просто затереть...
Примерно 7 Месяцев назад взял ещё один HDD на 1TB (Toshiba) (Для бесхозного ПК, который в конечном счёте планировал продать).
Через пол года использования HDD, ближе к продаже: посмотрел SMART, к моему удивлению была обнаружена ошибка: 05 Переназначенные сектора :o (Срок довольно не большой для ошибок. Не говоря о том, что отношение к HDD было аккуратное и обращение к диску запись/чтение производилось нечасто.).
На днях решил прикупить шлейф: 8 шт. Так вот после замены шлейфа ошибка исчезла :o (Проверил каждый шлейф. При проверке 8-ми шлейфов, ошибки: 05 Переназначенные сектора заметить не удалось:). ).
хардах WDC soft-bads болтаются и сами не переназначаются...хотя и домашними средствами их просто затереть »
Суть даже не в том чтоб их затереть, а их предварительно стоит перенести из Relo-листа в Р-лист с группировкой в треки (выбирая порог поменьше). Перенос треками позволяет сократить число записей о дефектах (например на треке 20 дефектных секторов = 20 записей в Г-листе, формируем дефектный трек - получаем одну запись всего и перекрытие этой дефектной области). Трек как правило содержит более тысячи секторов.
Запас у дефект-листов в WD большой, поэтому такая операция происходит как правило без потери заводского обьёма винта. После переносов всегда требуется техноформат. Такой перенос дефектов треками и последующий техноформат позволяет в будущем избегать разрастания области дефектов.
После переноса дефектов в Р-лист всегда нужно осуществлять пересчёт транслятора по Р-листу.
взял ещё один HDD на 1TB (Toshiba) »
Если 3,5", то скорее это Хитачи под брэндом Тошиба.
была обнаружена ошибка: 05 Переназначенные сектора...после замены шлейфа ошибка исчезла »
Скринов до и после замены шлейфов не сохранилось случайно ?
Скринов до и после замены шлейфов не сохранилось случайно ? »Скринов нет. Информация о "до" в текстовом виде на том жёстком диске осталась. По сопутствует удача, буду проездом захвачу (заодно информацию о "после").
виктория ни затереть, ни переназначить soft-bads не может...Вот и набирается этих пендингов несколько сотен »
Могу добавить "2 копейки" - практически все рефарбовые WD уже имеют эту функцию в отключенном виде. Т.е. паспорт винта, его микропрограмма там подправлена так чтоб не велись записи в Relo-лист. ;)
danil.kopein@fb
15-12-2014, 10:38
Подскажите, что это значит:
http://s35-temporary-files.radikal.ru/5e7b5d5b60f049d6a3c79fea1f7e0396/-929206895.png
что это значит »
Это значит что этому терабайтнику кранты по атрибуту 005.
Вообще-то это всё можно исправить, но сделать это может только мастер со специализированным ПО.
Ведь задача получается - в возвращении нормальных настроек винта и его серьёзной дефектоскопии (не-однократной, раз предполагается хранение инфы в нём).
Т.е. дело - в наличии инструмента (ПО) и знаний + желание.
6sergey5
24-12-2014, 01:55
Всем доброго время. Подскажите стоит знакомым задуматься о замене диска? http://i9.pixs.ru:/storage/9/0/2/1PNG_6985430_15296902.pnghttp://i9.pixs.ru:/storage/9/0/3/2PNG_5613208_15296903.png
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.