Войти

Показать полную графическую версию : Все о SMART - расшифровка параметров, утилиты.


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196

misha2
14-02-2011, 00:52
Нормальный Мухтар, 1 бэд заремаплен всего. Прям долгожитель. :) Правда в 195-м 2473 ошибки, их в идеале не должно быть. Просто видно шлейф давно не менялся. А так вроде всё нормально по СМАРТу. Хорошо б ещё скрин результата скана.

Tiim
14-02-2011, 01:23
ну вот тут лог теста жесткого диска....какие-то ошибки вроде есть, хотя может это мелочь?:)

Tau_0
14-02-2011, 01:39
Правда в 195-м 2473 ошибки, их в идеале не должно быть »
Это неверно --- аппаратные ошибки всегда есть, для них и нужна ECC коррекция . Главное, чтобы их не слишком много было. Просто не все производители их показывают в SMART (видимо, чтобы не пугать пользователя).

Например, WDC не показывает, а Seagate честно считает все.

какие-то ошибки вроде есть, хотя может это мелочь? »

Из SMART'а и SCAN'а я ошибок не усмотрел. А задержки --- это потому, что тест из-под Windows --- среда тормозит. Под DOS они должны уйти. Проверьте...

Сдаётся мне, что не в харде дело...???...

Tiim
14-02-2011, 01:49
я вот и не знаю радоваться мне или нет:))
у меня все больше и больше были подозрения на HDD т.к. практически все программы у меня аварийно закрываются ... а некоторые типа Opera или BeholdTV как-то странно запускаются хотя их переустанавливал и новые версии ставил

http://s57.radikal.ru/i155/1102/e8/c749356c17det.jpg (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i155/1102/e8/c749356c17de.jpg.html)

http://i015.radikal.ru/1101/d3/d5793850241bt.jpg (http://radikal.ru/F/i015.radikal.ru/1101/d3/d5793850241b.jpg.html)

А задержки --- это потому, что тест из-под Windows --- среда тормозит. Под DOS они должны уйти. Проверьте... »

а из-за этого все же могут быть ошибки? стоит ли проверять под DOS или овчинка не стоит выделки?:)

Tau_0
14-02-2011, 02:11
а из-за этого все же могут быть ошибки? стоит ли проверять под DOS или овчинка не стоит выделки? »
Вам матрицы CD R/RW жалко...???... Я бы перепроверил --- тут надо жестко отсекать лишнее.

Tiim
14-02-2011, 02:19
да нет, этого точно мне не жалко.... просто сложная эта программа (DOS) но если так то буду разбираться

misha2
14-02-2011, 11:19
Цитата misha2:Правда в 195-м 2473 ошибки, их в идеале не должно быть »
Это неверно --- аппаратные ошибки всегда есть, для них и нужна ECC коррекция . Главное, чтобы их не слишком много было. Просто не все производители их показывают в SMART (видимо, чтобы не пугать пользователя).
Например, WDC не показывает, а Seagate честно считает все. »
С ВД да, а что Сигейт честно показывает - совешенно неверно. Показывает в своих "попугаях". Вот пример, Сигейт после селфскана, и ещё часу не проработал , 9-й аттрибут =0. Скрин СМАРТа Сигейта я прикрепил для примера...
Откуда по вашему больше 6 миллионов ЕСС ошибок/коррекций ? ;)
Tiim
Проверьте вашего мухтара Викторрией из-под ДОС с диска. В ОСи могут мешать виндовые прерывания. От этого могут быть и задержки. Хотя повторюсь - винт абсолютно нормален. Тем более что в работе он не так уж долго, см. 9-й аттрибут. Смущает лишь 195-й, по идее их должно быть вообще мало, потому что это Макстор. Но и сам 195-й к делу не относится (к тормозам компа). На мой взгляд, если вы переустановите саму винду, то тормоза исчезнут. Не похоже что винт виноват.

vadblm
14-02-2011, 15:52
пробовал загрузиться с этого FRENZY 1.3 - не получилось »
Что не получилось? Усбшный диск определился (camcontrol devlist)? Ну так и натравливайте на него (скорее всего он определиться как da0) smartctl -a /dev/da0

Tau_0
14-02-2011, 21:22
да нет, этого точно мне не жалко.... просто сложная эта программа (DOS) но если так то буду разбираться »
Да Вам не надо DOS знать… Просто как утюг Victoria for DOS с загрузочного CD запускается.

1. Записываете образ загрузочного диска vcr352c.iso (версия 3.5.2с рабочий образ (русский с доками, загрузочный CD-ROM под DOS и без глюков) на матрицу CD. Например, с помощью Nero Burning ROM.

2. Выставляете в BIOS загрузку с CD. При загрузке Вам будут предложены варианты: десктоп, ноутбук, поддержка SCSI (Вам не нужна). Думаю, что Вам нужен десктоп без SCSI --- выбираете его в меню (управление стрелками вверх/вниз и вправо/влево).

Вот и ВСЁ --- Вы в оболочке Victoria for DOS ver 352c.

А дальше я уже писал:
1. По “P” латиница выбираете канал, на котором хард установлен
2. По F2 читаете паспорт диска --- убеждаетесь, что канал правильно выбран и Вы не напутали с выбором диска и вообще --- диск ещё жив..
3. По F9 читаете SMART и смотрите --- насколько он плох/хорош.
4. По F4 проверяете качество поверхности пластин (снимаете SCAN).

Что тут непонятно…???...

lexa060382
15-02-2011, 13:17
Всем здравствуйте. Такой вопрос.

Купил новый диск на 1 Тб, все параметры в порядке, растёт только CRC Errors, винту 2 недели от силы... На старом 160 Гб 1 ошибка была постоянно и за 4 года не добавилась не разу... Попробовал обратно с нового на старый диск 140 ГБ инфы за раз перекинуть (погонять его так сказать) и результат меня удивил...на новом CRC так и осталось, а на старом была 1 и она исчезла...Винты оба Самсунги.

На новом же растёт... уже 66, замена шлейфов не помогла, перемена мест в материнке тоже, добавляются то 2 в день, то 6, то 2 дня ни одной.
Читал, пишут ещё с контроллером или дровами проблемы могут быть, как узнать?
NVIDIA nForce 430 Chipset SATA/RAID Driver Disk... это не оно? Может это повлиять на исправление проблемы с появлением ошибок CRC? Или тогда на обои дисках появлялись бы если бы проблема в нём была? Старый диск 2006 года, а новый может и дрова посвежее хочет?Буду благодарен за ответ и совет. Может правда обновить что-то надо.....

новый

http://i.piccy.info/i5/47/45/1104547/2011-02-15_smart_1TB_240.jpg (http://piccy.info/view3/1104547/533a590424c551434ba03cf9c39b276c/)

старый

http://i.piccy.info/i5/51/45/1104551/2011-02-15_smart_160_GB_240.jpg (http://piccy.info/view3/1104551/56e5ab6c3aed83564193c98a29c7cb1f/)

misha2
15-02-2011, 13:25
На новом же растёт... уже 66, замена шлейфов не помогла, перемена мест в материнке тоже, добавляются то 2 в день, то 6, то 2 дня ни одной. »
Разгона на компе нет ? Дрова тут нипричём.
А вот старый винт 160 Гб (семейство Делфи), просто начал сыпаться. Но его можно отремонтить.

lexa060382
15-02-2011, 13:47
Разгона никогда не было....Старый хрен с ним, для хлама пойдёт ещё, с новым что посоветуете?

misha2
15-02-2011, 13:56
Ну разгона нет, шлейф меняли. Осталось грешить только на сам ЮМ, и пульсации по шинам +5в, +12в. Вообще для уверенности в питании, хорошо б померить цифровым тестером +5в и +12в, которые приходят прямо на новый винт.

lexa060382
15-02-2011, 14:09
Так вроде перебрал местами все SATA разъёмы на мамке, да и старый диск тоже сейчас стоит в системе и ошибок на нём нет... По идее если в южном мосту проблема, то и на нём бы CRC появлялись, или я заблуждаюсь?

misha2
15-02-2011, 14:32
Мост то один, да каналы разные. Пробовали новый винт пересадить на другой канал, и результата на дало. Странно...А сата-шлейф заведомо новый подключили ? Ну вот я писал, ещё БП конкретно проверить не мешает. Потому-что 160-ка Делфи, простецкие и надёжные винты. А новый HD103SJ это винт новой F3 архитектуры, и ес-нно микропрограмма в самом винте другая. И по сравнению со 160-кой, у этого винта 1Тб плотность чтения/записи в разы выше, и он очень чувствительно реагирует на софтовые ошибки. И то что не проявлялось на 160-ке, запросто может проявиться на винте в 1Тб.

lexa060382
15-02-2011, 14:58
Шлейф новый покупал вместе с винтом, пробовал ставить и тот на котором старый висел, и чередовал перемены шлейфов с переменой мест на мамке ( 4 разъёма там у меня)... Ничего...
Попробовать поменять местами питание? Может с молекс-переходником что... Хотя повесил после покупки специально на тот, на котором старый запитан был... побоялся новый непроверенный ставить на купленный диск... Вдруг не осень халосый китайса делал его :)

misha2
15-02-2011, 15:21
На сата-винтах разьём питания не молекс. Молекс на ИДЕ-винтах. И питание к винту не стоит подводить через молекс-сата переходники. Очень вероятны сбои, в случаях с переходниками. А если используете переходник питания, значит БП у вас точно старый. Проверьте БП !

eco
15-02-2011, 15:35
На сата-винтах разьём питания не молекс. »
Есть и с молексами (http://www.googoo.ru/img1/hdd_sata_connected.jpg).

lexa060382
15-02-2011, 16:21
Переходник молекс-сата, не так написал... Вот такой http://i.piccy.info/i5/21/53/1105321/moleks.jpg (http://piccy.info/)
Но опять же, 2006 год, что сильно старый? Что ж теперь из-за нового диска блок менять? :( 160 Gb винт тоже SATA и так же запитан через переходник, причём я же писал что новый на тот переходник запитал, а старый диск на купленный новый. В результате ошибки даёт новый диск, а старый работает как и раньше....

eco
15-02-2011, 17:20
Но опять же, 2006 год, что сильно старый? »
Да. На БП лучше не экономить, могут быть плохие последствия. Вольтаж в порядке?




© OSzone.net 2001-2012