Показать полную графическую версию : Все о SMART - расшифровка параметров, утилиты.
Нормальный Мухтар, 1 бэд заремаплен всего. Прям долгожитель. :) Правда в 195-м 2473 ошибки, их в идеале не должно быть. Просто видно шлейф давно не менялся. А так вроде всё нормально по СМАРТу. Хорошо б ещё скрин результата скана.
ну вот тут лог теста жесткого диска....какие-то ошибки вроде есть, хотя может это мелочь?:)
Правда в 195-м 2473 ошибки, их в идеале не должно быть »
Это неверно --- аппаратные ошибки всегда есть, для них и нужна ECC коррекция . Главное, чтобы их не слишком много было. Просто не все производители их показывают в SMART (видимо, чтобы не пугать пользователя).
Например, WDC не показывает, а Seagate честно считает все.
какие-то ошибки вроде есть, хотя может это мелочь? »
Из SMART'а и SCAN'а я ошибок не усмотрел. А задержки --- это потому, что тест из-под Windows --- среда тормозит. Под DOS они должны уйти. Проверьте...
Сдаётся мне, что не в харде дело...???...
я вот и не знаю радоваться мне или нет:))
у меня все больше и больше были подозрения на HDD т.к. практически все программы у меня аварийно закрываются ... а некоторые типа Opera или BeholdTV как-то странно запускаются хотя их переустанавливал и новые версии ставил
http://s57.radikal.ru/i155/1102/e8/c749356c17det.jpg (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i155/1102/e8/c749356c17de.jpg.html)
http://i015.radikal.ru/1101/d3/d5793850241bt.jpg (http://radikal.ru/F/i015.radikal.ru/1101/d3/d5793850241b.jpg.html)
А задержки --- это потому, что тест из-под Windows --- среда тормозит. Под DOS они должны уйти. Проверьте... »
а из-за этого все же могут быть ошибки? стоит ли проверять под DOS или овчинка не стоит выделки?:)
а из-за этого все же могут быть ошибки? стоит ли проверять под DOS или овчинка не стоит выделки? »
Вам матрицы CD R/RW жалко...???... Я бы перепроверил --- тут надо жестко отсекать лишнее.
да нет, этого точно мне не жалко.... просто сложная эта программа (DOS) но если так то буду разбираться
Цитата misha2:Правда в 195-м 2473 ошибки, их в идеале не должно быть »
Это неверно --- аппаратные ошибки всегда есть, для них и нужна ECC коррекция . Главное, чтобы их не слишком много было. Просто не все производители их показывают в SMART (видимо, чтобы не пугать пользователя).
Например, WDC не показывает, а Seagate честно считает все. »
С ВД да, а что Сигейт честно показывает - совешенно неверно. Показывает в своих "попугаях". Вот пример, Сигейт после селфскана, и ещё часу не проработал , 9-й аттрибут =0. Скрин СМАРТа Сигейта я прикрепил для примера...
Откуда по вашему больше 6 миллионов ЕСС ошибок/коррекций ? ;)
Tiim
Проверьте вашего мухтара Викторрией из-под ДОС с диска. В ОСи могут мешать виндовые прерывания. От этого могут быть и задержки. Хотя повторюсь - винт абсолютно нормален. Тем более что в работе он не так уж долго, см. 9-й аттрибут. Смущает лишь 195-й, по идее их должно быть вообще мало, потому что это Макстор. Но и сам 195-й к делу не относится (к тормозам компа). На мой взгляд, если вы переустановите саму винду, то тормоза исчезнут. Не похоже что винт виноват.
пробовал загрузиться с этого FRENZY 1.3 - не получилось »
Что не получилось? Усбшный диск определился (camcontrol devlist)? Ну так и натравливайте на него (скорее всего он определиться как da0) smartctl -a /dev/da0
да нет, этого точно мне не жалко.... просто сложная эта программа (DOS) но если так то буду разбираться »
Да Вам не надо DOS знать… Просто как утюг Victoria for DOS с загрузочного CD запускается.
1. Записываете образ загрузочного диска vcr352c.iso (версия 3.5.2с рабочий образ (русский с доками, загрузочный CD-ROM под DOS и без глюков) на матрицу CD. Например, с помощью Nero Burning ROM.
2. Выставляете в BIOS загрузку с CD. При загрузке Вам будут предложены варианты: десктоп, ноутбук, поддержка SCSI (Вам не нужна). Думаю, что Вам нужен десктоп без SCSI --- выбираете его в меню (управление стрелками вверх/вниз и вправо/влево).
Вот и ВСЁ --- Вы в оболочке Victoria for DOS ver 352c.
А дальше я уже писал:
1. По “P” латиница выбираете канал, на котором хард установлен
2. По F2 читаете паспорт диска --- убеждаетесь, что канал правильно выбран и Вы не напутали с выбором диска и вообще --- диск ещё жив..
3. По F9 читаете SMART и смотрите --- насколько он плох/хорош.
4. По F4 проверяете качество поверхности пластин (снимаете SCAN).
Что тут непонятно…???...
lexa060382
15-02-2011, 13:17
Всем здравствуйте. Такой вопрос.
Купил новый диск на 1 Тб, все параметры в порядке, растёт только CRC Errors, винту 2 недели от силы... На старом 160 Гб 1 ошибка была постоянно и за 4 года не добавилась не разу... Попробовал обратно с нового на старый диск 140 ГБ инфы за раз перекинуть (погонять его так сказать) и результат меня удивил...на новом CRC так и осталось, а на старом была 1 и она исчезла...Винты оба Самсунги.
На новом же растёт... уже 66, замена шлейфов не помогла, перемена мест в материнке тоже, добавляются то 2 в день, то 6, то 2 дня ни одной.
Читал, пишут ещё с контроллером или дровами проблемы могут быть, как узнать?
NVIDIA nForce 430 Chipset SATA/RAID Driver Disk... это не оно? Может это повлиять на исправление проблемы с появлением ошибок CRC? Или тогда на обои дисках появлялись бы если бы проблема в нём была? Старый диск 2006 года, а новый может и дрова посвежее хочет?Буду благодарен за ответ и совет. Может правда обновить что-то надо.....
новый
http://i.piccy.info/i5/47/45/1104547/2011-02-15_smart_1TB_240.jpg (http://piccy.info/view3/1104547/533a590424c551434ba03cf9c39b276c/)
старый
http://i.piccy.info/i5/51/45/1104551/2011-02-15_smart_160_GB_240.jpg (http://piccy.info/view3/1104551/56e5ab6c3aed83564193c98a29c7cb1f/)
На новом же растёт... уже 66, замена шлейфов не помогла, перемена мест в материнке тоже, добавляются то 2 в день, то 6, то 2 дня ни одной. »
Разгона на компе нет ? Дрова тут нипричём.
А вот старый винт 160 Гб (семейство Делфи), просто начал сыпаться. Но его можно отремонтить.
lexa060382
15-02-2011, 13:47
Разгона никогда не было....Старый хрен с ним, для хлама пойдёт ещё, с новым что посоветуете?
Ну разгона нет, шлейф меняли. Осталось грешить только на сам ЮМ, и пульсации по шинам +5в, +12в. Вообще для уверенности в питании, хорошо б померить цифровым тестером +5в и +12в, которые приходят прямо на новый винт.
lexa060382
15-02-2011, 14:09
Так вроде перебрал местами все SATA разъёмы на мамке, да и старый диск тоже сейчас стоит в системе и ошибок на нём нет... По идее если в южном мосту проблема, то и на нём бы CRC появлялись, или я заблуждаюсь?
Мост то один, да каналы разные. Пробовали новый винт пересадить на другой канал, и результата на дало. Странно...А сата-шлейф заведомо новый подключили ? Ну вот я писал, ещё БП конкретно проверить не мешает. Потому-что 160-ка Делфи, простецкие и надёжные винты. А новый HD103SJ это винт новой F3 архитектуры, и ес-нно микропрограмма в самом винте другая. И по сравнению со 160-кой, у этого винта 1Тб плотность чтения/записи в разы выше, и он очень чувствительно реагирует на софтовые ошибки. И то что не проявлялось на 160-ке, запросто может проявиться на винте в 1Тб.
lexa060382
15-02-2011, 14:58
Шлейф новый покупал вместе с винтом, пробовал ставить и тот на котором старый висел, и чередовал перемены шлейфов с переменой мест на мамке ( 4 разъёма там у меня)... Ничего...
Попробовать поменять местами питание? Может с молекс-переходником что... Хотя повесил после покупки специально на тот, на котором старый запитан был... побоялся новый непроверенный ставить на купленный диск... Вдруг не осень халосый китайса делал его :)
На сата-винтах разьём питания не молекс. Молекс на ИДЕ-винтах. И питание к винту не стоит подводить через молекс-сата переходники. Очень вероятны сбои, в случаях с переходниками. А если используете переходник питания, значит БП у вас точно старый. Проверьте БП !
На сата-винтах разьём питания не молекс. »
Есть и с молексами (http://www.googoo.ru/img1/hdd_sata_connected.jpg).
lexa060382
15-02-2011, 16:21
Переходник молекс-сата, не так написал... Вот такой http://i.piccy.info/i5/21/53/1105321/moleks.jpg (http://piccy.info/)
Но опять же, 2006 год, что сильно старый? Что ж теперь из-за нового диска блок менять? :( 160 Gb винт тоже SATA и так же запитан через переходник, причём я же писал что новый на тот переходник запитал, а старый диск на купленный новый. В результате ошибки даёт новый диск, а старый работает как и раньше....
Но опять же, 2006 год, что сильно старый? »
Да. На БП лучше не экономить, могут быть плохие последствия. Вольтаж в порядке?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.