Все про жесткие диски

[AMDBulldozer]

Crazy Noise, однозначно Вам никто ответить не сможет. Проверьте и посмотрите на результат. Но если, как Вы пишете, "даже малейшее обращение к диску, виснит" вероятность того, что исключение некоторого диапазона LBA исправит положение, достаточно невелика.
Если бы проблема была только в обнаруженных Вами дефектных блоках, большая часть операций ввода-вывода завершалась бы успешно. А у Вас ситуация обратная: "пару раз даже получалось перекинуть на него файлы".

[minos66]

Вообще, как, нормально будет или задумка плохая? » Нормальная задумка, если LBA бэда знаете.
Только вот действительно непонятно, почему у вас даже малейшее обращение к диску, виснит. »... То что полный формат не проходит - понятно, то что быстрый формат проходит - тоже понятно, то что chkdsk не проходит - и это понятно, почему "виснет" при любом обращении - не понятно.
Чтобы было понятно выкладываем SMART диска и тест поверхности от Victoria.

[misha2]

как, нормально будет или задумка плохая? »
Лучше всего - это сделать скан + ремап в той же Виктории. Потом ещё раз скан, чтоб проверить сремапились ли бэды. И просмотреть/сохранить сам СМАРТ после этого.

[Falke]

Добрый вечер. Вопрос такой. Сегодня купила ноут, через пару часов работы Сrystal Disk Info, который я установила для отслеживания температуры винчестера, начал сигналить о переназначении секторов. Посмотрела СМАРТ в HDD Scan (Вика не работает, ибо х64), там все в норме, кроме вот этого:

196 Reallocation Event Count 100 100 2077660000-0007 030
, которое обозначено значком предупреждения.

Потом этой же программой просканировала диск из-под Винды (да-да, знаю, что так толкового результата не получить, но примерную картину все же увидеть можно). Бэдов и красных секторов нет, а вот зеленых очень много. Оранжевые тоже есть, их меньше, но тоже прилично.
Повторяю, диск новый, проработал часов десять максимум.
Это нормально?

[AMDBulldozer]

Falke, нет, это абсолютно не нормально. Советую обратиться в сервисный центр - пусть выполнят тесты HDD.
По-хорошему надо было бы Ваш notebook обменять, но, к сожалению, продавец имеет право отказаться это делать.
Хорошо было бы посмотреть весь Ваш SMART, особенно 5-ый атрибут. Ну и можно еще 197 до кучи.

[Falke]

AMDBulldozer, весь СМАРТ:

001 Raw Read Error Rate 117 100 0000000928-E4D8 006

003 Spin Up Time 099 099 0000000000-0000 000

004 Start/Stop Count 100 100 0000000000-0010 020

005 Reallocation Sector Count 100 100 0000000000-0000 036

007 Seek Error Rate 100 253 0000000009-9CF8 030

009 Power-On Hours Count 100 100 1DBFF80000-000F 000

010 Spin Retry Count 100 100 0000000000-0000 097

012 Device Power Cycle Count 100 100 0000000000-0010 020

184 End To End Error Count 100 100 0000000000-0000 099

187 Reported Uncorrectable Error 100 100 0000000000-0000 000

188 Reported Command Timeouts 100 100 0000000000-0000 000

189 High Fly Writes 100 100 0000000000-0000 000

190 Airflow Temperature 061 054 39 C 045

190 Airflow Temperature Minimum 061 054 38 C 045

190 Airflow Temperature Maximum 061 054 46 C 045

191 G-sense Rate/Servo tracking 100 100 0000000000-0003 000

192 Emergency Retract Count 100 100 0000000000-0003 000

193 Load/unload Cycle Count 100 100 0000000000-007E 000

194 HDA Temperature 039 046 39 C 000

194 HDA Temperature Minimum 039 046 25 C 000

194 HDA Temperature Maximum 039 046 54 C 000

196 Reallocation Event Count 100 100 1EE5330000-0009 030

197 Current Pending Errors Count 100 100 0000000000-0000 000

198 Uncorrectable Errors Count 100 100 0000000000-0000 000

199 UltraDMA CRC Errors 200 200 0000000000-0000 000

240 Heads Flying Hours 100 100 1EE5330000-0009 000

241 Total Host Writes 100 253 00000008E1-CA3F 000

242 Total Host Reads 100 253 000000050F-26E6 000

254 G-shock/Free-fall Event Count 100 100 0000000000-0000 000


Хотя... ради интереса сделала проверку еще раз (не до конца, процентов до 10) - зеленых меньше, оранжевых нет, и зеленые вообще не на тех местах, что были (та часть, которую я запомнила).
Попробую еще как-то из х64 Викторию на флешку записать, проверить. Мало ли из-за чего эти цветные сектора появились.
Но вот это переназначение секторов напрягает.

[AMDBulldozer]

Falke, Вы правы, остальные параметры выглядят нормально. Правда, прошу Вас учесть, что я не специалист в области жестких дисков. Больше всего меня удивляет отсутствие переназначенных секторов. Немного странным выглядит наличие трех прерванных операций ввода-вывода из-за вибрации (атрибут 191). Но это не криминал - некоторые диски (например, Samsung'овские) накручивают этот атрибут при полном отсутствии каких-либо видимых воздействий.
Резюме: сильно сомневаюсь, что Вам его согласятся обменять. Попробуйте запустить тест на всю ночь, а по результатам будем думать.
Одно я могу Вам сказать наверняка - от дисков, проблемы с которыми возникают при первом же включении, лучше избавляться при первой возможности.

[Tau_0]

Попробую еще как-то из х64 Викторию на флешку записать, проверить. »
Victoria 4.47 с исправлениями: www.myac.pro/ftp/victoria_447.zip

1) возможен запуск на x64 виндах (доступен только режим API)
2) процесс сканирования не останавливается в случайных местах
3) возможно случайное сканирование на дисках более 1TB
4) можно свободно сворачивать окно программы не боясь за процесс сканирования (даже рекомендую сворачивать окно)
5) возможно сканирование за один проход дисков более 1TB (визуальное отображение секторов при этом отключается)
6) ругательства на драйвер PortTalk теперь производятся в лог

Теперь патченная Victoria 4.46b будет значиться как Victoria 4.47 (исправлений то куча, да и отличать нужно их как то).
СМ. пост metos Отправлено: 14:39 16-02-2013 | Исправлено: metos, 21:43 16-02-2013
Victoria | Виктория | HDD Repair & Diagnosti
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35147&start=960

[Falke]

AMDBulldozer, поставила на ночь проверку в HDD Scan.
Опять цветные сектора не на те местах. Там выводятся номера секторов, где задержка считывания, я записала, потом сравнила - практически ничего не совпало из начала, все не проверяла.
Отключила все программы, что смогла, отключила интернет, поставила проверку.
Результат:
зеленых - 410 (вчера проверяла 10 % - на этих 10-ти было уже 330, а тут на всем диске немногим больше, что-то странно)
Оранжевых - 13 (при первой проверке было больше 50-ти)
Красных - 3 (все три появились еще вчера, в самом начале проверки)

Диск: Sageate ST500LT012-9WS142 (465 Гб)? 5400 об/мин

Больше всего меня удивляет отсутствие переназначенных секторов. »
В смысле, в СМАРТЕ их нет? Странно, а Сrystal Disk Info настаивал, что они есть.

Tau_0, большое спасибо! Попробую.

=========================
апд. Проверила в Виктории из Винды. Красных нет, оранжевых 3, зеленых - 390.
Что-то я уже начинаю сомневаться в их происхождении...

[Tau_0]

Что-то я уже начинаю сомневаться в их происхождении... »
Так ведь из-под системы Victoria запускали...Тормоза естественны:
Во-первых кеш диска система сбрасывает.
А потом куча сервисов крутится ..., --- от приложений/сервисов..., до акнтивируса и индексации, --- все своё откусывают. Отсюда и временные задержки.

Виктория ведь только на основании временных задержек своё резюме по медленным блокам выдаёт. Эти задержки могут быть никак не связаны с качеством поверхности. Просто задерка-с...

[Falke]

Я просто сравнила результаты. Виктория гораздо более оптимистичный отчет выдала. Ели бы не эти сообщения в стиле "ошибка переназначения ...",. я бы и переживать перестала. Тем более, та же Виктория говорит, что в СМАРТе переназначенных секторов - 0.
Попробую все же сделать DOS-проверку, может, совсем успокоюсь. Но новый диск все же присмотрю :D

[AMDBulldozer]

В смысле, в СМАРТЕ их нет? »

Количество переназначенных секторов фиксирует атрибут №5. Его сырое значение у Вас было равно нулю. Если не затруднит, покажите еще раз SMART Вашего диска на данный момент. Он мог измениться после длительного тестирования.

P.S. Если когда-нибудь придется покупать жестки диск старайтесь не брать диски Seagate - их надежность сейчас осталяет желать много лучшего. Понятно, я не говорю про диски продаваемые в составе готовых изделий - там у Вас выбора нет.

[alexeyolor]

Диск st1000dm003 при перезагрузке системы растёт в smart код 188. Sata кабель проверял всё равно увеличивается цифры. На данный момент 12. При перезагрузке, когда windows обновляется или после установки или удалении программ или игр вот тогда растёт, а если просто так перезагрузить ничего нет. Диск почти новый 5 месяц. Грешу на оперативную память, недавно у меня из 2 планок 1 сломалась, может и вторая с глюками, не проверял. В чём может быть проблема?

[Falke]

AMDBulldozer, как было, так и осталось.
005 Reallocation Sector Count 100 100 0000000000-0000 036
То есть, я так поняла, что пока переживать не стоит?

Если когда-нибудь придется покупать жестки диск »
А какой фирмы лучше новый диск покупать?

=====================
Кстати. Кристал-Диск продолжает сигналить о переназначении. Я почитала про параметры 5 и 196. Написано вроде, что если при росте 196 5-й не меняется, то это софт-бэды . Верно?

Из Виктории:
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
5 Reallocated sector count 100 100 36 0 •••••
...
196 Reallocated event count 100 100 30 22 •••••

[DeeON]

А могут ли некоторые параметры в смарте начать отсчитываться по второму кругу? В особенности параметр 09 Power-On Time Count - на старом максторовском диске он недавно был 63781, а теперь 2795...

[Tau_0]

В особенности параметр 09 Power-On Time Count - на старом максторовском диске он недавно был 63781, а теперь 2795... »
Вполне такое быть может 63781 = F925h (Big Endian). Похоже, что счётчик занулился и начал мотать по новой...
Не знаю в каких единицах у макстора счётчик тпоказывает, но если это часы, то столько не живут...

[DeeON]

Как раз в часах максторы и мотают. И WD с сигейтами тоже. Один самсунг не пойми как крутит. И этот диск скорее всего сумел открутить свои часы, он стоял в файловом сервере в госконторе, запущенном круглосуточно чуть ли не с 2001 (!) года. Ближе к 2007 сервер заменили на новый, а этот списали, и его разворовали по частям. Дальше диск трудился у меня в качестве перевалочного пункта.

P.S. В интернете попадались утверждения о том, что некоторые диски обнуляют значение, когда таймер насчитывает 65535.

[Tau_0]

некоторые диски обнуляют значение, когда таймер насчитывает 65535. »
Тут несложно..., ---- 65535 = FFFFh к этому числу +1 и потеря значимости 0000h.

[mwz]

некоторые диски обнуляют значение, когда таймер насчитывает 6553 »

Хорошо если обнуляют... А то ведь ещё и переполнение счётчика в процессе 0xFFFF+1 может зацепить нерасчётные области области памяти SMART, что и произошло с первыми партиями винчестеров серии DTLA у IBM (так наз. "Дятлы" -- по созвучию с моделью); ошибка была быстро исправлена, но о Дятлах помнят до сих пор: "ложечки нашлись, но осадок остался".

Прокол это был повторен ровно через десять лет (три года назад) в винчестерах Seagate двух серий -- но тут уж фирма стояла в своей невиновности до конца, пока не припёрли; так что ошибка была исправлена позже чем могла бы (результаты ошибки -- "муха СС" и "LBA-0"), однако такой памяти, как Дятлы, она не оставила.

[Tau_0]

А то ведь ещё и переполнение счётчика в процессе 0xFFFF+1 может зацепить нерасчётные области области памяти SMART, »
На отдельных регистрах должны быть счётчики реализованы. Тогда соседние регистры никак не зацепит...