Войти

Показать полную графическую версию : Все про жесткие диски


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

vadblm
12-11-2010, 00:29
Tau_0, я вам привёл данные из смарта 4 дисков, и задал конкретный вопрос. Будете клоунадить или ответите?

Tau_0
12-11-2010, 00:53
я вам привёл данные из смарта 4 дисков, и задал конкретный вопрос. Будете клоунадить или ответите? »

Нет здесь никакой клоунады…
Я Вам ясно написал --- почему я не могу ответить. Коротко --- я не доверяю последнему столбцу. Мне не ясны эти цифры.

vadblm
12-11-2010, 00:58
Мне не ясны эти цифры. »
Ну так разьясните. Если неудобно публично, то в приват.

Tau_0
12-11-2010, 01:21
Ну так разьясните. Если неудобно публично, то в приват. »
Да я уже разъяснил. Пожалуйста ещё раз.

Spin Up Time - Время раскрутки шпинделя. Среднее время раскрутки шпинделя диска от 0 RPM до рабочей скорости. Предположительно, в поле raw value содержится время в миллисекундах/секундах.

Это только предположительно, что время в секундах (система СИ), а если нет…???... Если это какие-то значения, не просто разные у разных производителей, но даже для разных серий хардов разные. Тогда как --- строить доказательства на песке…???...

Если Вы можете аргументировано обосновать их ясную трактовку --- я рад на это посмотреть. Замените слово “предположительно” своим обоснованием. Чего проще…

А я вот не могу этого сделать.

vadblm
12-11-2010, 01:49
Я дал показатели смарта и предложил вам сказать кто из них старый кто молодой.
А вы кривляетесь. Если в следующем посте не будет конкретного ответа, записываю вас, Tau_0, в трепло.
Если неудобно и непонятки - в приват, как я уже говорил.

Tau_0
12-11-2010, 02:01
Если в следующем посте не будет конкретного ответа, записываю вас, Tau_0, в трепло. »
НЕ знаю --- каким образом можно связать некие магические цифири с возрастом ( модели) харда.

ЗЫ Вы сами ВСЁ к трёпу свели…

vadblm
12-11-2010, 02:19
Открою карты.

с максимальным спинапом у меня самсунг покоцаный, но вот живёт.
с минимальным - ревучий крокодил от IBM фантастической древности.

Tau_0, вы таки трепло....

Ment69
12-11-2010, 05:48
vadblm, и Tau_0, предупреждение! Личные разборки в ПМ!

vadblm
12-11-2010, 06:02
Ment69, нет никаких разборок, мы вроде не выходим за рамки приличия. Впрочем вам судить, а в бане мне пребывать почти привычно.

Tau_0
12-11-2010, 17:30
Tau_0, вы таки трепло.... »
Не еее-ее-е... В поисках истины я --- вразумительные стандарты ищу. Аки пчёлка тружусь. Пока безуспешно... Вам просто убедить меня в обратном не получается, впрочем и мне тоже...

А как Вам нравится это..
Диагностика винчестеров, или с чем едят S.M.A.R.T.?
http://www.ric.spb.ru/statii.php
• Spin Up Time - время раскрутки пакета дисков. Среднее время раскрутки шпинделя диска от 0 RPM до рабочей скорости. Может быть указано в миллисекундах или секундах (зависит от производителя винчестера и программы, при помощи которой вы просматриваете атрибуты).

ЗЫ Конечно --- эта вольная трактовка статьи Михаила Маврицина
S.M.A.R.T.
Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology
http://www.pcjs.chat.ru/smartdoc.html
ЗЗЫ Кстати, точные часы в хард встроить не то, чтобы проблема, но и не очень надо…
ЗЗЗЫ О чём мы спорим...???... А то распыление на загадки пошло...

vadblm
12-11-2010, 17:54
О чём мы спорим...??? »
Я против вашего заявления, что потребляемая мощность при раскрутке в 5-10 раз выше стандартной. 2-3 - ближе к реальности. Больше принципиальных возражений не имею.
Извините, если был резок.

Tau_0
12-11-2010, 21:47
Я против вашего заявления, что потребляемая мощность при раскрутке в 5-10 раз выше стандартной. 2-3 - ближе к реальности. »
Ню-ню.. --- Просвещайтесь…

Тест шести жестких дисков емкостью 1000 Gb
http://www.slider.by/?id=4245
Итак, начнём… со старта:
И мы с него начнём.
Считаем для Western Digital Caviar GP
W_Start = W_12 + W_5 = 2.33*12 + 1.18*5 = 33.86 w

Смотрим Idle
W_ Idle = 3.71 w
W_Start / W_ Idle = 33.86 / 3.71 = 9.12 раза

Смотрим Random_Write
W_Random_Write = 7.18
W_Start / W_Random_Write = 33.86 / 7.18 = 4.7 раза

Вопросы есть…???...

vadblm
13-11-2010, 19:37
Вы выбрали старательно модель с максимальной разницей при старте/работе... У других такого разрыва нет.
Хорошо, признаю, что 5 раз разница может быть, но это не правило, а исключение.

Tau_0
13-11-2010, 20:00
Вы выбрали старательно модель с максимальной разницей при старте/работе... У других такого разрыва нет. »
Самое интересное, что ничего я специально не выбирал --- просто у меня самого три терабайтника WD стоит. Просто поэтому WD и отслеживаю… А большой разрыв только потом заметил. Да и статья устарела уже --- наверняка таких примеров много...

Тут другой вопрос --- почему мощности двигателей на больших плотностях записи возросли...???... Ведь у тех же зелёных WD(lда и у WD вообще) применяется технология мягкого пуска ---- это когда электроника ограничивает пусковые токи и делает старт не рывком (что вредно для механики), а более плавным…

Я думаю, что большая мощность двигателя позволяет лучше стабилизировать скорость вращения (постоянство) харда. А быстрая раскрутка сама по себе --- сто лет не нужна, она даже вредна… Но это только мои домыслы…

Ну и процессоры мощные должны в контроллерах хардов стоять, чтобы всем хозяйством управлять, и коды Рида – Солмона успевать обрабатывать...

vadblm
13-11-2010, 20:11
Кстати, там же раскруточные токи в принципе у всех одинаковые, с небольшими вариациями - поскольку тот же молекс, да и SATA 15pin, хлипковаты. И соответственно мощность максимум 30W с небольшим.

Tau_0
13-11-2010, 20:33
молекс, да и SATA 15pin, хлипковаты. И соответственно мощность максимум 30W с небольшим. »
Так ведь к пределу уже подошли (которому по счёту…???...) производительности жёстких дисков, а они уже 55 лет или даже больше всё держаться. Это редкий долгожитель в компьютере. Хотя конечно разрыв в быстродействии дисковой подсистемы компьютера и процессора, памяти по оценкам экспертов приближается к 1:1000 --- что критично.

А разъём (пусть на пределе), недолго ведь большие токи --- выдерживает. А дальше 7 – 15 W запросто тянет…

vadblm
13-11-2010, 20:55
Между прочим, в стандарте питания SATA помимо +5В и +12В предусмотрена и шина +3.3В - видимо для разгрузки. Только вот все диски могут без неё спокойно обходиться и тупой переходник молекс-15пин везде работает :)

Tau_0
13-11-2010, 21:08
тупой переходник молекс-15пин везде работает »
И у меня на одном харде работает --- двух питателей SATA 15pin на три харда никак не хватает. И ничего пока... Хотя один раз, при подключении на горячую, искру хорошую увидел. И БП в защиту ушёл.
Опять включил машину --- работает без последствий...!!!...

vladimirn
22-11-2010, 13:36
а что это за 8 пимпочек на харах сата

Ment69
22-11-2010, 13:51
а что это за 8 пимпочек на харах сата » Вы про что?




© OSzone.net 2001-2012