Войти

Показать полную графическую версию : Все про жесткие диски


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 [51] 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

kero
20-03-2013, 22:29
шороший » это hex?

Tau_0,
это наверно вы писали http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=3846&start=40#13,
в случаи с uncr это поможет?

Tau_0
20-03-2013, 23:14
в случаи с uncr это поможет? »
Зто я писал.
На низком уровне ВСЁ очень в контексте должно быть.
Что до борьбы с бэдами, --- а чем Вас victoria не устраивает...???...

kero
21-03-2013, 21:19
Это uncr, вродеж это разные вещи:unsure:. Интересно по вашей методике винт производит ремап или просто удачно перезаписывает?

misha2
21-03-2013, 21:36
винт производит ремап или просто удачно перезаписывает? »
Это решение исключительно на совести микропрограммы самого винта, а не утилит.

Tau_0
21-03-2013, 22:37
Интересно по вашей методике винт производит ремап или просто удачно перезаписывает? »
То, что я писал касалось хардов WD с Advanced Format, когда другие методики (Victoria, ориентированная на 512 байтовые секторы) не помогают. Там просто затереть бэды было необходимо...

Была здесь у нас совсем недавно по этому поводу дискуссия...

Эту методику затирания диапазоном для себя лично я сам "открыл", как Америку через форточку..., а оказалось, что она общеизвестна...:gigi::gigi::gigi:

Посыпался WD10EARS. Дофига бэдов, которые уже не ремапятся из под Win Victoria 4.3.
См. пост Cramer Добавлено: 18.10.2012 3:14 и далее ниже в теме
Помощь в решении проблем с винчестерами. Полезная информация на 1-ой стр.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=232674&sid=3884db7cac1c95e650e1aea35412a500&start=8040

kero
21-03-2013, 23:23
А есть какае-то программа кроме той консольной от мс, которой можно по lba определить какой файл там записан(не hex) ?

Tau_0
22-03-2013, 00:15
А есть какае-то программа кроме той консольной от мс, которой можно по lba определить какой файл там записан(не hex) ? »
Если Вы имеете в виду nfi.exe Марка Русиновина для томов NTFS, то мощнее только дисковые редакторы. Мне нравится WinHex. Но применение дискового редактора предполагает знание устройства конкретной файловой системы.

kero
27-03-2013, 17:39
Загрязнение сата разьёмов на сис плате запылением очень мелкими частицами пыли может вызывать некачественное соединение с кабелем?

misha2
27-03-2013, 20:15
Может конечно. И ещё появятся ошибки передачи данных по интерфейсу.

kero
27-03-2013, 21:44
И каким способом лучше почистить контакты на разъёме сис платы или как новыми их уже не сделать?

IgNat
28-03-2013, 10:36
kero, ватная палочка+спирт.

kero
28-03-2013, 17:04
ватная палочка+спирт. » классика :)

А вот что диску труднее делать читать эскизы изображений из 2-3 очень фрагментированых файлов(200-400фр), а также их ещё сильнее фрагментировать или каждый раз считывать все изображения в большом количестве но в основном не фрагментированые ?

misha2
28-03-2013, 19:21
что диску труднее делать читать эскизы изображений из 2-3 очень фрагментированых файлов(200-400фр), а также их ещё сильнее фрагментировать или каждый раз считывать все изображения в большом количестве но в основном не фрагментированые ? »
Это во многом зависит от размера кэша у винта.

kero
29-03-2013, 17:04
А если кэш не брать в счёт?

misha2
29-03-2013, 18:40
А если кэш не брать в счёт? »
Тогда диску всё равно. Ещё может влиять фрагментация файлов, обьём ОЗУ компа, и конечно расположение звёзд в данный момент.

kero
29-03-2013, 20:36
А зачем при создании раздела некоторые утилиты оставляют участок ~2МБ пустым, а некоторые всё свободное место заполняют ?
И что порекомендуете для работ с диском парагон или акронис ?

AMDBulldozer
29-03-2013, 21:51
А зачем при создании раздела некоторые утилиты оставляют участок ~2МБ пустым »

Скорее всего, Вы имеете в виду выравнивание границ раздела по адресам кратным одному мегабайту. Учитывая объем современных дисков, накладные расходы (в виде нераспределенных участков секторов) оказываются ничтожно малы (1 мегабайт - это одна миллионная часть терабайтного диска), зато гарантирует выравнивание по границам физических секторов для HDD и блоков для SSD (типичный размер блока SSD равен 512 кБ).
Кроме того, это пространство не всегда пропадает даром. В нем располагается, к примеру, таблица разделов диска с GPT, а также исполняемый код ряда загрузчиков.
В целом, по принципу "запас не трет кармана".

WSonic
29-03-2013, 21:58
Странно, а у меня нет никакого не размеченного пространства, только три раздела....

kero
29-03-2013, 22:00
корее всего, Вы имеете в виду выравнивание границ раздела »
Та наверно нет, диск не велик 150ГБ, в этих пустотах ничего нет, некоторые утилиты могут там создать раздел fat или ext3.

Tau_0
29-03-2013, 22:20
А зачем при создании раздела некоторые утилиты оставляют участок ~2МБ пустым, »
Microsoft оставляет это пустое пространство в самом конце харда для динамических дисков. Кроме того рейды могуг там свою инфу хранить.




© OSzone.net 2001-2012