Показать полную графическую версию : Все про жесткие диски
у них однобокое восприятие действительности, называемое профессиональным перекосом. »
Если профессионалы искажают ИСТИНУ..., то что с ней делают дилетанты...???...
Ну вот вам довольно старый отрывок из суждений статистиков ===>
Опубликована статистика поломок жёстких дисков Google (https://geektimes.ru/post/13560/)
довольно старый отрывок »
27 августа 2007 в 13:44 — насколько помню (ссылки из отрывка уже не работают), делался фирмой Backblaze, у которой весьма своеобразный подход к статистике — зато самопиар более чем на высоте. Отчёт, который тогда не критиковал только ленивый.
Отчёт, который тогда не критиковал только ленивый. »
Критиковать не возброняется. А иной статистики я не видел...
Наверняка вендоры хардов ведут свою статистику, но она за семью печатями...
Но и сказкам маркетологов по поводу диапазонов рабочих температур хардов тоже не доверяю.
А иной статистики я не видел... »
Я и говорю: самопиар у фирмы на высоте. Давно уже известна как фирма, "единственная которая ведёт хоть какую-то статистику" и на которую неофиты натыкаются мгновенно и делятся своим "открытием" с окружающими, поддерживая популярность фирмы. Никогда не задумывались, почему не видели другой статистики? ;)
После той статьи я заинтересовался и обнаружил на одной из основных страниц их сайта фото тех "корзин для винчестеров для датацентров", которые являются для них основным источником дохода (фирма является лоукостером в этой области). Через пару лет фото это пропало. Я бы такие корзины коту для лотка постеснялся бы использовать... Судя по фото, гремящая жесть, в которую винчестеры упаковываются стоя контактами вниз (видать чтобы контакт обеспечивать: защёлок никаких), причём как сельди в консервную банку. И именно по поведению винчестеров в своих этих банках, о чём тактично умалчивают, они и собирают "статистику". Реклама — двигатель торговли. ;)
Я бы такие корзины коту для лотка постеснялся бы использовать... Судя по фото, гремящая жесть, в которую винчестеры упаковываются стоя контактами вниз (видать чтобы контакт обеспечивать: защёлок никаких), причём как сельди в консервную банку. »
В Вики картинка есть. См. Backblaze (https://en.wikipedia.org/wiki/Backblaze)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/StoragePod.jpg/440px-StoragePod.jpg
Действительно жесть..., и харды как селёдки в банке.:gigi::gigi::gigi:
Tau_0, за фото отдельное спасибо — оно самое. :)
Сей момент на Иксбите как раз очередное ("Шо, опять??") обсуждение этой "статистики" (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=42:19934:2341#2341) идёт, но там Игорь Лейко отдувается. :)
PS
А вот и поподробнее фото:
https://img.betapage.co/images/83322304-83322385.jpg
А вот и поподробнее фото: »
А вот сам дата-центр.http://static5.businessinsider.com/image/5600faa5bd86ef1c008bc082-1600/backblaze-b2-07-datacenter-aisle%201.jpg
Jula0071
01-09-2017, 16:28
Это они в 4RU 45 3.5" SATA дисков упихнуть умудряются? Кулибины, однако.
Jula0071, угу... И процитирую однако, со ссылки что уже дал:
Это следует понимать как данные о выходе дисков из строя в специфичных условиях одной компании с самопальными стойками для дисков, не всегда обеспечивающими нормальные условия их эксплуатации. И когда разные диски работают в разных условиях. Говоря словами старой рекламы, "опустите наш журнал в дистиллированную воду, а другой журнал - в серную кислоту. Видите разницу?".
Единственное, что можно вынести из этой так называемой статистики, это что диски HGST более устойчивы к нарушениям условий эксплуатации.
а потом эти [удалено] будут говорить что вот такой-то диск не надёжен.
Jula0071
01-09-2017, 16:59
Ну, хозяин-барин. Стоечное место нонче дорого, а диски дешевы и есть гарантия. Да даже и без гарантии, увеличить плотность заселения стойки в 3-4 раза по сравнению с "нормальными условиями эксплуатации", хоть и с увеличенным процентом отказов, видать выгоднее. Не в убыток же они работают. Ну а ориентироваться на их статистику обычному пользователю смысла нет. Как и на любую статистику – нет ничего менее предсказуемого, чем срок службы конкретного экземпляра HDD.
вопрос возник глупый:
выносной диск WD elements. на нем 2 раздела, куча данных.
Под вин 7 и 10 отлично работает. Подключаю к ноуту на ХР - оппа, нету. В диск менеджере диск обозначен как "Раздел защищенный GPT"
Чем его привести в чувство?
Подключаю к ноуту на ХР - оппа, нету. В диск менеджере диск обозначен как "Раздел защищенный GPT"
Чем его привести в чувство? »
Windows XP 32-bit не поддерживает разметку GPT...
учитывая, что я новокупленный не размечивал, просто подключил его к вин10РЕ и та его "определила", надо понимать, разметка происходит как-то автоматически без участия юзера и сразу в гпт?
И можно-ли переразметить для возможности использования? Или под вин10 автоматически будет гпт лепить, а РЕ от ХП просто не получит доступа? Данных там, конечно под пол тера, но куда-нить сгружу..
(как понимаю, эта гпт не дает мне каких-либо преимуществ по сравнению с мбр, чтоб её имело смысл иметь? Или я чего-то запамятовал и помимо более длинной загрузочной записи для размещения всякой фигни, там есть еще некие плюшки роста надежности от потери данных?)
учитывая, что я новокупленный не размечивал »
Вы марку харда назовите... --- Прежде всего интересует объём в байтах/GB. Новые внутренние харды продают неразмеченными. А вот внешний могли и разметить и какой-то Soft на него пред-установить...
А переразметить хард в MBR можно, но его размер должен быть не больше 2 TiB. Точнее можно и больше, но в этом случае часть памяти пропадёт...
Покажите картинку из Управления дисками.
Скорее всего получится преобразовать GPT в MBR без потери данных.
Ессно при этом пока внешний диск должен быть подключён к машине с Windows 7/10.
Jula0071
03-09-2017, 10:23
А вот внешний могли и разметить и какой-то Soft на него пред-установить... »
Внешние всегда продают размеченными, отформатированными и часто с софтом (WD всегда). Глянул WD My Passport Ultra 2TB, куплен года полтора-два назад, не переразбивался и не форматировался - MBR, 1 раздел NTFS. Но сейчас появились новые линейки и в них до 3-4TB модели. Видимо в них перешли на GPT. Ещё есть версии типа для Mac, они точно все в GPT. На самом деле, конечно, они ничем не отличаются, просто подготовлены заранее для работы - воткнул и всё работает. Чтоб не смущать неискушённых юзеров.
Вы марку харда назовите... --- Прежде всего интересует объём в байтах/GB. »
WD elements, 1Tb
почитал немного, хотел уточнить:
на хабре вижу
Первый сектор (сектор 0) на диске GPT содержит защитную запись MBR, в которой записано, что на диске один раздел, который распространяется на весь носитель. В случае использования старых инструментов, которые читают только диски MBR, вы увидите один большой раздел размером с весь диск. Защитная запись сделана для того, чтобы старый инструмент ошибочно не воспринял диск как пустой и не перезаписал данные GPT новой главной загрузочной записью.
MBR защищает данные GPT от перезаписи.
на всяких других мурзилках (нескольких, выданных среди первых гуглом) -
Первый сектор по прежнему остается зарезервированным для MBR, которая также может быть в дисках GPT. Это сделано в целях защиты и для того, чтобы была совместимость со старыми ОС.
Как понимаю, вариант хабра более честный, и вариант, при котором мбр тоже будет указывать на разделы, как и гпт, невозможен?
Утиль для конвертации найти можно, но ввиду неоднократного наблюдения умерших винтов и потерянных данных (восстановленные данные с диска одного из приятелей до сих пор на том диске лежит), если и займусь, то только методом "слить куда-то, конвертнуть, залить обратно"..
Можно ли чистить окислившиеся контакты ватой и спиртом? Или только ластиком?
sputnikk
30-09-2017, 14:24
Mortrus, оксиды не растворяются спиртом. Поэтому очищаются абразивами или кислотами.
Поэтому очищаются абразивами или кислотами »
Вот ща кто-нибудь примет кислоты за руководство к действию. :lol:
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.