Войти

Показать полную графическую версию : Все про жесткие диски


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

VbInt
30-04-2010, 11:40
195 Hardware ECC recovered
что дает данное значение виктория кажет две красные точечки((

ShaddyR
30-04-2010, 13:17
VbInt,
Hardware ECC Recovered. Число коррекции ошибок аппаратной частью диска (ошибок чтения, ошибок позиционирования, ошибок передачи по внешнему интерфейсу).
(Технология SMART — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_SMART))

Hardware ECC recovered - характеризует количество ошибок считывания, исправленных оборудованием накопителя с применением кода коррекции ошибок. Подобные ошибки не требуют повторного считывания сектора, и не приводят к потере скорости обмена данными, но большое их количество говорит об ухудшении параметров считывания.
(Проблемы с жестким диском (http://white55.narod.ru/hdd.html))
Все сходятся на том, что трактовка данного параметра каждым производителем - своя собственная. Потому общего определения проблемности его - нет.
Дополнительная информация:
для seagate raw значения Raw Read Error Rate и Hardware ECC Recovered должны быть одинаковыми, это говорит о том, что все ошибки чтения были скорректированы.

VbInt
01-05-2010, 22:27
щяс снимаю образ с диска на буке, бук сильно вибрирует это страшно для харда?
ST9250315AS 5VC9207G ------------------------------------------------------------------------- ID Name Value Worst Tresh Raw Health -------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 118 99 6 173402636 •••••
3 Spin-up time 99 99 0 0 ••••
4 Number of spin-up times 100 100 20 286 •••••
5 Reallocated sector count 100 100 36 0 •••••
7 Seek error rate 72 60 30 16008815 •••
9 Power-on time 100 100 0 793 •••••
10 Spin-up retries 100 100 97 0 •••••
12 Start/stop count 100 37 20 286 •••••
184 End-to-End error 100 100 99 0 •••••
187 Reported UNC error 1 1 0 218 •
188 Command timeout 100 98 0 4295032867 •••••
189 High Fly writes 100 100 0 0 •••••
190 Airflow temperature 56 49 45 44°C/111°F ••••
191 G-SENSOR shock counter 100 100 0 54 •••••
192 Power-off retract count 100 100 0 34 •••••
193 Load/unload cycle count 97 97 0 7597 ••••
194 HDA Temperature 44 51 0 44°C/111°F ••••
194 Minimum temperature 90 51 0 22°C/71°F -
195 Hardware ECC recovered 49 45 0 173402636 ••
197 Current pending sectors 100 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
254 G-SENSOR shock counter 100 100 0 0 •••••

dmitryst
02-05-2010, 01:35
VbInt, нормальный винт..

firedevil
08-05-2010, 10:32
Нашел перемычку для переключения режимов, и возникло несколько вопросов, во первых каким образом резиновая перемычка может повлять на работу диска, ведь он не является проводником, может внутри резиновой перемычки есть железный провод который обеспечивает замыкание двух зубчиков из HDD, если это так то получается для переключения режимов HDD можно просто замкнуть два зубчика любой железкой, проволкой?
И еще вопрос, можно ли перемычку из диска IDE переместить в диск SATA, в случае если перемычка для последнего отсутствует, то есть являются ли зубчики для переключения режимов HDD стандартными по размеру в IDE и SATA?

Ment69
08-05-2010, 10:49
каким образом резиновая перемычка » Во первых не резиновая, а пластиковая, а во-вторых внутри неё металлические контакты.

являются ли зубчики для переключения режимов HDD стандартными по размеру в IDE и SATA? » Не на всех моделях. На некоторых HDD переключение осуществляется только с помощью спец. утилит.

можно просто замкнуть два зубчика любой железкой, проволокой » Пластиковая изоляция исключает замыкание лишних контактов.

firedevil, Вы меня простите, но я начинаю подозревать в вас тролля, поэтому предупреждаю - пользуйтесь поиском прежде чем задавать вопросы!

VbInt
08-05-2010, 18:15
http://s60.radikal.ru/i167/1005/92/01bfdade7896t.jpg (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i167/1005/92/01bfdade7896.jpg.html)
вот харду только 4 часа
хард wd 320 gb на бук
ps проверял в виктории на беды из под винды, много оранжевых появилось

Glareone
08-05-2010, 20:52
ps проверял в виктории на беды из под винды, много оранжевых появилось »
Проверять из-под винды-вредно для психики,тк время чтения секторов зависит не только от качества поверхности и головок,но и от того,как часто сама система обращается к винчестеру.Любые background службы автоматически увеличивают время,затрачиваемое на чтение,зачастую значительно.
Ваш пациент здоров,хотя его температура в 42градуса говорит о не самом удачном охлаждении.

VbInt
08-05-2010, 22:01
Ваш пациент здоров,хотя его температура в 42градуса говорит о не самом удачном охлаждении. »
ну а как его еще охлаждать если он в буке((

silalex
10-05-2010, 14:25
Macropower MP-360AR »
Не уверен, что у меня именно такой БП. На самом деле ASCOT A-360(посмотрел по стикеру на самом БП, который был вытащен из корпуса Ascot 6AR2). Что-нибудь про него известно? Нормальный БП?

ShaddyR
10-05-2010, 17:22
ASCOT A-360(посмотрел по стикеру на самом БП, который был вытащен из корпуса Ascot 6AR2). Что-нибудь про него известно? Нормальный БП? »
Ascot Silent Pro A-360 (360 Вт) и A-420 (420 Вт) (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/22432#02)
блоки питания Ascot A-360 и A-420 можно назвать моделями разумного качества, но не более того. Первый из них неплохо подойдёт для компьютеров среднего уровня, обеспечивая стабильную работу и низкий уровень шума,

VbInt
12-05-2010, 21:18
народ, если новый хард на буке поцикивает, это нормально?

vadblm
13-05-2010, 12:16
народ, если новый хард на буке поцикивает, это нормально? »
Если звуки издаются не синхронно с дисковой активностью, индикатор активности не моргает одновременно с "поцыкиваением" - не нормально. Но однозначный ответ даст только SMART.

truvo
21-05-2010, 02:34
После проверки Victoria из-под LiveCD-диска - два сообщения об ошибках:
Warning! Block start at 83438848 = 4687 ms
Block 474977792 Error: UNCR
Менять жесткий диск или пока не торопиться?

И второй вопрос: если это не совсем критично, и с указанными секторами можно (или нужно) что-либо сделать в смысле переразметки, то можно ли сделать это без повторного прогона программы по всему диску (уж очень много времени это отнимает), а как-то указав на данные секторы?

minos66
21-05-2010, 07:48
Менять жесткий диск или пока не торопиться? » Не торопиться. Это даже не бэд, информация в конце концов считалась, просто медленный сектор (может намагниченность сектора по причине долгого неиспользования этого сектора для записи и при очередной записи в него все восстановится). При следующей записи в этот блок микропрограмма диска сама решит, что с ним делать. Если хотите форсировать этот процесс, то можете запустить проверку chkdsk /f /r (стандартная виндовская проверка диска. Свойства (нужного раздела, у вас это раздел в районе 230Г от начала диска) - Сервис - Выполнить проверку. Обе галки. Проверка не деструктивна - информация сохраняется. Или воспользоваться командами erause и/ или remap упомянутой прожки. Первая команда производит посекторное стирание с пересчетом контрольных сумм, что позволяет избавится от софт-бэдов (которых у вас, впрочем пока нет), вторая - путем многократной записи в проблемный сектор настойчиво предлагает микропрограмме диска переназначить его. Переназначит или нет - это только микропрограмма диска решит. Обе команды - деструктивны. Поэтому перед их применением сожраните всю нужную информацию с того раздела, который содержит проблемные сектора. а как-то указав на данные секторы? ». Введите нужный номер блока в "start LBA"/ "end LBA". Лучше одним блоком не ограничиваться, а давать некий диапазон с одной и другой стороны проблемного блока. http://s006.radikal.ru/i213/1005/5e/df600473d440t.jpg (http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i213/1005/5e/df600473d440.jpg.html)

truvo
21-05-2010, 22:01
Это даже не бэд, информация в конце концов считалась, просто медленный сектор »А вторая строка в моей цитате? Я так понимаю, там информация вообще не считалась? В проверке между первой ошибкой и второй был некий успешный промежуток, то есть это разорванные во времени и в пространстве ДВЕ ошибки.

ShaddyR
21-05-2010, 23:17
Block 474977792 Error: UNCR »
помечено крестиком? Это таки бЕд, ремапь его и делов.

truvo
21-05-2010, 23:58
я смотрел справа - не на карте диска, а там, где подсчет идет. Там вроде крестик. То есть ремапить определенный блок можно не прогоняя по-новой всю проверку диска?

И ишшо вопрос: можно ли посмотреть, каким файлом или файлами в данный момент этот блок занят?

minos66
22-05-2010, 05:55
То есть ремапить определенный блок можно не прогоняя по-новой всю проверку диска? » Можно... Вы же уже спрашивали...
Block 474977792 Error: UNCR » Флаг UNCR указывает на логический бэд, достаточно воспользоваться командой erause и он должен исчезнуть.каким файлом или файлами в данный момент этот блок занят? » Ну конечно нет - если сектор не читается, то информация в нем уже утеряна. Другое дело, что информация на этом секторе может оказаться совсем не критической и никак не отражаться на целостности ФС. Можно только прикинуть к какому разделу он относится. Block 474977792 примерно 230Г от начала диска. Если у вас диск поделен на несколько разделов, то вы можете определить на каком разделе бэд и сохранять информацию не со всего диска, а только с этого раздела.

Racer
27-05-2010, 03:07
Здраствуйте !
У меня имеется один вопрос по теме :
- какой винчестер можно подключить (МАХ) к
материнской плате INTEL MOTHERBOARD CC820 ?
P.S.: процессор PENTIUM III.

Заранее благодарен Вам за ответ !




© OSzone.net 2001-2012