Показать полную графическую версию : Помощь в подборе игрового компьютера
Заменить на Asus P8Z77-V если планируете разгон, или Asus P8B75-V если разгон не планируется
- не будет ли переплаты за бренд? кучи наворотов (интерфейсов) не требуется
P8Z77-V - где-то народ жаловался на них. дату тех сообщений не посмотрел/не помню
Zalman 10x performa, так как выбранный нафик не нужен
- этой мудрой мысли не понял :-) , вроде Noctua - супер-пупер-эффективный-тихий - так расхвален на нашем рынке. Две крыльчатки 14-го радиуса на двух башнях, да при качественно отполированной посадочной поверхности дают хорошее охлаждение и при низких оборотах)
Zotac не далеко от Палита ушел. Asus\Gigabyte\MSI берите
- печаль =\а на вид так симпатично. с говнобайтом боюсь дела иметь: был прецендент у ребят: попалась партия плат (материнских) - 90% брака (остальные 10% возможно частично сдохли позже), те сообщения, что они писали на сайте производителя были удалены, вход заблокирован (по IP наверное) это год этак 2005ый, +это стремление вешать кучу всего на один контроллер ... оно возможно к делу отношения не имеет, но показывает отношение производителя (завернуть гумно в красивую упаковку)
Про память ничего не посоветовали =\ 1600- 1800-2000 или более? Не хочу чтобы грелась
не будет ли переплаты за бренд? кучи наворотов (интерфейсов) не требуется
P8Z77-V - где-то народ жаловался на них. дату тех сообщений не посмотрел/не помню »
На выбранную вами жалоб больше. Да и наворотов у предложенной особых нет.
вроде Noctua - супер-пупер-эффективный-тихий - так расхвален на нашем рынке. Две крыльчатки 14-го радиуса на двух башнях, да при качественно отполированной посадочной поверхности дают хорошее охлаждение и при низких оборотах) »
Бесспорно, но зачем он нужен, если разгон не планируется? Так и боксовый справится без особого шума!
Про память ничего не посоветовали =\ 1600- 1800-2000 или более? Не хочу чтобы грелась »
Память не греется. Радиаторы - это маркетинговый ход для поднятия цены. Вы выбрали хорошую, выше 1600 не нужно - разница с 2133 всего 3-5%. Выбирайте с низкими радиаторами или вообще без, с напряжением 1.5В и задержкой не выше CL9 Лучше всего от Kingston\Hunix\Micron(Crucial)
неплохая замена Noctua :yes:
http://www.overclockers.ua/cooler/zalman-cnps14x/all/
denisen, Я вас понял! Хотите просто суперкулер! Берите любой понравившийся!
KoRn0509
27-10-2013, 16:39
Всем привет. Иметься процессор amd fx-8120 раскроет ли он весь потенциал gtx titan И какую посоветует под это дело материнку?
KoRn0509
27-10-2013, 17:13
??? »
Geforce gtx titan
KoRn0509
27-10-2013, 17:25
WSonic, Какой тогда проц и мать посоветуете? А вообще с данным процом буду игры на максималке тянуть?
Какой тогда проц и мать посоветуете? »
i5 4670k + Asus Z87-Plus
А вообще с данным процом буду игры на максималке тянуть? »
Если прицепите к нему карточку уровня 7950 Boost - то большинство игр - да
KoRn0509
27-10-2013, 17:39
Если прицепите к нему карточку уровня 7950 Boost - то большинство игр - да »
А титан с amd fx-8120 не будет работать? Просто у человека на руках титан и amd fx-8120
AMDBulldozer
27-10-2013, 17:43
большинство игр - да »
Большинство, но не все. Давайте посмотрим, скажем, результаты тестирования Metro last light (игра выбрана произвольно из числа игр с высокими требованиями по производительности):
http://www.overclockers.ru/lab/53983_2/Metro_Last_Light_testirovanie_proizvoditelnosti.html
Средняя частота кадров 36, минимальная 24 при разрешении 1650x1050. Это уже ниже комфортного минимума (если считать, что минимальная частота не должна быть ниже 30 FPS). А на наиболее распространенном Full HD разрешении она окажется еще ниже.
А титан с amd fx-8120 не будет работать? »
Конечно будет, просто его окажется почти невозможно загрузить играми на 100%. Если только у человека любимая игра не Furmark. В результате окажется, что он получит тот же самый FPS с гораздо более дешевой карочкой.
Большинство, но не все. »
Истинно так! В большинстве игр будет задействована только половина процессора, ввиду того, что очень мало современных игр понимают 4 ядра, не говоря уже о 8ми. Поэтому, у FX будет задействовано лишь 2 двухъядерных модуля из четырех - что сведет его эффективность на уровень дешевого Athlon
KoRn0509
27-10-2013, 17:47
Конечно будет, просто его окажется почти невозможно загрузить играми на 100%. Если только у человека любимая игра не Furmark. В результате окажется, что он получит тот же самый FPS с гораздо более дешевой карочкой. »
тогда можете посоветовать материнку?
тогда можете посоветовать материнку? »
Под куда?
KoRn0509
27-10-2013, 17:52
Под куда? »
Под amd fx-812 с титаном
KoRn0509, http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=8463744&hid=91020
Дорогую смысла брать нету, ввиду того что человек все-равно захочет сменить платформу, особенно, когда узнает что его видеокарта и на половину своих возможностей не всегда загружена.
Geforce gtx titan »Мдя, уточнили :) 550Ti, 560Ti 650Ti....
KoRn0509
27-10-2013, 18:11
Мдя, уточнили 550Ti, 560Ti 650Ti.... »
А причем здесь 550Ti, 560Ti 650Ti.... если титан это отдельная видеокарта и ни как не относится к серии 5хх 6хх 7хх...
WSonic, Спасибо.
А причем здесь 550Ti, 560Ti 650Ti.... если титан это отдельная видеокарта и ни как не относится к серии 5хх 6хх 7хх... »Извините, значит я вас не понял, подразумевая что под Titan вы имели ввиду Ti (что в принципе тоже, подразумевает Titan)
Теперь непонятно зачем за эти деньги брать не самую топовую модель.
Например GTX 780 стоит примерно на треть дешевле чем Titan, но идут практически "ноздря в ноздрю".
Посмотрите например тесты на IXBT i3D-Speed 09’13: сентябрь 2013 года (http://www.ixbt.com/video3/i0913-video.shtml)
Думаю, компетентность этого сайта (IXBT) у вас не вызывает сомнений.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.