Войти

Показать полную графическую версию : Помощь в подборе игрового компьютера


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 [181] 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302

WSonic
28-06-2015, 09:07
igorecshu, Посчитайте сколько вы сэкономили то... Если 8320 с разгоном лишь в нескольких играх на несколько ФПС смог обойти i3 без разгона! ;)

ShaddyR
28-06-2015, 12:14
Да почему же. »
потому, что пк ты включаешь обычно не только для того, чтоб поиграть. А отзывчивость системы на базе интел существенно приятнее.

alex_andor
28-06-2015, 12:53
WSonic, ну ладно я-хронический приверженец интелл/нвидия,но вы то:). Хотя собрали тут люди на днях систему на amd-до сих пор плюются:(

shisik
28-06-2015, 14:40
Для меня главное было сэкономить, а разница в играх от 2-10 кадров мне не важна »

Тогда на i3 собирайте. Сэкономите больше, а разница по сравнению с FX и правда незначительная...

WSonic
28-06-2015, 17:42
alex_andor, Я не против AMD. Я против бездумного выбора.

alex_andor
28-06-2015, 19:16
Я не против AMD. Я против бездумного выбора. »
Вот! Amd неплох с точки зрения экономической,но с другой стороны весьма спорный выбор!
будем надеялся Уважаимые модераторы не закроют ещё одну тему,а то чет с настроением у них как то :) со всем Уважением!!

igorecshu
28-06-2015, 21:52
http://www.youtube.com/watch?v=mT7mzCMOgFQ

это тогда ложь?

WSonic
28-06-2015, 21:58
это тогда ложь? »
В некоторым смысле - да. Автор видео еще больше б удивился, если б он поставил не i7, а i5 и увидел аналогичный результат.

shisik
29-06-2015, 05:57
Amd неплох с точки зрения экономической,но с другой стороны весьма спорный выбор! »

Это было так года 4 назад. Сейчас и с экономической точки зрения брать АМД не имеет смысла. Делать полуядра было большой ошибкой АМД...

drkrol
02-07-2015, 04:47
извиняюсь за оффтоп, но хочу выразить своё мнение. Мне кажется, если бы создатели игры начали бы оптимизировать игры для амд процессоров, то картина смотрелась на много лучше. Сейчас толком нет игр, которые знают, что у процессора 6-8 ядер, и что их можно использовать на всю катушку.

PEBN3OP
02-07-2015, 09:29
Цитата
drkrol:
что у процессора 6-8 ядер
»

если это толстый намёк на АМД, то замечу что там, как правильно заметил shisik, не полноценные ядра, а половинки.

Цитата
drkrol:
если бы создатели игры начали бы оптимизировать игры для амд процессоров »


а если бы они оптимизировали их для калькуляторов, то игры вообще на компах бы не пошли, или вы думаете что разрабы оптимизируют игры под интел :lol: к тому же если следовать Вашей логике - то все современные игры портированные с (на) современных консолей на АМД вообще должны летать ибо в основе что "станции" что "коробки" процы АМД.


К сожалению АМД слишком долго почивали на лаврах, а потом пытались реанимировать мумию (ИМХО к моменту выхода, бульдозер не просто сдох и стух, его труп уже мумифицировался, я то отлично помню в каком году его обещали, и когда выпустили).

Killerrok
04-07-2015, 13:35
Стал замечать, что мой WD Green стал туго отзываться, к примеру, если играть и писать видео фрапсом, то начинает подлагивать (игра и место куда пишет фрапс на одном диске). Встал вопрос о покупке нового 2 Тб винчестера. Само посматриваю на WD серии Red (WD20EFRX (http://www.ulmart.ru/goods/343681)) или Purple (WD20PURX (http://www.ulmart.ru/goods/712822)). Нужен быстрый и надёжный винчестер, использую его как файло-помойку, для различных торрентов, игр и фильмов.

Может подскажете какой другой хороший и шустрый винчестер на 2 Тб, желательно не дороже 7-8 тыс. рублей?

Вот такие результаты тестирования моего Green'a:

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read: 100.679 MB/s
Sequential Write: 96.129 MB/s
Random Read 512KB: 25.455 MB/s
Random Write 512KB: 42.840 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 0.271 MB/s [ 66.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 0.607 MB/s [ 148.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 0.575 MB/s [ 140.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 0.605 MB/s [ 147.7 IOPS]

Test : 1000 MB [J: 81.5% (1517.8/1863.0 GB)] (x5)
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

mwz
04-07-2015, 18:00
Вот такие результаты тестирования моего Green'a »

А SMART его не покажете?

Killerrok
05-07-2015, 02:54
А SMART его не покажете? »
Конечно, держите. Вот что показывает CrystalDisk Info:
http://s017.radikal.ru/i435/1507/02/bbab1560b64d.png

А вот что показывает HDDlife Pro:
http://s018.radikal.ru/i502/1507/60/b08d6917c410.png

mwz
05-07-2015, 14:20
Вот что показывает CrystalDisk Info »

Ну что, у этого диска проблем не видно (в следующий раз растягивайте окно CrystalDiskInfo так, чтобы были видны все строки и все значения в столбцах, а то кое-что у вас осталось за кадром; но тут у вас хоть есть дубль тех же данных на втором скриншоте, и к нему – недостающие данные), но есть ошибки на винчестере с дисками G:, H:, и если кусок игры есть на нём – возможно что это и является частью проблемы.

Нужен быстрый и надёжный винчестер »

Быстрый у WD – серия Black.
Надёжный – таких нет ни у кого.

Killerrok
05-07-2015, 17:00
Ну что, у этого диска проблем не видно (в следующий раз растягивайте окно CrystalDiskInfo так, чтобы были видны все строки и все значения в столбцах, а то кое-что у вас осталось за кадром; но тут у вас хоть есть дубль тех же данных на втором скриншоте, и к нему – недостающие данные), но есть ошибки на винчестере с дисками G:, H:, и если кусок игры есть на нём – возможно что это и является частью проблемы. »
Нет, всё хранится на одном диске. На диске с разделами G и H имеется 5 переназначенных сектора. А проблемы с J я уже заметил давно, пенял на забитость диска, но освобождение места не помогло. Замечается долгий отклик от диска, в случаях с большим количеством файлов в папке, например фотографиями. В начале эксплуатации таких проблем не замечалось. А последние пол года, заметил, если торрет раздаёт или качает, то замечаются тормоза. Таким образом, хочешь поиграть или посмотреть фильм в высоком качестве приходится вырубать торрент.

mwz
05-07-2015, 17:12
Замечается долгий отклик от диска, в случаях с большим количеством файлов в папке, например фотографиями. В начале эксплуатации таких проблем не замечалось »

И, видимо, видео.
Один из признаков проблем в результате установки K-Lite. И тогда новый диск не поможет (ну или, если будет пошустрее вашего, то почти не поможет).
Хотя, судя по поведению с торрентами, возможно что у ваc ещё и проблема некоторых WD-дисков "Slow Responce" (медленный отклик) – которая в DR-фирмах лечится занедорого и быстро.
Однако попробуйте временно перенести папки с файлами торрентов на другой диск, не забыв изменить указатель их местоположения в настройках торрент-клиента. Если картина сохранится – проблема вообще не в диске.

На диске с разделами G и H имеется 5 переназначенных сектора. »
Если на диске только эта проблема, и уже давно – откройте диск в CrystalDiskInfo, щёлкните по табличке "Тревога!", выберите в выпадающем списке этот диск и сдвиньте ползунок атрибута 05 (или введите число вручную) в положение 6: тогда тревога появится вновь только при появлении нового, шестого переназначенного сектора.

Killerrok
06-07-2015, 03:03
И, видимо, видео.
Один из признаков проблем в результате установки K-Lite. И тогда новый диск не поможет (ну или, если будет пошустрее вашего, то почти не поможет).
Хотя, судя по поведению с торрентами, возможно что у ваc ещё и проблема некоторых WD-дисков "Slow Responce" (медленный отклик) – которая в DR-фирмах лечится занедорого и быстро.
Однако попробуйте временно перенести папки с файлами торрентов на другой диск, не забыв изменить указатель их местоположения в настройках торрент-клиента. Если картина сохранится – проблема вообще не в диске. »

Я уже перенёс папку, куда записываются повторы с Fraps'a и подвисания при записи прекратились.
Подвисания с раздачей торрентов заметна только при скоростях раздачи выше 1 Мбит/сек. Обычно если раздаётся два-три торрента, заметны глюки при игре (*при просмотре видео давно не замечал). Я это списываю на то, что винчестер не успевает обрабатывать все запросы и торрентов и игры.
Перенести файлы торрентов, к сожалению не могу, слишком много и не на один диск не влезет.


Если на диске только эта проблема, и уже давно – откройте диск в CrystalDiskInfo, щёлкните по табличке "Тревога!", выберите в выпадающем списке этот диск и сдвиньте ползунок атрибута 05 (или введите число вручную) в положение 6: тогда тревога появится вновь только при появлении нового, шестого переназначенного сектора. »

Вроде она единственная, вот скриншот:
http://s018.radikal.ru/i505/1507/4f/df3ced7fd7e8.png (http://www.radikal.ru)

mwz
07-07-2015, 00:25
Вроде она единственная »
Ага, других проблем не видно (диск – Seagate, у которых есть некоторыми особенностями с вроде бы бешеными значениями некоторых атрибутов). Поэтому можете сдвинуть ползунок атрибута 05 на шестёрку.

перенёс папку, куда записываются повторы с Fraps'a и подвисания при записи прекратились »
Возможно что упомянутый мной Slow Responce.

По выбору же – WD Red вроде неплохо себя ведут, причём не только в RAID. Rurple же позиционируются для применения в видеорегистраторах (однако спецы шутят, что теперь у WD все винчестеры – IntelliColor: меняют цвет в зависимости от того, сколько за них заплатили и для какого применения поставили, поскольку другие отличия, в т.ч. в микропрограммах, даже с микроскопом трудно найти.).

Спиридон
14-07-2015, 06:25
Посоветуйте минимальную (по деньгам) сборку для WOT. Связка:проц. со встр. видео+МП+ОП. Спасибо.




© OSzone.net 2001-2012