Войти

Показать полную графическую версию : Помощь в подборе игрового компьютера


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 [102] 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302

WSonic
01-01-2014, 22:46
ну комп я думаю игровой буду собирать. »
Понятно. Ваша сборка адекватна, но больше похожа на ПК для работы в профприложениях.

Можно так (http://www.nix.ru/scripts/2basket.php?ssid_override=691b37d5dedeb28ca7e27a7d96b1cce7)

Что в итоге имеете: Значительно больше производительность в играх и возможность разгона

Lizardan
01-01-2014, 22:57
Понятно. Ваша сборка адекватна, но больше похожа на ПК для работы в профприложениях.
Можно так
Что в итоге имеете: Значительно больше производительность в играх и возможность разгона »

Спасибо.

А в из за каких деталей показалась что сборка более для профприложений чем для игр?

Просто я когда выбирал, то я видяху вроде игровую брал и процессор под материнку.


p.s. и корпус хотелось бы не менять уж очень он мне приглянулся. Или он всё таки чем то плох?

WSonic
01-01-2014, 23:35
А в из за каких деталей показалась что сборка более для профприложений чем для игр? »
Процессор с поддержкой Hyper-threading - который нужен для многопоточных программ, но не нужен для игр, и в видеокарте - не самая мощная, хотя ваш бюджет и позволяет взять мощнее. Говоря грубо - ваша сборка с уклоном на процессорные нагрузки, предложенная - на игровые нагрузки (на видеокарту).

Или он всё таки чем то плох? »
Корпус - дело вкуса, как по мне - очень дорого :)

PEBN3OP
02-01-2014, 13:05
Корпус - дело вкуса, как по мне - очень дорого »
Добавлю так же, что и с точки зрения понтов, AeroCool - "не торт".

виталик77777
02-01-2014, 19:25
всем привет,как вам эта конфигурация? FX8350, мать-Asus Sabertooth 990FX R2.0, карта-MSI PCI-Ex Radeon R9 280X, память- Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 HyperX 2 планки, кулер-Noctua NH-D14, питание-Chieftec CTB-650S , корпус-Cooler Master CM 690 II Advanced Black & White Edition, ssd под систему

WSonic
02-01-2014, 19:29
виталик77777, Для игр - плохо

виталик77777
02-01-2014, 19:31
почему, что не так?

типа проц не интел?)

WSonic
02-01-2014, 19:33
виталик77777, Процессор слабый, да и плата не ахти

виталик77777
02-01-2014, 19:39
слабый проц) розогнал до 4.7 в батлу 4 все на ультрах фпс больше 60, и его больше 65% не загружает, а про мать лучше нее только формула

WSonic
02-01-2014, 19:43
и его больше 65% не загружает »
Потому что грузить нечего. Он в играх слабее самого младшего i5 без разгона.

а про мать лучше нее только формула »
Еще один! Поглядите на это (http://forum.oszone.net/thread-274932.html)

виталик77777
02-01-2014, 19:48
поглядел и что) значит чем дешевле тем лучше) и конкретно про мою мать там нечего не увидел

скажи что еще видеокарта не акти)

WSonic
02-01-2014, 19:52
виталик77777, Тем что покупая эту плату вы платите исключительно за понты. Она ничем не лучше Asus M5A97 R2.0, которая в два раза дешевле. То же самое и за процессор (http://forum.oszone.net/post-2281336-32.html)

виталик77777
02-01-2014, 19:53
и в играх большую роль играет видеокарта , а не проц

WSonic
02-01-2014, 19:54
и в играх большую роль играет видеокарта , а не проц »
Правильно. Но процессор должен быть способным загрузить видеокарту

виталик77777
02-01-2014, 19:59
только частота шины в моей 5.2 ГТ/с и она на 100% раскроет проц, а M5A97 R2.0 частота 4.8 ГТ/с

WSonic
02-01-2014, 20:00
5.2 ГТ/с и она на 100% раскроет проц, а M5A97 R2.0 частота 4.8 ГТ/с »
И что? Что там раскрывать то! :biggrin:

Дело ваше! Сборка совместима. Можете брать и собирать. Только потом не обижаться, почему нет такой производительности, какая ожидалась за эти деньги :)

виталик77777
02-01-2014, 20:00
и разгон на ней я думаю не возможен

WSonic
02-01-2014, 20:03
и разгон на ней я думаю не возможен »
Еще раз повторяю - по качественно-техническим характеристикам она ничем не хуже.

Для игр лучше собирать ПК на базе Интел. К сожалению, AMD ничего стоящего (в плане процессоров) предложить не может

виталик77777
02-01-2014, 20:06
хочешь сказать что этот проц не вытянет самые последнее игры?

WSonic
02-01-2014, 20:16
виталик77777, Вытянет. Но покажет себя хуже чем младшие i5. Читай обзоры, коих как грязи.

виталик77777, Нужно понять один момент - играм 8 ядер до лампочки - будет загружено максимум 3-4. В процессоре AMD по сути, не 8 ядер, а 4 разрезанные пополам, и слабее производительность на ядро. Поэтому, подумай - что лучше когда игра грузит 4 полноценных ядра или 4 половинки ядра? Это риторический вопрос.




© OSzone.net 2001-2012