PDA

Показать полную графическую версию : Помощь в подборе игрового компьютера


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302

shisik
14-07-2013, 13:55
Если деньги есть, то брать GTX 670. Она в любом случае мощнее, чем 660 Ti. Только вот может БП помощнее - на 550W.

olimpset
14-07-2013, 13:56
а что не потянет блок питания?

shisik
14-07-2013, 13:58
Потянет. Система будет порядка 300Вт потреблять (170 видюха + 77 проц + ~50 на всё остальное), так что хватит. Но в рекомендации к этой видеокарте указано 550Вт БП, да и запас лишним не будет. Хотя и 500Вт в принципе хватит.

olimpset
14-07-2013, 13:59
Тогда насколько дороже будут стоить блок на 550

shisik
14-07-2013, 14:04
Поскольку здесь БП идёт в комплекте с корпусом, то и корпус тоже нужно брать другой. Вот можно так:

http://i47.fastpic.ru/big/2013/0714/3a/313aad19d115a6b7f204c1e223ad523a.png

olimpset
14-07-2013, 14:06
Так та лучше, а эти товары на Rozetka?

shisik
14-07-2013, 14:07
Да, это на розетке. И эта система мощнее первой.

olimpset
14-07-2013, 14:08
Я заметил как бюджет вырос)

shisik
14-07-2013, 14:09
Конечно. Но что ж поделаешь :) За удовольствие приходится платить. Конечно, в играх эта система будет лучше.

olimpset
14-07-2013, 14:10
Теперь уверен, что как минимум Far Cry 3 на максимальных потянет, или я ошибаюсь?

shisik
14-07-2013, 14:16
Вот этого не знаю.

olimpset
14-07-2013, 14:17
Ну если gtx 660 на выше чем средние норм тянет, то gtx 670 тем более

shisik
14-07-2013, 14:22
Тогда да. Есть тесты FarCry 2 на GTX670 (http://www.easycom.com.ua/video/msi_n670_pe_2gd5_oc/?lang=ru), но это ж не совсем то.

olimpset
14-07-2013, 14:24
Меня радует 256 бит

WSonic
14-07-2013, 16:36
Конфиг из поста №18 - лучший вариант. Вот только корпус не ахти - разъемы в потолке забьются пылью и прочим барахлом, и рядом с кнопкой включения находится такая-же большая кнопка перезагрузки - что очень непрактично - можно ненароком на нее попадать.

olimpset
14-07-2013, 16:43
Тогда выберите другой, я в корпусах сильно не разбираюсь, только желательно не дорогой

WSonic
14-07-2013, 16:50
olimpset,

Cooler Master Elite 431 Plus (http://hard.rozetka.com.ua/coolermaster_elite_431_plus_431p_kwn2/p241639/)

Mr.Benq
14-07-2013, 16:51
olimpset, Например >> Cooler Master Elite 335U (http://hard.rozetka.com.ua/coolermaster_elite_335u_rc_335u_kkn1_gp/p195058/) или Cooler Master Elite 430 (http://hard.rozetka.com.ua/coolermaster_RC_430_KWN1/p137222/).

olimpset
14-07-2013, 16:59
А почему то на тот корпус что с 18 сообщения хорошие отзывы?

WSonic
14-07-2013, 17:43
на тот корпус что с 18 сообщения хорошие отзывы? »
Так он хороший, но не практичный. Был случай, когда в подобном корпусе с верхним расположением разъемов USB, в разъем случайно попал болтик - и выгорел контроллер на плате. То-же и с разъемом аудио - пыль на контактах со временем даст о себе знать.

Cooler Master Elite 430. »
У него тоже:
рядом с кнопкой включения находится такая-же большая кнопка перезагрузки - что очень непрактично - можно ненароком на нее попадать. »




© OSzone.net 2001-2012