Показать полную графическую версию : Помощь в подборе игрового компьютера
BoBaH 13
03-10-2016, 07:12
Цитата shisik:
Список преимуществ перед DVI в студию. »
Вам это не надо знать. Наберите в поиске Что такое HDMI и все узнаете. »
http://mylcd.info/model/images/dvi-hdmi.jpg
AstrolyabriuS
03-10-2016, 11:01
Добрый день.
Есть такая сборка:
AMD Phenom II X4 980
Gigabyte GA-990FXA-D3
DDR3 4x2 GB
MSI GeForce GTX 560 1024MB GDDR5
FSP FSP600-80GLN
1TB HDD
Что можете посоветовать для игрушек в основном в пределах 400 уе? Есть ли смысл пинать дохлого медведя и апнуть проц на FX8300 и видяху на 1060?
апнуть проц на FX8300 и видяху на 1060? »
Нет, потому что FX8300 мусор и 1060 не потянет, да и вообще амд для игр не очень.
AstrolyabriuS
03-10-2016, 11:28
Нет, потому что FX8300 мусор и 1060 не потянет, да и вообще амд для игр не очень. »
Не первый раз подобное слышу, но отмечу, что на данной своей сборке пройден третий ведьмак выше среднего, ФалАут4 ан средних, гта5 выше среднего и играются танки выше среднего. На фулХД, замечу. Но на подходе Мафия3, Батла 1 и иные там ФарКраи Примал...
Здравствуйте опять я рад взять эту сборку только куллер и блок питания у нихх нет на складе что вы мне посоветуете в этом случае
AstrolyabriuS, до Phenom II включительно у АМД были весьма приличные процессоры по адекватной цене. Но с переходом на половинки ядер (Bulldozer и дальше) ситуация изменилась. В общем, архитектура откровенно неудачная, а цена завышена. За одни и те же деньги Интел будет значительно лучше.
Поэтому если менять, то на Интел. Возьмите i3 6100 и GTX1060 - получится отличная игровая система.
BoBaH 13, вот и я о том же...
adamic, Aerocool HIGGS-750W.
adamic, БП возьмите такой https://www.ulmart.ru/goods/233772 или немного дороже такой https://www.ulmart.ru/goods/389749
Кулер можно взять такой https://www.ulmart.ru/goods/199880
Hedgehog684
03-10-2016, 16:55
Не первый раз подобное слышу »
Проще говоря. AMD всрали всё что можно. топовые процессор от AMD разрывает бюджетный i3-6100.
Что можете посоветовать для игрушек в основном в пределах 400 у »
Менять платформу и причём менять её основательно.
Мать: MSI H110M PRO-VD PLUS 63$
ОЗУ: Kingston 16 GB (2x8GB) DDR4 2133 MHz HyperX Fury Black - 95$ / 2 если берём одну планку (47,5)
Процессор: i3-6100 120$
Видеокарта: MSI PCI-Ex GeForce GTX 1060 Armor 6GB GDDR5 335$
Выходит что как не крути в бюджет не уложишься. Так как процессор берёте заведомо не топовый на ОЗУ я не советую экономить...
Но опять же всё зависит от магазина. Возможно у меня цены другие =-=
на ОЗУ я не советую экономить »
Это как раз не проблема: докупить вторую планку элементарно, а вот замена проца или видюхи - нужно старые куда-то девать, а это по-любому потеря денег. Да и 8ГБ сейчас достаточно.
Я бы взять i3 6100 + H110 материнку и 8ГБ DDR4 памяти одной планкой. А видюху, если сейчас не получается, взял бы чуть позже когда деньги будут. GTX1060 я имею в виду.
Старые мать+проц+озу продать, купить плату на h110 + i3 6100 + 8\16gb ddr4, всем этим пользоваться со старой видеокартой, подкопить денег и потом докупить 1060 (старую видяху тоже продать) - имхо будет наилучший вариант.
Hedgehog684
03-10-2016, 17:36
8ГБ DDR4 памяти одной планкой. »
При условии того что GTX1060 будет сложновато раскрывать i3-6100 (всё таки какой-то i5-6400-6600 куда лучше). Врубить двухканальный режим крайне рекомендовано, так как озу внезапно влияет на производительность ЦП. (не всегда но зачастую да)
При покупке надо сразу решать.
Я покупаю 2x4 2133 и не буду апгрейдить
Я покупаю 1x8 2133 и после покупки видеокарты докуплю ещё одну такую.
При условии того что GTX1060 будет сложновато раскрывать i3-6100. Врубить двухканальный режим будет ой как неплохо. »
Не вижу связи. Если игры упрутся в проц (в чём я, впрочем, не уверен), то ускорение памяти (двухканальный режим) будет как мёртвому припарки. Вот если бы па памяти затык шёл, но на практике этого не происходит даже с DDR3 1600МГц...
всё таки какой-то i5-6400-6600 куда лучше »
К слову, у i5 6400 номинальная частота всего 2.7ГГц (теоретически поднимается до 3.3ГГц, но лишь при одном активном ядре), а у i3 6100 - 3.7ГГц. Это существенная разница и прямо влияет на производительность на поток, что в играх крайне важно. Имхо, i3 6100 будет даже лучше, чем i5 6400. Вот i5 6500/6600 - уже серьзно. Но для GTX1060, имхо, это не критично. Вот для 1070 и 1080 - да, определённо нужен i5 6500/6600.
Hedgehog684
03-10-2016, 17:50
то ускорение памяти (двухканальный режим) будет как мёртвому припарки »
Но внезапно тесты говорят об ином.
http://i.imgur.com/PeO1oky.png
http://i.imgur.com/0kRREmq.png
Ну и для затравки: https://www.youtube.com/watch?v=1-dX35QRKMM
Кратко: Если процессор не вытягивает видеокарту (к примеру очень нагруженная сцена), двухканальный режим даёт довольно неплохую прибавку к фпс. А я прям далеко не уверен что GTX1060 сможет везде и всегда вытягивать i3-6100 на 99%. Особенно это должно быть заметно в каких нить ММОРПГ где на процессор зачастую валится огромное количествово вычислений.
Hedgehog684, Ссылки на все эти тесты дайте. Скришнот вылеплять из видео это не совсем правильно
А я прям далеко не уверен что GTX1060 сможет везде и всегда вытягивать i3-6100 на 99%. »
Поддерживаю.
Что можете посоветовать для игрушек в основном в пределах 400 уе? »
Вы в уе покупать собираетесь? Называйте вашу местную валюту и давайте ссылку на магазин. Цены очень сильно разнятся от региона.
Не первый раз подобное слышу, но отмечу, что на данной своей сборке пройден третий ведьмак выше среднего, ФалАут4 ан средних, гта5 выше среднего и играются танки выше среднего. На фулХД, замечу. »
отож и оно. А я на профильной конфиг.-е прохожу тот же Фол на ультрах - на морально устаревших обоих из основных устройств. Догадываешься, на сколько лажает указанный тобой проц., что при существенно более мощной, чем у меня, карте ты проходил на средних? Справедливости ради можно с таким же успехом поставить 1060. карту в конфиг. с каким-нить A4 - на минималке 100% пойдет... только на кой, если FX8300 позиционируется как "ажно как нифига себе", а на деле - средние и выше средних.
Hedgehog684
03-10-2016, 21:00
Ссылки на все эти тесты дайте. Скришнот вылеплять из видео это не совсем правильно »
Вторая картинка. Там где-то с 12-й минуты тесты, но тут у автора и процессор хреновый (i3-2120) и видеокарта которая больше не тащит (750 ОС+22%.
https://www.youtube.com/watch?v=9NUG9Jw7n3Y
Первая картинка. Можно наблюдать меньшую нагрузку на ЦП в том же ведьмаке 3 (3-я минута). Хотя процессор тут в игре избыточный, а вот ГП нагружен под завязку из-за чего сообственно нет буста. Как говорилось ранее, ОЗУ управляет именно ЦП и повышение скорости ОЗУ и уменьшение латентности даёт ему некую разгрузку.
https://www.youtube.com/watch?v=Mc-2lugCw8c
Догадываешься, на сколько лажает указанный тобой проц., »
Ему даже догадываться не надо. Подобное уже тестировали все кому не лень, достаточно загуглить. Обычно идёт некультурный просто перекос по производительности или бывает паритет (но редко).
http://i.imgur.com/y2Vk2uQ.jpg
Hedgehog684, Да, в роликах видно, что разнича ничтожно мала. Только в очень немногих играх разница немного заметна. И то, думаю, если б обзорщик не видел счетчик ФПС, он не смог бы отличить где один канал, а где два.
Hedgehog684
03-10-2016, 21:22
Да, в роликах видно, что разнича ничтожно мала »
Надеюсь это был сарказм...
Hedgehog684, Нет, не сарказм. Если смотреть не на пики фпс, а в среднем.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.