Предложения по улучшению движка [Версия для КПК] - стр. 8

Показать полную графическую версию : Предложения по улучшению движка

Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

BlackEric

06-11-2007, 15:14

Предложение:
Сделать подсветку синтаксиса для тега

if (a.equals(b)){
System.out.println("a==b");
}

C поддержкой хотя бы основных языков программирования: C, Pascal, Java, SQL...
Поскольку в нынешнем виде оно очень плохо читается.

Coutty

06-11-2007, 20:08

Так всё сделано. Просто другим тэгом пользуйтесь (php):
if (a.equals(b)){
System.out.println("a==b");
}

lxa85

09-11-2007, 09:38

Просьба администрации форума сменить смайлик :cool: на несплёвывающего. А то хочется иногда его поставить, а плевок все портит. И в одном случае получается шика и солидности, а в другом (как сейчас) ощущение чмо в оках, который спелевывает где не попадя.того гляди весь форум заплюют

Blast

09-11-2007, 09:49

LXA85, а вы ставьте :cool (без завершающего двоеточия) и получится :cool

Igor_I

18-11-2007, 18:13

Простите, это опять я :)
Вот хочу уточнить, параметры подписи в "редактировании подписи" - это что? То есть планируется разрешение тегов отдать на откуп пользователям?
А офф - на всякий случай, вдруг опять облажался :)

Coutty

18-11-2007, 19:06

Igor_I, это показывает что можно, а что нельзя. Вы ведь ничего там поменять не можете?;)

Igor_I

18-11-2007, 22:16

А вдруг это только начало? И жирный ткст превратится в выбор между да и нет.

Blast

18-11-2007, 23:32

А вдруг это только начало? »
не начало, эти опции показывались всегда, как на старой версии так и на этой, странно, что за 4 года это увидели первый раз

Igor_I

22-11-2007, 21:24

Позор на мою голову. :)

Vadikan

22-11-2007, 22:44

эти опции показывались всегда, как на старой версии так и на этой, странно, что за 4 года это увидели первый раз »
Мне кажется, что в старой версии опции не отображались, но теперь это неважно.

Blast

23-11-2007, 10:12

да вроде, помнится мне, отображалось... хотя настаивать не буду

Pili

07-12-2007, 12:54

Иногда требуется, чтобы пользователи выкладывали файлы карантина для анализа. Можно ли сделать закрытый раздел, откуда хелперы могли бы брать файлы карантина, присланные пользователями по форме?
Пример есть на http://virusinfo.info/upload_virus.php, (например так http://virusinfo.info/upload_virus.php?tid=14783), http://virusinfo.info/attachment.php?attachmentid=6496
Можно конечно использовать файлообменники (напр. ifolder.ru), и ссылки давать через ПМ (выкладывать в тему ссылку на карантин не есть гуд), но в таком случае не все хелперы смогут помочь. Размер закачиваемых файлов можно ограничить, предположим до 10 мб.

BigMac

09-12-2007, 15:39

Pili, а часто ли это возникает? Я бы очень не хотел, чтобы мы делали некое пространство с карантинными файлами...

Vadikan

09-12-2007, 18:32

Pili
Интересная идея. И насколько серьезный анализ планируется делать? Проверить файл на вирусы можно, воспользовавшись услугами сайтов АВ компаний, где можно загрузить файл для моментального анализа. В большинстве случаев это должно выявить вирус. Если же он неизвестен ведущим АВ, то каким образом добровольцы с OSZone будут анализировать файл? Я просто не уверен, что у нас есть специалисты такого уровня. Что же касается различных логов (например, hjt), то их можно прикреплять к сообщению.

Pili

10-12-2007, 08:37

Vadikan, В карантин могут попадаться неизвестные вирусы, их можно отправлять в ЛК, Зайцеву Олегу (AVZ) и др. антивирусным вендорам для пополнения антивир. баз. Многие пользователи не имеют такого уровня, чтобы по virustotal например отличить ложное срабатывание от срабатывания на вирус.
BigMac, пока не часто, но в будущем...

Vadikan

11-12-2007, 02:16

Pili, понятно. Ну на virusinfo в этом, наверное, более острая необходимость, поскольку форум посвящен информ. безопасности в основном (гм.. от форума с названием "Помогите!" наши администраторы вздрагивают, наверное :)). Судя по большой жирной надписи Имейте совесть, читайте правила!!! с этим проблема имеется и загружают туда все подряд :)

Честно говоря, мне такая вещь пока кажется преждевременной. Однако если в Инфобезе значительно возрастет активность, можно будет подумать и о реализации. Активность возрастает по мере того, как в форуме появляются люди, желающие отвечать на вопросы :)

отправлять в ЛК, Зайцеву Олегу (AVZ) »
Олег уже работает в ЛК, AFAIK.

Pili

11-12-2007, 08:06

На этом форуме в раздел инф. безопасность и тему Windows XP тоже пишут о проблемах и часто эти проблемы связаны с наличием вирусов.
Олег уже работает в ЛК, AFAIK. » Знаю, однако сервис "прислать файл" у него отдельно :) http://www.z-oleg.com/secur/avz/uploadvir.php

Baw17

11-12-2007, 11:11

Vadikan, а давайтека мы сделаем чтобы Количество "Полезное сообщение" на что то влияло
к примеру при 100 полезных сообщений пользователю выделялось больше свободного пространства на хранение файлов и т.д.

Tigr

11-12-2007, 13:56

Baw17, лучше деньгами.

Vadikan

11-12-2007, 20:21

Baw17, в настоящее время кол-во полезных сообщений никак не связано с остальными возможностями форума, поэтому автоматическое "поощрение" не предусмотрено. Изначально полезные сообщения были внедрены с целью дать возможность обозначения толковых сообщений с одной стороны, а с другой ввести некую общественную репутацию, никак не связанную с общим кол-вом сообщений. Идея хорошо прижилась и сейчас даже новички практически сразу начинают ее использовать.

Дополнительные возможности участнику предоставляются на основе членства в группах. Их описание есть здесь (http://forum.oszone.net/thread-73664.html). Решение о присвоении звания http://tools.oszone.net/Vadikan/img/contributor.gif принимается коллегиально администраторами и модераторами, а обсуждение проходит ежемесячно. При этом количество полезных сообщений, безусловно, имеет значение (скорее даже не кол-во, а процент), однако не является единственным фактором. Например, мы можем смотреть на то, ведет ли человек какие-либо собственные проекты, или в какой форме он дает ответы в форуме. Поэтому мы вряд ли будем привязывать какие-либо дополнительные возможности непосредственно к кол-ву полезных соообщений.