Войти

Показать полную графическую версию : [OLD] repacked Пакеты драйверов от Башрата (версия стандарт) и прочих для Z_DRV_INST


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 [137] 138 139 140

greg_b
10-10-2011, 08:15
Grunger86, в смысле что они не будут обновлены

Grunger86
14-10-2011, 23:43
greg_b, подскажи плиз, какой параметр в presetup.ini отвечает за распаковку всех драйверов в папку %systemroot%\OemDrv\ ?

greg_b
15-10-2011, 21:54
Grunger86, в ручную не крутил - лучше у автора спросить

Grunger86
17-10-2011, 12:22
greg_b, да уже вспомнил, что за это отвечает KeepDrivers (=0).
Автор Z_DRV пишет, что лучше использовать GUI-интегратор. А им можно отдельно интегрировать только драйвера и в каком тогда порядке это делать (после интеграции аддонов или до) ? Или только целиком, т.е. полную интеграцию делать с помощью GUI ?

greg_b
17-10-2011, 23:40
Grunger86, насколькок помню интегрируется полностью только massstorage, остальные скан по hwid. Если хотите остальные дрова интегрирует nLite. но учитывая нюансы ati/nvidia я бы не стал этого делать

Grunger86
18-10-2011, 08:01
greg_b, не, я про то что возможно ли интегрировать отдельно GUI-интегратором только пакеты драйверов (включая massstorage) и лучше это делать уже после интеграции апдейтпака? Вопрос, конечно, не в тему. Пишут ведь что у GUI-интегратора преимущество - он интегрирует какие-то PnPinterface... Вот и хочу понять, стоит ли переходить на него?

greg_b
18-10-2011, 09:44
Grunger86, с этим лучше к BoaSoft - GUI и Mr dUSHA- утилита msstmaker. Из опыта скажу - уже 3 года не заморачиваюсь со сторонними интеграторами, делаю все через GUI - нареканий не возникало, есть пожелания к проекту.

Valery_Procenko
17-11-2011, 12:25
greg_b,
Скоро ли (стоит ли) ждать обновленный пакет wlan ?

greg_b
17-11-2011, 19:31
Valery_Procenko, есть нестабильности с существующим?

sLiDeR-X
09-12-2011, 11:07
greg_b, подскажи, как опытный в данном вопросе человек, будет ли корректным установка в текстовом этапе с таким msst.ini

greg_b
09-12-2011, 11:16
sLiDeR-X, не могу сказать - надо пробовать

greg_b
24-12-2011, 11:56
2 all, обновил сборки-репаки DP_Massstorage/Chipset/Lan/WLAN - версия 1111. Скачиваем, тестируем, пишем результаты.

greg_b
25-12-2011, 10:14
2 all - пересобираю nVidia - какие будут предложения по версиям - самый последний или наиболее стабильный вариант? ATI по всей видимости "замерз", SIS/S3/Intel теперь уже наверно в новом году. Да, на Intel нужны еще I810/815/845g/865g? Лично сталкиваюсь столь редко, что уже намерен их выбросить, 915 почти пропал. В основном 945 и выше.

Nun-Nun
25-12-2011, 10:39
greg_b,

В чипсетовый ДП будет ли когда-нибудь включён AMD 870 / SB850 ? Очень хотелось бы заюзать ДП с поддержкой ASUS M4A87TD EVO (http://ru.asus.com/Motherboards/AMD_AM3/M4A87TD_EVO/#specifications) и аналогичных.

dimurik
25-12-2011, 18:09
greg_b, не так давно ещё встречал Intel 845 (думаю можно пока оставить), на счёт nVidia думаю лучше то, что понадёжнее.

Devils Night
25-12-2011, 19:28
greg_b, Жаль нет мини драйверов для nVidia, ну т.е только драйвер и всё, без всяких там панелей и прочей фигни.
Если кому нужны мини без всякой шелухи , то вот (http://rghost.ru/users/Devils-Night/releases/NVIDIA-DRV-Version-19038), версия 190.38, пробовал версию 285.58, в итоге не вышло, в версии 285.58 проблема с разрешением экрана, т.е если запустить например игру с меньшим разрешением, то после выхода из игры, останется разрешение игры, а не то которое установленно в действительности, по этому пришлось остаться на 190.38.
В этих драйверах отчекрыжил всё что можно было, так же прошу помощи по поводу, возможно в NV4_DISP.INF остались какие либо ненужные куски, и если кто желает отредактировать, то я не против, а наоборот только за.
Знаю точно только одно
Там должны остаться
nv4_disp.dl_
nv4_mini.sy_ и
NV4_DISP.INF
А насчёт nv4_disp.cat не знаю, но полагаю это цифровая подпись, по этому я её оставил.
Драйвера работают безукоризненно, глюков не заметил.

Grunger86
25-12-2011, 19:37
845g/865 »
нужны, кое-где встречаются еще)

SamLab
25-12-2011, 20:25
Devils Night, При редактировании NV4_DISP.INF сбивается подпись и файл nv4_disp.cat по сути уже становится ненужным - если для вас размер важнее подписи тогда ваш способ имеет место быть

Devils Night
25-12-2011, 22:43
При редактировании NV4_DISP.INF сбивается подпись »Да, и в правду, а то уже голову сломал чего он не подхватывает подпись, оказалось если достаточно удалить хотя бы один знак, букву, цифру и.т.д, то подпись сбивается, а если вернуть, то подпись становится обратно, да хотя какая разница, стоит там подпись или нет, тем более если точно знаешь что ставишь, ведь, наверно у каждого юзера половина драйверов стоят без подписи, так что в моём случае подпись не важна, самое главное то, что работает и без глюков.
если для вас размер важнее подписи »Но там скорее не только размер, хотя размер заставляет задуматься, там кроме размера ещё и загружаемое, т.е грузится то, что при установке драйвера прописывается в автозагрузку, а я например не люблю когда система замусорена.

самый последний или наиболее стабильный вариант? »последний не значит лучше, по этому я за стабильный.

XCV
26-12-2011, 03:18
если для вас размер важнее подписи тогда ваш способ имеет место быть »
вот никак не могу понять смысла этой "подписи"? зачем она?




© OSzone.net 2001-2012