Показать полную графическую версию : Помощь в выборе игровой конфигурации
Grabber2006
25-11-2008, 08:58
sanek_freeman, Спасибо, но в ней чипсет AMD. Это для ATI - Crossfire.
Grabber2006, посмотри из этих
ASUS M2N32-SLI Deluxe Wireless Edition
Gigabyt GA-M750SLI-DS4
msi K9N2 Diamond
K9N2 SLI Platinum / K9N2 Zilent
sanek_freeman
25-11-2008, 16:53
Grabber2006, ой прости. :sorry: Тогда посмотри эту
Мат. плата SocketAM2+ ASUS "M3N78" (GeForce 8200, 4xDDR2, U133, SATA II-RAID, PCI-E, D-Sub, DVI, HDMI, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, ATX)-2400р
Grabber2006, на какойто маме остановил свой выбор :unsure:
Grabber2006
27-11-2008, 09:31
В финал после пристального отбора вышли три претендента:
Gigabyte GA-M750SLI-DS4 (http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-m750sli-ds4_10.html), Asus M3N78 Pro (http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=149&l3=676&l4=0&model=2260&modelmenu=1) и Asus Crosshair II Formula (http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=149&l3=646&l4=0&model=2100&modelmenu=1).
Asus Crosshair II Formula отпала сразу. Переплачивать за 3-Way SLI я не собираюсь ($300 !)
С небольшим отрывом победил Gigabyte:
1. Более богатое оснащение задней панели с портами
2. Удивлён наличием только одного универсального PS/2
3. Поддержка SLI (обычного)
4. Серьёзные по сравнению с Asus радиаторы
5. У Asus 24ATX подходит в центр платы (очень плохо)
6. У Gigabyte напряжение памяти повышается только до 2.15 V (прощай разгон)
Кстати, для работы Hybrid SLI в режиме Hybrid Power (http://www.nvidia.com/content/hsli/configurator/assets/pdf/NVIDIA_Hybrid_SLI_User_Guide.pdf) (622 Kb, PDF) необходима Windows Vista и выделение 256 Мб из оперативной памяти.
Приветствую Вас господа форумчане и "железные" специалисты!
Хочу обратиться к Вам за помощью. Был уже положительный опыт, так что я на вас надеюсь :)
Задача состоит в том, чтобы выбрать материнскую плату.
До этого плотно пошарился и здесь и в другим местах. В итоге – запутался.
Планируемая конфигурация для сборки такая:
Процессор E8400 (8500)… кстати, побочный вопрос: велика ли разница, к чему склониться?
Видео: XFX GTX 260 Black Edition
Память: скорее всего Kingston
Корпус: InWin X633 Full Tower ATX 600W
Кулер на проц: Scythe SCINF-1000 Infinity (Mugen)
Для чего комп: играть, играть и ещё раз играть. Но бюджет в некотором роде ограничен (25 т.р.).
Соответственно мать хотелось бы не дороже 3500/4000 р.
В ближайшее время ставить 2-ю видюху не планирую.
Разгоном не увлекаюсь.
И запутался я среди Asusa и Gigabayte – P5Q E (SE) и т.п., GA-EP45-DS3, EP35-DS3(L), DS4 и т.п.
На сколько я понял, выбор всегда идёт между этими вариантами.
Посему большая просьба: подскажите, направьте на путь истинный пожалуйста!!! :rolleyes:
Заранее благодарен!
Shizos, так как вам просто для игр, то берите P5Q SE
zeroua,
Shizos, так как вам просто для игр » ну как просто для игр.... всё остальное тоже присутствует (инет, мультимедия), но основная ориентированность, действительно, на игры :crazy:
ну как просто для игр.... всё остальное тоже присутствует (инет, мультимедия) », это понятно ;) просто вам не нужен скажем RAID или ещё что-то, потому что ваша система направлена на получения производительности в играх :)
Процессор E8400 (8500)… »
лучше взять 8500 и желательно trey, для твоей видеокарты будет важна частота процессора, чем выше тем лучший результат выдаст, а ты будешь играть :), а trey, тобишь без куллера, просто не будешь платить за куллер который идет в коробочке :)
Shizos, маму советую взять Gigabyt EP35C-DS3
во первых в работе себя хорошо показала, во вторых есть два разьема под ддр3, что позволит не меняя платформы в будущем повысить еще производитльность, когда ддр3 станет нормально доступна по цене...
да и смысла по тестам пока нет в 45 чипе
Shizos, ты привел вполне приличную для игр конфигурацию (бери E8500 - он дороже 8400-го всего на ~ $15), но если "не горит", то дождись появления на рынке Core i7 (http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=core+i7&lr=&aq=f&oq=). Цены на него не названы (как и сроки появления в России), но по тестам это - намного более быстрый камушек. Правда, возможно, и более горячий.
Tigr, хм доступно говорите вот информация с прайса где я беру технику:
BX80601920SLBCH CPU Core i7 i7-920 2,66Ghz/6Mb/4.8 GT/sec Box S1366 шт. 472
BX80601965SLBCJ CPU Core i7 i7-965 3,20Ghz/8Mb/6.4 GT/sec Box S1366 шт. 1571
цена в у.е. :) оптовая... и думаю так во многих местах ... на 940-й видал в интернете цену в 640 у.е
Слушайте (ну т.е. читайте)! :)
У меня (не знаю от куда, но так сложилось) всегда было стойкое нежелание использовать Radeon (ну как-то жираф более дружелюбен с играми, чтоль).
Но сейчас чего-то ради интереса взглянул и сравнил характеристики GTX 260 с HD 4870 и :o
Посоветуйте, кто к чему склоняется и вот такие различия (ниже) как повлияют на производительность в играх?
- Частота видеопроцессора: 750 (!!!) (HD) и 576 (GTX) ...666 в Black Edition;
- Частота памяти: 3600 (!!!) (HD) и 2000 (GTX) ...2300 в Black Edition;
- Объем памяти: 1024 против 896... ну небольшая разница;
- Тип памяти: GDDR5 (HD) и GDDR3 (GTX), и опять (!) в пользу HD;
- Шина обмена с памятью: а вот тут 448 против 256 в пользу GTX;
- Максимальное число пиксельных конвейеров и Максимальное число вершинных конвейеров: ваще пипец - 800 (!) против 192 в пользу того же Radeonа!;
-Максимальная степень FSAA: 24x (HD) и 16x (GTX).
Ужас какой-то....
Выскажите своё мнение пожалуйста!
А я побегу читать сравнительные обзоры.
Tigr, Кулер на проц: Scythe SCINF-1000 Infinity (Mugen) »
с этим куллером, пару градусов нестрашны, тм более разгона не будет ;)
Shizos, я бы взял 4870...Удачная видюшка :)
Shizos, лично я сейчас больше симпатизирую 4870-й, но от хороших производителей Sapphire и HIS.
З.Ы. Берите с 1Гб если у вас монитор 22 и больше дюймов ...
монитор 22 и больше дюймов ... »
монитор 19`
Shizos, ну тогда вам и 512 хватит ;)
zeroua, лично я сейчас больше симпатизирую 4870-й »
Если не секрет, то почему?
По просмотренным тестам и обзорам она всё же частенько уступает 260-ой.
- Частота видеопроцессора: 750 (!!!) (HD) и 576 (GTX) ...666 в Black Edition;
- Частота памяти: 3600 (!!!) (HD) и 2000 (GTX) ...2300 в Black Edition;
- Объем памяти: 1024 против 896... ну небольшая разница;
- Тип памяти: GDDR5 (HD) и GDDR3 (GTX), и опять (!) в пользу HD;
- Шина обмена с памятью: а вот тут 448 против 256 в пользу GTX;
- Максимальное число пиксельных конвейеров и Максимальное число вершинных конвейеров: ваще пипец - 800 (!) против 192 в пользу того же Radeonа!;
-Максимальная степень FSAA: 24x (HD) и 16x (GTX). »
сам жешь писал, частота памяти больше, объем больше, число пиксельный конвееров больше, да и на борту ДДР5 :) что может быть лучше за теже деньги?
Shizos, часто сравнивают с 4870 с 512/256 а не 1024/256 что приводит к поражению её против 260-й на высоких расширениях, и ещё обратите внимание что все тесты проводятся на старых драйверах в которых достаточно недочетов, с новыми драйверами 4870 показывает более высокие результаты...
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.