PDA

Показать полную графическую версию : Помощь в выборе игровой конфигурации


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 [103] 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355

Igor Urievich
24-02-2011, 22:41
СЛАЯН68, спасибо за статью. SGA, спасибо за взгляд.

Почему не надо Celeron 450? TDP у него всего лишь 35 Вт - город Сочи, летом бывает жарковато (кстати, напомните как TDP связано в энергопотреблением). А каковы альтернативы? Ведь сложно обосновать высокие затраты на железо Руководству, Оно всегда стремится эти затраты урезать.
Комп чисто для работы, главное чтоб тянул офисные приложения, в частности - 1С, при этом был надёжным.
Для надёжной работы, как мне видится, требуется нормальный блок питания, резервное электропитание, поменьше пыли и перегрева и всяких крутилок-вертелок механических (вентиляторов). Какие подшипники на данный момент самые долговечные? Гидродинамические?

Пару таких ПК предполагается использовать в приёмке сервисного центра, - наличие современных интерфейсов на материнской плате приветствуется (но я не сторонник того, чтоб в мат. плату совали всякие нерабочие гадости для проверки).
А материнскую плату на твердотельных конденсаторах выбирал из соображений её надёжности. Но вот были сомнения насчёт ASRock (вроде как-то связана с Asus). Asus или GigaByte вроде более именитые, может быть и схемотехника у них лучше и надёжнее.

vladim33
25-02-2011, 08:20
Не могу определиться какой процессор лучше приобрести из двух вариантов-Intel® Core™2 Duo Processor E8200
(6M Cache, 2.66 GHz, 1333 MHz FSB) бывший в употреблении или Intel® Pentium® Processor E6700
(2M Cache, 3.20 GHz, 1066 FSB) новый.Подскажите какой лучше и чем.Не могу определиться!Помогите!

SGA
25-02-2011, 09:23
А чего тут определяться, Intel Core2 Duo E8200 будет однозначным выбором! :up

Normal
25-02-2011, 09:56
E8200 будет однозначным »
как сказать...если глянуть сюда (http://www.behardware.com/articles/778-14/giant-roundup-168-intel-and-amd-processors.html) то чуть выше E6700. И если разница в цене существенная я бы рекомендовал тогда брать тот который дешевле.
Нравяться мне Pentium Е6... :)

vladim33
25-02-2011, 10:44
Цена примерно одинаковая,но один б.у. другой новый,а процессоры разные.Какой лучше по производительности при всех равных условиях.

Normal
25-02-2011, 10:54
Цена примерно одинаковая »
если так, тогда берите Е8200. Удостоверьтесь что материнка поддерживает его. А то что б/у и новый роли не играет.

SGA
25-02-2011, 10:57
Производительность Intel Pentium E6700 смотри тут:
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Pentium_E6700_1066_LGA775_101053.html

А результаты тестов Intel Core2 Duo E8200 изучай здесь:
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_Duo_E8200_2.66_1333_LGA775_71849.html

СЛАЯН68
25-02-2011, 11:27
Ведь сложно обосновать высокие затраты на железо Руководству, Оно всегда стремится эти затраты урезать. » тогда я пас

Original SAMSUNG DDR-III DIMM 2Gb <PC3-8500> » тогда зачем они вам ?

vladim33
25-02-2011, 11:35
спасибо за ответы.тогда буду брать наверное Е8200-по вашим советам,хотя так и не понял чем все-таки он лучше конкретно по производительности?

Normal
25-02-2011, 11:53
а процессоры разные »
не совсем они разные, ядро у них одинаковое, поэтому они больше "одинаковые" чем разные. не понял чем все-таки он лучше »
надо знать в каких приложениях вы работаете. Это примерно как если бы спросил что лучше грузовой или легковой автомобиль, когда как... а если тупо "сложить" все бенчмарки в разных приложениях, см. ссылки выше то у Е6700 на (не буду считать) 2% выше производительности. Е8200 более передовой, поддержка инструкций SSE 4.1, а так это тот случай когда можно сказать что они равные.

ShaddyR
25-02-2011, 12:43
... а еще 8200-й очень хорошо гонится...

СЛАЯН68
25-02-2011, 12:49
Core™2 Duo Processor E8200 » может это?http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/processors/23165 Выводы


Собственно, всё ясно и так. Обобщая вышесказанное, можно говорить о том, что новые двухъядерные процессоры Core 2 Duo E8500, E8400 и E8200, основанные на 45-нм ядрах, хороши во всём. Они не только быстрее предшественников при одинаковых тактовых частотах – максимальные достигнутые ими частоты ещё и выше, чем у предыдущих процессоров Intel. Если к этому добавить тот факт, что Intel собирается продавать новинки по тем же ценам, что и Core 2 Duo E6850, E6750 и E6550, то можно говорить о "бесплатном" увеличении быстродействия двухъядерных процессоров Intel на 10...15 %.

СЛАЯН68
26-02-2011, 12:04
http://www.mission.fm/articles/zvuk_v_acc/ вот ! прочти !

ottopyrok
26-02-2011, 16:12
Решил собрать компьютер сам по личным критерия, знание в сборе железа есть но не большое, и теперь возникла малая дилемма в выборе процессора. У мена пару вариантов...

1. Intel Core 2 Quad Q9550 2,83GHz

(2x6 Мб L2 Cache, 1333 МГц FSB) 45-нанометровая технология (Дизайн ядер Yorkfield), потребность 95 Вт.

2. Intel Core 2 Quad Q6600 Q6600 2,4 GHZ

(8MB L2 Cache, 1066 МГц FSB) 65-нанометровая технология (Дизайн ядер Kentsfield), потребность 95 Вт

Если возможно ваши предложения по этому выбору подробнее описывать здесь в крациях, цена роли не играет между этими двумя вариантами.

SGA
26-02-2011, 16:25
Ottopyrok, не очень понимаю твой выбор. Процессоры Intel Core 2 Quad Q9550 и Intel Core 2 Quad 6600 относятся к процессорам прошлых поколений и уже сняты с производства. Рекомендую присмотреться к новым процессорам Intel SandyBridge. :clapping:

ottopyrok
26-02-2011, 16:38
Есть один вариант на присмотре
Intel® Core™ i7-2600S 4x2.80 GHz
(8M L2 Cache, 850–1350 МГц 65 Вт) Sandy Bridge 32 нанометровая технология

Но про это я знаю маловато может кто по лучше объяснить чтоб знать с чем его кушать.

SGA
26-02-2011, 16:51
Присмотрись лучше к Intel Core i7-2600K, у которого имеется разблокированный множитель с помощью которого можно круто разогнать данный процессор. Если дорого, то имеется аналогичный вариант Intel Core i5-2500K, который тоже позволит весьма неслабо побаловаться разгоном! :yes

ottopyrok
26-02-2011, 19:35
Присмотрись лучше к Intel Core i7-2600K, у которого имеется разблокированный множитель с помощью которого можно круто разогнать данный процессор. »

Интересно до какой степени его можно разогнать и при каких действиях.

» Inter Core i7-2600K (http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52214&processor=i7-2600K&spec-codes=SR00C)
» Intel Core i7-2600S (http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52215&processor=i7-2600S&spec-codes=SR00E)

Вот данные обоих версий Intel Core i7-2600K и Intel Core i7-2600S кто там где разблокированный ? покажи пожалуйста если не трудно...!

SGA
26-02-2011, 22:23
Intel Core i7-2600K можно разогнать путем повышения множителя до 5.5 ГГц, так как он имеет разблокированный множитель. Это самый современный процессор на сегодняшний день! Детальную информацию о данном процессоре смотри тут:
http://www.overclockers.ua/cpu/intel-sandy-bridge/1/ :biggrin:

DIMM DDR
27-02-2011, 04:38
Имеется системник: Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz, Asus P5Q SE Plus, 2 GB DDR2, GeForce 9500 GT.

Хочу сделать апгрейд: добавить оперативки и поменять видеокарту. Помогите, пожалуйста, подобрать правильные комплектующие, т.е. чтобы не всунуть с дуру в старенький компьютер неоправданно дорогое железо, которое и работать-то в полную силу не будет; ну, и чтобы не получилась замена шила на мыло, т.е. одно старьё на другое. Уверен, Вы меня поняли.

Заранее спасибо.




© OSzone.net 2001-2012