Показать полную графическую версию : Помощь в выборе игровой конфигурации
Saigas, CPU Support List (http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_775/P5K/#CPUS)
старый кингстон показывает 7.8 оценку »
Я жеж вам говорил - разница между 1333 и 1600 - незначительная. Она есть - но вы ее не заметите!
Выбор оптимальной оперативной памяти для бюджетного игрового ПК (http://www.overclockers.ru/lab/print/48914/Vybor_optimalnoj_operativnoj_pamyati_dlya_bjudzhetnogo_igrovogo_PK.html)
Я жеж вам говорил - разница между 1333 и 1600 - незначительная. »
Да согласен, но по поводу оценки винда что скажете? получается что кингстон лучше корсара.
получается что кингстон лучше корсара. »
Получается, что без разницы. ХЗ откуда те циферки берутся! В реальной жизни вы не заметите разницы между 7.8 и 7.5 Бывает иногда так, что после переустановки системы данные меняются!
WSonic,
Что думаете, стоит ли менять корсар на кингстон серию hyperx?
Что думаете, стоит ли менять корсар на кингстон серию hyperx? »
Нет! Свое мнение я уже сказал - может кто что-то другое скажет :)
В реальной жизни вы не заметите разницы между 7.8 и 7.5 » Абсолютно согласен, нет смысла гнаться за индексом он абстрактен
AlexZsoft
19-12-2012, 12:10
По мне больше асус материнки, проблем с ними не было... Конечно какую именно выбрать каждому уже самому решать, параметров много, где-то можно сэкономить, где-то лучше выбрать... По отзывам на маркете ещё посмотреть... Посмотри статью как выбрать материнскую плату (http://www.alexzsoft.ru/kak-vybrat-luchshuyu-materinskuyu-platu.html) . А видеокарту, я был всегда поклоником джифорса.
старый кингстон показывает 7.8 оценку »
можешь попробовать уменьшить тайминги памяти, повысив питание ОЗУ. Но не думаю, что это существенно изменит ситуацию. Впрочем, ничего критичного в ней не вижу.
По мне больше асус материнки, проблем с ними не было... » ибо от основания ASUS-а, клепали всё на Pegatron-е, а теперь на Элиттрупе, и статистику по качеству надо новую собирать, ИМХО - пока из-за массовых смертей P8P67... она (статистика) не очень.
Виталик711
20-12-2012, 23:10
Доброго времени суток. Уважаемые форумчане,помогите определится с выбором процессора.
Есть два кандидата:
1)AMD FX 6100, SocketAM3+, OEM
2)AMD Phenom II X4 970 Black Edition, SocketAM3, OEM
При ответе объясните пожалуйста чем данный вариант лучше.
Заранее СПАСИБО.
чем данный вариант лучше. »
Примерно так (http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=186)
То-есть если коротко - 970 будет мощнее чем 6100.
Виталик711, так как AMD FX 6100 стоит как AMD Phenom II X6, то возмите лучше AMD Phenom II X6(какие модели вы можите купить я не знаю)
AMD Phenom II X6 »
х6 по производительности не отличается от х4!
WSonic, но почему? 4\4 против 6\6, и на запас должно хватить
и на запас должно хватить »
А куда запас то беречь? На черный день? :biggrin:
4\4 против 6\6 »
Смотри сам: сравнение (http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=146)
WSonic, нет, на будущие
4\4 против 6\6 »
Смотри сам: сравнение »
Дурня какае-то
Что лучше AMD A4-5300 или AMD Athlon II X2 250? Видео в А4 не учитывать.
AMD Athlon II X2 250 »
Будет немного быстрее
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.