Помощь в выборе игровой конфигурации

[Пумба]

только системник нужен, желательно на платформе Интел

[ShaddyR]

желательно на платформе Интел »
снова со своим
ну знаете хочется »
или есть причины? :)

[Пумба]

ShaddyR, ну как сказать причины :dont-know мужу в прицпе амд ном, а ей хочеться интел, она там утверждает что те хуже)) и нужен интел!) он лучше :biggrin:

думаю родственники не геймеры »
как муж сказал он хочет пройти все старые игры что он не прошел. типа Mass Effect и все что до него типа Swat 5 и тд.

[ShaddyR]

как муж сказал он хочет пройти все старые игры что он не прошел. типа Mass Effect и все что до него типа Swat 5 и тд. »
ну, тогда объяснить мужу, что 4-ядерный проц. + видеокарта AMD Radeon HD 7660D не в какое сравнение не идет с двухядерным + видеокарта Intel 3000 - и пусть уточнит, кто же в доме хозяин :)

[ShaddyR]

ведь буду еще потом вторую видюху ставить в перспективе )) скорее всего. »
Не будешь. Вот просто поверь на слово. ;)
>
что с вариантом WSonic »
поддерживаю полностью. Красивее, чем предложенная альтернатива, по части эффективности вложения средств, оптимальности их распределения и надежности компонентов.

[Шамил]

цитата с другого форума на то что предложил WSonic,

Цитата:
Видеокарта MSI Nvidia GTX680 Twin Frozr 2GD5-OC 550$

Как я уже говорил переплачивать 20% от стоимости за +10% к производительности нерационально, но окончательное решение принимаете, конечно же, Вы.
Конкретно эта карта будет шумна относительно предложной мной, особенно это проявиться в SLI системе, то есть когда будут две видеокарты. Чтоб не быть голословным: шум от GTX680 MSI при игре составляет 39 дБ, а у ASUS GTX670 всего 25 дБ, разница в 14 дБ это крайне существенно, Вам привыкшему к ноутбуку будет крайне не комфортно находятся с этим "аэродромом".

Цитата:
Кулер Zalman CNPS10X Performa 30$

Хоть и в своей ценовой нише несомненно лучший, но под разгон Core i7-3770K требуется СО посущественней. Они горячие в разгоне, даже кулеры за 3 т.р. еле температуры удерживают в норме, да и Ice Hammer IH-4700 будет тише, думаю критерий для Вас не малозначимый.

Цитата:
ЖД (файлопомойка) HITACHI HDS721010DLE630 80$

Хард, как хард, но менее шустрый чем Western Digital Caviar Black, WD1002FAEX, но при этом дешевле чем предложенный мной.
Странно что под файлопомойку, то есть на хранении фильмов, игр, музыки и т.п. скачанного с интернета, предложили жесткий на 7200 об./мин., так как такие жесткие четко слышимые при работе, обычно ставят для тишины 5400 об./мин. А необходимую скорость предоставляет SSD.
Да кстати, я тут о тишине говорю почти что через слово, такой критерий важен для Вас?..

Цитата:
SSD Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD2) 110$

Он менее шустрый чем Vertex 4, но SSD от Crucial считаются более живучими, хотя гарантия у OCZ 60 месяцев - это самое больше что я видел(ДНС), а вот у Crucial всего 36 месяцев(но всё зависит и от конкретного магазина).

Цитата:
Корпус Zalman Z9U3 80$

Корпус обладает неплохими качественными характеристиками, но построение в нем системы с двумя видеокартами...не лучшее решение. Расположение видеокарт стандартное, то есть горизонтальное и в итоге разогретый воздух идёт вверх от первой видеокарты ко второй подогревая её ещё больше и разогретый уже двумя видеокартами воздух идёт к процессору кулеру, в SILVERSTONE RAVEN же такая цепочка не образуется так как расположение карт вертикальное, возможно выглядит дико, но это эффективно. Но отмечу, что он существенно дороже.
Я не в коем случае не утверждаю, что в Z9 U3 система с двумя видеокартами не способно существовать, просто SILVERSTONE RAVEN температурный режим комплектующих будет лучше, а это значит что и вращение вентиляторов на их СО будет заметно медленней, то есть будет тише.

Цитата:
Блок питания Chieftec APS-800C 110$

Неплохой блок, претензий к нему нет.

Цитата:
Привод LG SuperMulti 20$

Практически не отличается от того что я предложил.

Цитата:
Память Kingston DDR3-1600 8192MB (2x4096) HyperX 45$

Если эта частота достигнута не фирменным разгоном, то ничего не имею против.
Объясню почему я говорю об разгоне, фирмы часто повышают свою прибыль использую планки памяти 1333 МГц которые путём повышения питающего напряжения(норма 1.5V) способны работать на более высоких частотах, то есть это банальных "узаконенный" разгон, но они всю продукцию не проверят на работоспособность, лишь определённую часть из общей партии, то есть можно нарваться на память которая не сможет работать на заявленных частотах, но тут нет ничего столь страшного, так как не работает - сдаём по гарантии.
В целом я всё так же за свою конфигурацию, данная с другого форума по мне так не лучший вариант из возможных. Из сборки другого форму можно "перенести" мат. плату, блок питания, привод, память(с оговоркой) и, наверно, на этом всё.
Пока что стоит определиться со списком возможных магазинов, чтобы сформировать точную сбору по бюджету.

[WSonic]

Шамил, Определитесь кого слушать и покупайте! На два фронта форума будете бегать - ничего не получится...

[ShaddyR]

Н-да. Ладно, наш ответ Чемберлену ;)
Последовательно:
Как я уже говорил переплачивать 20% от стоимости за +10% к производительности нерационально »
а мне казалось, что предложенная общая конфигурация за бюджет не вышла, при лучшей карте и том же процессоре. Не?
>
Конкретно эта карта будет шумна относительно предложной мной, особенно это проявиться в SLI системе, то есть когда будут две видеокарты. Чтоб не быть голословным: шум от GTX680 MSI при игре составляет 39 дБ, а у ASUS GTX670 всего 25 дБ, разница в 14 дБ это крайне существенно, Вам привыкшему к ноутбуку будет крайне не комфортно находятся с этим "аэродромом". »
как странно... а тут
www.EasyCOM.com.ua: Обзор и тестирование видеокарты MSI N680 GTX Twin Frozr 2GD5/OC: ускоренный вариант GeForce GTX 680 (http://www.easycom.com.ua/video/msi_n680_gtx_twin_frozr_2gd5_oc/?lang=ru)
т-щи говорят, что, цитирую,
При автоматическом регулировании скорости вращения вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки графическое ядро нагрелось до 65 градусов, а кулер, судя по показаниям мониторинга, работал при этом всего на 51% своей мощности.
Отдельно хочется отметить уровень шума, издаваемый системой охлаждения. При максимальной нагрузке и автоматическом регулировании скорости вращения вентиляторов уровень шума очень низкий и практически незаметный на фоне остальных компонентов системы.
При отсутствии нагрузки, частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижаются, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение графического ядра. В таком режиме температура GPU не превышает 33 градусов, а система охлаждения соблюдает при этом полнейшую тишину.

Вот же беда какая - ну, отказывается шуметь и хоть ты тресни.
>
Хоть и в своей ценовой нише несомненно лучший, но под разгон Core i7-3770K требуется СО посущественней. Они горячие в разгоне, даже кулеры за 3 т.р. еле температуры удерживают в норме, да и Ice Hammer IH-4700 будет тише, думаю критерий для Вас не малозначимый. »
Только я один невнимательный? Я как-то не заметил ни слова от заказчика aka Шамил насчет желания разгона, тем паче экстремального. Что я пропустил?
А если уж за эффективность заговорили - что-то мне подсказывает, что радиатор с площадью рассеивания пластин 7780см2 и 6-ю трубками (Ice Hammer IH-4700 :: Overclockers.ru (http://www.overclockers.ru/lab/47635/Obzor_i_testirovanie_processornogo_kulera_Ice_Hammer_IH-4700.html)) вряд ли будет эффективнее аналога с 7900см2 и 5-ю трубками (Zalman CNPS10X Performa | Overclockers.ua (http://www.overclockers.ua/cooler/zalman-cnps10x-performa-flex/)) на 550 рублей.
И почему, если СО и за 3 т.р. не справляется, эксперт ставит СО за 1.5 т.р., заведомо существенно более слабую? Не понятно.
>
SSD Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD2) 110$
Он менее шустрый чем Vertex 4, но SSD от Crucial считаются более живучими, хотя гарантия у OCZ 60 месяцев - это самое больше что я видел(ДНС), а вот у Crucial всего 36 месяцев(но всё зависит и от конкретного магазина). »
Последнее, по чем я стану выбирать SSD - по сроку гарантии. Объясняю: Crucial гарантирует, что устройство проработает 36 месяцев; OCZ гарантирует, что пока 60 месяцев не закончатся - будут менять бесплатно. Понятно изложил или расшифровать? ;)
А уж насчет шустрости можно и к FAQ апелировать - они ж для чего-то пишутся?
В: Что купить?
О:Если важно не только реальное быстродействие, но и цифры в тестах, то выбирайте из списка:
Plextor M3=M3S (M3P - только если нужен тонкий), Crucial M4, Corsair Performance Pro (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан), Vertex 4 (перемаркированный Marvell);
OCZ Vertex MI, Kingston HyperX, Corsair GT, Intel 520 (контроллер SandForce SF-2281).
+Samsung 830

Скорости указанные на сайте производителя/продавца могут быть намеряны в кривых утилитах с использованием встроенного сжатия данных и кеша, при чём на старшем накопителе в линейке.
А менее шустрый - это сколько? Вот в тесте
OCZ Vertex 4 | обзор и тест | THG.RU (http://www.thg.ru/storage/obzor_ocz_vertex_4/index.html)
я как-то не разглядел ни разительной тормознутости Crucial, ни ураганного отрыва OCZ...
>
Странно что под файлопомойку, то есть на хранении фильмов, игр, музыки и т.п. скачанного с интернета, предложили жесткий на 7200 об./мин., так как такие жесткие четко слышимые при работе »
Ой ли? Т.е. это именно 7200 виноват в шуме? Как бы больше конкретная реализация механики ИМХО. А зеленые товариши из клана WD любят парковаться каждые n минут, чем забивают как свое и так не аховое быстродействие, так и свои жизненные характеристики.

Ну и резюмирую: эксперт напирал на шум. Фокус в том, что игровая система такого уровня ну может быть бесшумной по-определению, это всегда компромисс между производительностью и тишиной. И если система станет едва слышно шумнее (что не факт, как я уже выше показал), но при этом производительнее и надежнее в те же деньги - оно того явно стоит.

Простите за много букв. :)

[Пумба]

WSonic, а он сможет играть в Mass effect на интегрированном видео?

[WSonic]

он сможет играть в Mass effect на интегрированном видео? »
Не знаю как в эту игру, вот тут (http://www.ferra.ru/ru/system/review/AMD-A10-5800K-Trinity-ASUS-F2-A85V-Pro/) тест предложенной связки

[Vitek 07]

AMD Trinity против бюджетной дискретной видеокарты (http://www.3dnews.ru/cpu/635804/)

[Шамил]

WSonic, Уважаемый нет никаких "двух фронтов",просто я как покупатель хочу узнать мнение нескольких людей и их предложения,чтоб выбрать лучшее из предложенного,если и покупать то хотя бы нормальное,чтоб через неделю не жалеть. Пока что я придерживаюсь тех конфигураций что предложили Вы.

ShaddyR, и Вам я так же благодарен за "много букв" как выразились,шумность не сильно напрягает,днем пофиг,а на ночь можно и в спящий режим.

[ShaddyR]

он сможет играть в Mass effect на интегрированном видео? »
в Crisys2 вполне играется. Не думаю, что в Mass effect ситуация чем-то сложнее.

[VbInt]

Доброго дня!!!
Решил обновить конфу компа,
оставляю со старого корпус масив хардов 5тб бп 750ватт,ну и вроде все, что хочу обновить память мать проц и видяшку=)
Предпочтения по камню АМД, но мне все советуют интел так что выслушаю предложения только поэтому решил сюда написать спросить спецов
То что выбрал я, бюждет 22к
Магазин nix.ru
Играю в игры стоит 32 дюйма плазма=)
1 140672 ASUS M5A99FX Pro R2.0 (RTL) SocketAM3+ <AMD 990FX> 4xPCI-E+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III 1 шт. 4889.00 4889.00
2 128596 Kingston HyperX <KHX1866C9D3K2/8G> DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb <PC3-15000> CL9 1 шт. 1641.00 1641.00
3 144575 2Gb <PCI-E> DDR-5 ASUS GTX660-DC2O-2GD5 (RTL) DualDVI+HDMI+DP+SLI <GeForce GTX660> 1 шт. 8973.00 8973.00
4 124174 CPU AMD FX-8150 BOX Black Edition (FD8150F) 3.6 ГГц/8core/ 8+8Мб/125 Вт/5200 МГц Socket AM3+ 1шт
Помогите плиз может послушав вас решусь перейти на интел, предпочтения брендов ASUS и карточка только нвидиа

на данный момент конфа такая
Тип ЦП QuadCore AMD Athlon II X4 635, 2900 MHz (14.5 x 200)
Системная плата Asus M4A78 (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Системная память 7168 Мб (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
Видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 465 (1048256 Кб)

пс хачу завтра после завтра заказать)

[DimonFo]

VbInt, заместь процессора AMD возмите Intel Core i5-3570K + к нему Zalman cnps10x performa
А материнку можна MSI Z77A-G45

[WSonic]

VbInt, если AMD - то fx 8350 на ядре Vishera - вроде как неплохой получился... :)

Хотя для игр 8 ядер - как мертвому припарка! Для игр лучше то что предложил DimonFo

[VbInt]

Intel Core i5-3570K »
по производительности лучше будет??? просто как то за амд всегда был а тут меня отговорить решили вот теперь хз как жить дальше)
VbInt, если AMD - то fx 8350 на ядре Vishera - вроде как неплохой получился... »
а тот каторый я выбрал чем он плох? тот, что ты советуеш его нету в никсе(((( если у нас будет в dns то вазьму, просто только днс открыли есть ли в наличии хз

[WSonic]

по производительности лучше будет??? »
Сравнение (http://www.anandtech.com/bench/Product/701?vs=434)

Если ПК собирается для игр и у вас позволяет бюджет - от АМД откажитесь, Если бюджет трещит по швам - тогда Phenom 965 BE и хороший разгон.

карточка только нвидиа »
Зря вы так....

[VbInt]

WSonic, можеш накинуть мне канфу офигенную на 22-24к максимум только по сайту nix.ru
посмотрю посижу помдумаю просто во мне две личности боряться амд и интел)

[VbInt]

если AMD - то fx 8350 на ядре Vishera - вроде как неплохой получился »
он разве не лучше 4 ядерок будет от амд того и не быстрее
Intel Core i5-3570?
вот ты мне сайт давал может туда прописать вместо 8130 8350 сравню а то чота не пойму как и чо там