Показать полную графическую версию : Помощь в выборе игровой конфигурации
serioga87
03-05-2011, 22:31
те проще купить новую маму?
как вам вот эта http://www.dns-shop.ru/tumen/price_detail.php?i=116497
Да нормально... Но думается мне что лучше сейчас уже брать Core i5 и мамку под него, а ещё лучше AMD Phenom II потому как дешевле.
вот под такую систему
128 PCI-E X800 TV DVI (MSI RX800-TD128E Retail
DIMM DDR400 PC3200 0512mb Kingston OEM (KVR400X64C)
AMD Athlon 64 3500+ Venice Socket 939 (ADA3500DAA4
sid34, из всего перечисленного самая важная цифра это вот эта Socket 939 »
это означает что нужна любая мат. плата с 939 сокетом и я сомневаюсь что они есть еще в продаже в магазинах, искать нужно б/у.
sid34, Например ASRock 939A790GMH (s939, AMD 790GX, PCI-Ex16) (http://hard.rozetka.com.ua/asrock_939A790GMH/p125471/)
спасибо
а ещё вариантики какие то есть?
Есть, искать материнку с 939 сокетом.
Здравствуйте.
Что лучше взять E8400 или Q8400? И будет ли сильно заметен прирост по сравнению с E6550?
Разгонять не собираюсь. Материнку менять тоже пока не хочу. Хочу выжать последнее из socket 775.
Использование компьютера разное, иногда игры. Фильмы не кодирую, 3D-рендером не занимаюсь.
Хотя вот ещё Q9300 интересен.
samara1532
14-05-2011, 12:27
иногда игры »
видеокарту зачем такую покупал ?
или Q8400 »
советовал бы искать б/у Q9400 . если нет , то тогда квад 8400 .
samara1532, играю хоть и редко, но в эти редкие моменты хочется полностью насладиться игрой. К тому же лет 5 даже задумываться о замене уже не нужно.
Haker,
samara1532,
Немного смущает кэш. В E8400 полноценные 4Mb, в отличие от "квадов", где фактически 2Mb, хоть и пишут 4.
Или я сильно переоцениваю роль кэша в быстродействии?
Замена процессора E6550 на: E8400 или Q8400 »
не советую, шило на мыло, выкинуть ~50$ на помойку. Мой 6550 легко разогнался до 2.8 можно и больше, вот единственное , что я советую сделать, и получишь тот же Е8400 бесплатно. Разница в производительности.... ~100 попугаев в 3DMark 2006, например.
Sirko9,
Разгон это тёмный лес для меня. Если не трудно кинь в личку кратко процесс разгона.
читай (http://www.google.com.ua/search?rlz=1C1AVSA_enUA421UA421&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD+c2d+%D0%BD%D0%B0+asus)
на диске с драйверами должна быть утилита для разгона из под Виндовс
Sirko9, ASUS AI Suite II ? Сейчас качаю. Тут ещё такой вопрос. Память у меня
GoodRAM GR667D264L5/1G DDR2-667 DDR2 SDRAM
Как это отразится на разгоне? В общем хотелось бы по минимуму разогнать. Главное стабильность системы.
amzires, до 2.8 смело, единственное память может работать нестабильно, я на своей понизил частоту, т.е. при повышении FSB она осталась работать на родной частоте (800).
amzires, Вы о чём? "Кэш L2 3072 КБ х2 "
jorikello
14-05-2011, 17:06
Ребята, такое дело...Решился на обновку. Материнскую плату соответственно буду брать под процессор. Остановился на линейке среднего ценового диапазона - i5. Но вот захожу и смотрю - огромный выбор этих i5, цена у всех примерно одинаковая. Я в этом не очень разбираюсь, поэтому помогите сориентироваться. На что обращать внимание мне? Вот смотрите, к примеру, ссылка: http://www.positronica.ru/catalog/components/processors/?keywords=Intel%20Core%20i5 . Цена до 6,5 тысяч максимум. пишу музыку к роликам. Потому часто приходится работать как с аудио, там и видео.
Запутался. Ну вот смотрите, берём, к слову, Intel Core i5-2300 и Intel Core i5-650, у первого 4 ядра, у второго 2, но при этом цена у них одинаковая. И дело даже не в количестве ядер, понимаете...Как вот тут быть?
P.S.: следующий вопрос будет в соседнюю тему насчёт системной платы :-)
Intel Core i5-2300 » Это процессор на новой архитектуре Sandy Bridge
Core i5-650 » а это на архитектуре предыдущего поколения
Если цена не так важна, то этот в самый раз: Intel Core i5-2500
Haker, да точно.
Всё-таки больше склоняюсь в сторону Q9300.
Разгоном побаловался, но ощутимой разницы не заметил. А Q9300 уж точно побыстрее моего старичка E6550 будет.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.