Показать полную графическую версию : Кодирование видео, DVD ripping
Guest
Народ, подскажите, плз, риппер ДВД для Макинтоша. Пасиб за вн.
Имхо таких не существует.
DillerInc
я перекодоровать с помощью кодека VP62 avi-фильм,закодированный пятым DivX.
Зачем?! Качество ухудшится. Кодировать надо Mpeg2 (DVD) а не Mpeg4.
i20
Возможно ли найти описание каждого фильтра?
Возможно. Загляни на www.AviSynth.org
При Fast Recompress фильтры не работают?
Нет.
Возможно ли скопировать DVD (один диск, 7 гб) в полтора гигабайта с качеством, близким к оригиналу? Длина 2:14:21.
Можно. Кодек VP6, две дорожки АС3, на два диска по 703 Mb.
Vahe
Впрочем, было бы интересно посмотреть на результаты работы новой версии некогда горячо любимого кодека...
Большая просьба - не мог бы ты написать после пробы свое мнение? На сайте пока нет history для версии 5.2 - непонятно что там нового, а качать 7 Mb пока лениво :)
А вообще, небольшой перелет вполне возможен у этого кодека, с этим надо смириться и оставлять немного места про запас, если остается излишек, используем его на кодирование аудио с лучшим качеством.
Самый большой прикол в том, что VP6 идеально придерживается битрейта. Нужно сказать огромное спасибо Виконту, за рождение той огромной дезинформации по поводу параметра Undershoot. Вспомни что он там в своей статейке написал - мол это "глобальные таблицы", ставьте 90%. Несусветный бред. На самом деле этот параметр влияет на тот самый "вылет" кодека за рамки битрейта. Undershoot нужно выставлять 100%!! Тогда кодек идеально, еще раз повторю - идеально следует битрейту.
Я сейчас делаю рипы на два CD - две дорожки АС3, разрешение по горизонтали 704 пикселя следующим образом: сначала кодирую титры, потом добавляю их в Гордиане в поле "Добавить Файлы", далее загружаю в Гордиан скрипт AVS фильма (без титров) - битрейт увеличивается. Далее этот скрипт кидаю в Job list. На следующий день файл сшивается со звуком и титрами и разрезается на два диска. В итоге получаю два кусочка РОВНО по 702 мегабайта каждый. Никаких перелетов и недолетов. Все тютелька-в-тютельку. Закодировал таким образом уже десяток фильмов - от Vorbis'a почти отказался, но сливаю по-прежнему в матрёшку.
Так что "перелеты" кодека VP6 за рамки битрейта не более чем М И Ф !! Никакой дробный битрейт вообще не нужен. Главное Гордиан должен быть версии 0.30 чтобы считать интерлив для матрёшки (примерно 2 мегабайта на стандартный фильм с двумя АС3).
Kvazar
перекодоровать с помощью кодека VP62 avi-фильм,закодированный пятым DivX.
...Зачем?! Качество ухудшится
Определенно ухудшится. Но, возможно, ему надо пережать с 2-дисковой версии на однодисковую. Думаю, такое можно оправдать - диски конечно дешевые нынче, но неудобно со сменой диска возиться в середине фильма, а разницу неприхотливый зритель может и не заметить
Большая просьба - не мог бы ты написать после пробы свое мнение?
Обязательно напишу. Из новостей наиболее интересное, имхо, Adaptive Bi-directional Coding (не совсем понятно, что они имеют в виду под "selecting single and multiple consecutive bi-directionally coded frames adaptively").
Самый большой прикол в том, что VP6 идеально придерживается битрейта
Дааа. Вот тут ты сразил наповал. Я механически ставил 90% и в голову не приходило пробовать с ним играть... В чем тогда смысл этого параметра? Виконт еще таинственно на некий NDA ссылался, дескать, все авторитетно, а тут такой ляп.
Обязательно попробую на следующем же DVD...
Я сейчас делаю рипы на два CD - две дорожки АС3
А в чем смысл сохранять AC3? Сберечь 1 час процессорного времени? Перекодировав в ворбис можно сэкономить кучу места без потери качества звука, сам же меня на использование многоканального ворбиса надоумил, почему теперь сам отступил? За счет этого битрейт изображения можно еще немного улучшить...
DillerInc
19-07-2004, 13:46
Vahe
А GordianKnot стоял в DivX3 или DivX5?
...вот именно,я по незнанию поставил DivX5.Спасибо,что подсказал :) .
Kvazar
Зачем?! Качество ухудшится. Кодировать надо Mpeg2 (DVD) а не Mpeg4.
...возможно,но,кстати,если честно,то картинка стала чётче после кодирования.Исходный материал(avi/DX50)имел характерное размытие заднего фона,а VP62 сделал задники чётче.Ну,и к тому же хотелось попробовать,как это всё выглядит - процесс работы,результат и т.д.
Добавлено:
...и ещё вопрос,насколько правильно следующее утверждение:
Еще одно важное замечание: VP6 не подходит для сжатия небольших видеороликов из-за того, что достаточно большой объем в финальном файле занимают глобальные данные, и чем меньше длительность фильма, тем больше будут занимать эти данные относительно самого видеопотока. Минимальная рекомендуемая мной длительность фильма для кодирования в VP6 составляет 10 минут, и чем больше, тем лучше!
...взято из описания настроек VP6.
DillerInc
...и ещё вопрос,насколько правильно следующее утверждение:
Ерунда все это. Я и сам заблуждался насчет некоторых вещей касательно VP6.
Что касается твоего вопроса, то я кодирую трейлеры длительностью от 30 секунд до нескольких минут без каких-либо проблем.
Добавлено:
Тревожные вести с фронта:
Разработан новый стандарт для защиты информации на DVD. Инженеры сообщают, что теперь абсолютно невозможно скопировать диск или переслать его по сети. Дебют Advanced Access Content System, или AACS, состоится в ближайшие месяцы. Однако ученые уверены, что технология найдет свое место в следующих поколениях дисков. В рабочей группе по защите DVD принимали участие IBM, Intel, Warner Bros., Disney, Microsoft, Sony and Panasonic и Toshiba.
Источник: km.ru
Имхо ААСS тоже взломают со временем :biggrin:
Закодировал этой ночью на пробу фильм новым DivX52. Еще не успел детально сравнить результаты с VP62, но предварительные результаты разноречивые. Во первых, получился довольно сильный перелет по размеру около 8% - не смотря на то, что я забыл, и кодировал тем же битрейтом, что и для VP62, вместо того, чтобы умножить его на 1,024 - то есть, должен был быть недолет. Очень странно.
Опцию adaptive multiple consecutive bi-directional frames включил.
Квачество впечатляет. На этом битрейте и на этом материале, во всяком случае, сравнимо с VP62, может даже лучше, хотя более оптимальный подбор квантизеров мог изменить ситуацию. Но, качество сравнимое. Впрочем, досконально изучать разницу временеи не было утром, вечером попробую заняться. Не знаю пока, как он ведет себя на динамичных сценах, как поведет на сверхмалых битрейтах, и наоборот, на больших.
andron007
20-07-2004, 11:14
Kvazar Кодировал "Impossible Mission", звук английский и русский + субтитры добавил в Stream List. При просмотре показывает субтитры и звук можно менять. А вот изображение не видно. Хотя изображение с одним звуком получаются нормально.
Итак, при внимательном рассмотрении выяснилось, что новому DivX52 все еще очень далеко до VP62. В оригинальном размере и достаточном битрейте это не так заметно, правда, но уже небольшое увеличение выявляет все огрехи присущие MPEG кодекам: артефакты, мухи, и т.д.
Вот пример (слева VP62, справа DivX 5.2):
http://www.aragil.am/VP62f.jpg
На фрагментах хорошо видны "мухи"
Теперь посмотрим на артефакты:
http://www.aragil.am/VP62r.jpg
На фрагменте закодированном DivX видны красные пятна вокруг розы, которых в оригинале не было.
Итак, новый DivX 5.2 нам не поможет. Я лично продолжаю кодить на VP62
Всем Привет!
Хочу рассказать о вчерашнем первом опыте кодирования DVD-фильма в DivX, прочитать замечания и задать несколько вопросов.
Использовался ноутбук ASUS L4500R (Celeron M 1.3GHz, 256MB (из них 64MB уходит на видео), ATI Mobility Radeon 9100 IGP, 40GB), DivX 5.1.1, Gordian Knot 0.28.8. В качестве руководства - http://sharereactor.ru/lib/gknot/gknot.shtml (хотелось бы прочитать замечания по этой статье) и этот форум. Настройки DivX по умолчанию, только Performance/Quality - Slowest (Вопрос: какие в данном случае лучше использовать настройки?). Все делалось так как описывается в выше упомянутой статье, только звук кодировался средствами GKnot'а. Разрешение 576 X 304 (70,4% после теста сжимаемости (Вопрос: какого значения лучше придерживаться?)). Resize Filter - Neutral Bicubic (Вопрос: какой лучше всего использовать?). Noise Filter - None.
Фильм - Город Бога (2:04:24). Кодировался на 2 диска (из расчета 1 час - 1 диск). Общее время кодирования 25:37:01. Звук - MP3 128 kBits/s ABR (Вопрос: есть ли разница между ABR и VBR?). С учетом всего этого для фильма GKnot высчитал битрейт 1433. После кодирования звука он увеличился до 1442. После кодирования титров до 1500.
Результат. Качество мне очень понравилось. Не DVD конечно, но очень ничего. Давно я не смотрел DivX-фильмы с таким качеством. Но не понравилось качество титров, очень размытые. Кроме того в них присутствуют лица главных героев, которые превратились в кашу. Quantizer 20 (Вопрос: до скольки можно уменьшить это значение и при этом сохранить приемлемый размер титров в файле?). Больше всего расстроил объем полученного файла - 1400,236328125 MB. Поэтому GKnot срезал почти минуту титров при разбиении фильма по дискам (Вопрос: кто виноват и что делать, чтобы в будущем этого избежать?).
DillerInc
20-07-2004, 23:58
HomYur
Я думаю,что вы найдёте некоторые ответы на ваши вопросы в этой статье (http://www.3dnews.ru/multimedia/codec-divx/) про кодек DivX 5.1.1.
Kvazar
Ты был прав насчёт беспроблемной возможности VP62 кодировать небольшое по длине видео.У меня был клип Linkin Park - From the Inside(mpg)длиной 2мин 56сек,который я сначала пытался перекодировать с увеличением картинки с помощью нового DivX52,но нормального результата я не смог добиться,т.к. в новой версии добавили несколько параметров кодирования,в которые я немного не въезжаю;к тому же в DivX как обычно была эта размывка задников.А VP62 перекодировал с хорошим качеством и ещё и в размер заданный уложился(Undershoot 100%).
Добавлено:
Кстати,господа,такой вопрос:сколько вы ставите Max Frames Between Keys в настройках VP62?Я тут прочитал опять-таки в статье о настройках этого кодека,что оптимальное значение будет 360 кадров.Правильно ли это?
DillerInc
Кстати,господа,такой вопрос:сколько вы ставите Max Frames Between Keys в настройках VP62?Я тут прочитал опять-таки в статье о настройках этого кодека,что оптимальное значение будет 360 кадров.Правильно ли это?
да так и оставь, главное чтоб стояло Auto keyframe, кодек сам их расставляет где нужно.
Привет всем!
Интересная страничка по теме:
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=57ec6676e6c2cbe5f7feac6030ab8ff4&threadid=79091&perpage=20&pagenumber=3
Только смотрите - она очень тяжелая (картинок - 7-10 мб)
В большей степени подтверждает мои наблюдения и опасения относительно Xvid (в худшую сторону) и Vp62 (в лучшую).
Начинаю подумывать о переходе на Vp62 :) :) :).
Исправлено: Sparr0w, 20:38 21-07-2004
Здравствуйте!У меня вопрос следующий:как перезажать готовый avi,VirtualDubMod выдаёт ошибку
DillerInc
Зачем?! Качество ухудшится. Кодировать надо Mpeg2 (DVD) а не Mpeg4.
...возможно,но,кстати,если честно,то картинка стала чётче после кодирования.Исходный материал(avi/DX50)имел характерное размытие заднего фона,а VP62 сделал задники чётче.Ну,и к тому же хотелось попробовать,как это всё выглядит - процесс работы,результат и т.д.
Почитал ветку, на которую ссылался Sparr0w, там как-раз проводили тест на перекодирование материала с "кубиками", и VP62 избавился от них... Так что, возможно, подобное перекодирование имеет смысл в качестве "de-blocking filter"
Sparr0w - а ветка занятная! :)
Самое интересное, что я там прочел, что у VP62 есть особенность - ключевые кадры делает с не очень большой детализацией, а потом постепенно наращивает детализацию - глаз не успевает это заметить, в результате статичные сцены лучше получаются при меньшем битрейте, а на динамичных сценах и не нужна очень большая детализация...
Исправлено: Vahe, 13:06 22-07-2004
Добавлено:
Guest
Здравствуйте!У меня вопрос следующий:как перезажать готовый avi, VirtualDubMod выдаёт ошибку
Что за AVI? Из какого формата пытаетесь пережать и в какой?
Что за ошибку дает VirtualDubMod, и на какой стадии (при открывании файла, когда даете команду на кодирование, или через какое-то время кодирования)? Проигрывается ли этот файл в плеерах и в дубе? Какие кодеки стоят? Вы не дали совершенно никакой информации в своем вопросе
DillerInc
22-07-2004, 16:17
Господа,а что вы можете сказать по поводу таких настроек VP62 кодека как Two Pass Section Datarate,а именно Variability(которая у меня обычно стоит 80%),далее Min Section(по-умолчанию 40) и Max Section(по-умолчанию 400)?Т.е. как может отразиться изменение этих настроек на результате кодирования?
Исправлено: DillerInc, 16:18 22-07-2004
у меня стоит
Variability 50
Min Section 10
Max Section 400
Насколько всё это сильно влияет я сказать немогу но при таких настройках статика выходит помоему почетче, а на динамике изменений невидно, правда при таких настройках бывает небольшой перелёт по размеру, поэтому на всякий случай 5 метров оставляю прозапас.
Основные выводы из моей ссылки - Xvid - делает очень кульные, I-fraim, но хреново отрабатывает динамику (тут я сним согласен), а Vp62 - наоборот - делает хреновые I-fraim, но потом в последствии набирает четкость уровня Xvid и выше (не совсем согласен) и также Vp62 - очень класно прорабатывает динамику - согласен на все 100% - в этом он меня и зацепил :) - где у Xvid косяки, у Vp62 все в шоколаде.
andron007
субтитры добавил в Stream List. При просмотре показывает субтитры и звук можно менять. А вот изображение не видно.
Я обычно субтитры кладу отдельно, в файлах str.
Vahe
Итак, при внимательном рассмотрении выяснилось, что новому DivX52 все еще очень далеко до VP62.
Спасибо за ценнейшую информацию, жаль скриншоты не смог увидеть (пытался просмотреть отдельно - пишет "сервер не найден"). А так я даже пока и качать этот DivX 5.2 не буду - времени нет, да и VP6 устраивает. Тем более что DivX Team так и не исправили огрехи кодека.
Итак, новый DivX 5.2 нам не поможет. Я лично продолжаю кодить на VP62
И я тоже.
HomYur
Вопрос: какого значения лучше придерживаться?
50 - нижняя граница.
Чем больше - тем лучше, но и разрешение особо занижать не стоит.
А вообще рекомендую попробовать VP6 - вместо
576 X 304
у тебя было бы что-то вроде 704 x ***
при более лучшем качестве (!!!).
Resize Filter - Neutral Bicubic (Вопрос: какой лучше всего использовать?).
Если перейдешь на VP6, то только Lanczos - считается одним из лучших ресайзеров. Для DivX можно подобрать что-то из бикубиков, средний или четкий. Можешь и Lanczos использовать, но тестовый процент будет ниже (бикубики немного сглаживают картинку, особенно первый и средний).
Вопрос: до скольки можно уменьшить это значение и при этом сохранить приемлемый размер титров в файле?
Попробуй до 15 опустить и посмотреть на результат и размер файла.
(2:04:24). Кодировался на 2 диска (из расчета 1 час - 1 диск).
Для DivX очень хорошо. Можно было даже разрешение повысить.
Не DVD конечно, но очень ничего.
Попробуй VP6 - медленнее, но качество тебе понравится намного больше, чем с DivX.
Вопрос: есть ли разница между ABR и VBR?.
ABR и VBR по сути одно и то-же - битрейт переменный, но в первом случае размер файла жестко ограничен настройками, а во втором кодек может сэкономить на тихих сценах и значительно увеличить битрейт на сложных диапазонах и при этом размер файла может значительно отличаться от запланированного.
DillerInc
сколько вы ставите Max Frames Between Keys в настройках VP62?Я тут прочитал опять-таки в статье о настройках этого кодека,что оптимальное значение будет 360 кадров.Правильно ли это?
Я ставлю 400. Можно 360 - это значение идет по умолчанию. Если сильно увеличить это число, то скорость кодирования может замедлиться.
Я считаю что 400 - оптимальный вариант. Хотя, ради интереса, закодировал как-то один фильмец с Max BTW 1000. :biggrin:
Sparr0w
Начинаю подумывать о переходе на Vp62
Давай, давай, думай :gigi:
Guest
У меня вопрос следующий:как перезажать готовый avi,VirtualDubMod выдаёт ошибку
Что за ошибка? Какими кодеками зажат исходный материал? Плееры его нормально проигрывают?
Vahe
Так что, возможно, подобное перекодирование имеет смысл в качестве "de-blocking filter"
Отсутствие пикселизации в VP6 - еще один миф. Кодек имеет великолепный декодер, каким-то образом маскирующий крупные пиксели на фонах. В редчайших случаях он пропускает пиксели и их можно увидеть, но в основном декодер справляется со своими функциями на все 5 с плюсом.
ключевые кадры делает с не очень большой детализацией, а потом постепенно наращивает детализацию - глаз не успевает это заметить, в результате статичные сцены лучше получаются при меньшем битрейте, а на динамичных сценах и не нужна очень большая детализация...
А вот это весьма интересно. Если посмотреть на графики фреймов во время второго прохода в VirtualDubMod, то так оно и есть - после ключевых кадров идут i-фреймы с высоким удельным весом - зачастую даже выше ключевого кадра.
DillerInc
Variability(которая у меня обычно стоит 80%
Рекомендую установить 100% - кодек будет точно следовать битрейту.
Skaarj
Min Section 10
ИМХО фоны будут обделены.
правда при таких настройках бывает небольшой перелёт по размеру
Variability поставь 100%.
Sparr0w
Vp62 - наоборот - делает хреновые I-fraim
Коли кодек на выходе дает конфетку, то я уже давно забил на всего его причуды и фокусы с i-фреймами. Артефактов его выкрутасы не дают, а это главное.
Больше всего расстроил объем полученного файла - 1400,236328125 MB. Поэтому GKnot срезал почти минуту титров при разбиении фильма по дискам
Это нормально?
Исходник -DIVX3.11,пытаюсь уменьшит размер кадра в GK,avs сохраняется, а VirtualDubMod выдаёт следующую ошибку:
avisynth open failure:
undot:supports only YUY2 color format only
путь к файлу .avs line54.
Всем спасибо
Добавлено:
Здравствуйте ещё раз!Есть ещё вопросик по XVIDу:возникают размытости,особенно заметные вокруг букв в начальных титрах и эффект периодического пропадания чёткости(например на лице видна текстура кожи,через определённый промежуток времени чёткая прорисовка исчезает,затем опять появляется).С чем это может быть связано? Спасибо.
:o
Уже закодировал VP6.2 более сорока фильмов.
(до этого кодил в дивх 511 и 505)
Последний рип-Водный мир.
Два диска по семьсот(звук огг 140)
Сделал ип6.2 и дивх5.2
Настройки:
Квантизеры:Min-2,max-11.
min section-20 max section-400
Второй проход- бест квалити (проц-АТЛОН 2800+)
Качество вп6 намного превосходит дивх: Цвета на высоте
и динамика намного лучше чем у дивх. Там между прочим весь фильм на воде происходит.Так вот у вп6-это вода, а у дивх-это
какое-то желе и цвета просто полное г..........
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.