Показать полную графическую версию : Кодирование видео, DVD ripping
Щас попробуем, а я еще один кодек попробовал http://www.mpegable.biz/download/AVC/mpegableAVC-Setup.msi
идеально подойдёт для спокойных фильмов
З.Ы. пока тока пару раз им всего вопользовался , на коротеньком (2 мин) ролике , но думаю "Reaction time" надо выставлять =1
celticman
19-06-2004, 23:27
Sparr0w
Распиши пожалуйста настройки кодека для двухпроходного режима с отличным качеством !
Добавлено:
я про xvid
Проверил , ну ты канечно сказал размер не волнует, поэтому поставил насильно 1000. (у меня есть уже закодированный ролик с таким битрейтом в VP6.2 и H.264 ,в предыдущем посте на него ссылка )
в целом из этих трёх я выбираю VP6.2 , но если H.264 научат хорошо обрабатывать движение тогда может перейду на него, так как на спокойных фрагментах он лучше всех.
Исправлено: Skaarj, 23:44 19-06-2004
Sparr0w
О результатах говорить не буду, все равно у меня настройки VP6 не правильные
Тест некорректный. Для XviD ты заранее сделал райские условия, жестко ограничив квантизер. Для корректного сравнения с VP6 нужно было делать примерно такие настройки для VP6:
Min quant = 2
Max quant = 2
Или
Min quant = 1 (или 0) - если первый вариант кодек не примет.
Max quant = 2
А так у тебя получились неравные условия тестирования. Впрочем "квантизеры" у этих кодеков рассчитываются по разным математическим моделям и не факт что 2 у Xvid = 2 у VP6.
А вообще надо было брать фиксированный битрейт, в обоих кодеках выставлять двухпроходку и сравнивать результаты.
Распиши пожалуйста настройки кодека для двухпроходного режима с отличным качеством !
Вопрос в том, что ты считаешь отличным качеством - если это VP6 с разрешением 720*576 и битрейтом 700кбит, то Xvid не для тебя :). А если серьезно, то как я уже говорил все зависит от соотношения - бит/пиксель*кадр - для Xvid-а его нужно держать > 0.25 - 0.30 - отсюда следует, что при нормальном разрешении, Xvid - это кодер рекомендуемый, к использованию именно для 2 CD.
Если еще более конкретно, то макс. качество при приемлемом для меня битрейте (обычно 1300-1600кбит, разрешение в среднем 688*302) я получил с одним проходом (quant = 2) и второй матрицей.
Для двух проходов и фиксированного битрейта, используйте первую матрицу и вышеописанные настройки (хотя если вы кодируете на 1 СД, то результат может вас разочаровать, а если на 2 СД попробуйте с фиксированным квантизером - при том же размере, что и 2-pass качество будет выше).
Проверил , ну ты канечно сказал размер не волнует, поэтому поставил насильно 1000
Почему 1000 - для 1 СД - много, для 2 мало. Если ты кодируешь на 2 СД (битрейт 1700) то вышеописанный мной метод вполне подходит (ни разу не было > 1700).
Попробуй сделать как я сказал (quant = 2, матрица №2) и потом с таким-же битрейтом в VP6, с любыми настройками (quant = 0 и т.д.) и сравни.
Тест некорректный.
Если бы у VP6 была бы возможность кодировать с фиксированным квантизером я бы конечно ей воспользовался.
Для корректного сравнения с VP6
Если битрейта достаточно, и кодек "грамотный" то не имеет большого значения чему равен Max quant (2 или 17), хотя я попробую закодировать с вышеуказанными квантизерами.
Если битрейта достаточно, и кодек "грамотный" то не имеет большого значения чему равен Max quant (2 или 17), хотя я попробую закодировать с вышеуказанными квантизерами.
Я бы не стал на это полагаться. В любом случае и на любом битрейте кодек будет стараться экономить на темных и малозначащих областях картинки, отдавая сэкономленный битрейт на динамику и сложные сцены. Эти алгоритмы не всегда работают хорошо. По этому чудес ждать не следует.
Почему 1000 - для 1 СД - много, для 2 мало. Если ты кодируешь на 2 СД (битрейт 1700) то вышеописанный мной метод вполне подходит (ни разу не было > 1700).
Попробуй сделать как я сказал (quant = 2, матрица №2) и потом с таким-же битрейтом в VP6, с любыми настройками (quant = 0 и т.д.) и сравни.
1000 это для полуторачасового фильма на 702 метра, разрешение 720х376, соотношение бит/пиксель 0,126, звук в Ogg q 0,1/1. Фильм "Люди в черном 2". Я был в небольшом шоке от полученного.
мы здесь обсуждаем не максимально возможное качество, а как засунуть фильм на 1, максимум 2 диска с минимальными потерями в качестве.
Ну а если соотношение бит/пиксель больше 0,2 то можно и побыстрее кодек использовать (всетаки 10 Fps при каждом проходе у VP6... просто комп ещё брат юзает и невсегда есть время)
Исправлено: Skaarj, 18:52 20-06-2004
Skaarj
Золотые слова!!!! :beer:
Ради спортивного интереса закодировал в VP6 отрывок из фильма без ресайза - 720*354, битрейт 1100 (бит/пиксель=0.17) и понял, что у нас с вами разные критерии хорошего (ПРИЕМЛЕМОГО) качества или точнее "минимальных потерь качества". Что было бы при соотношении бит/пиксель=0.12 мне даже представить страшно.
Ну а если соотношение бит/пиксель больше 0,2 то можно и побыстрее кодек использовать
DivX 3.11 наш выбор !!! :)
Уж и не знаю как Kvazar смотрит это на ЖК-шке ?!
Засим обсуждение Xvid-а закрываем.
P.s. Бесплатный совет всем посетителям данной ветки - покупайте DVD-RW - и вы забудете о VP6 как о страшном сне. :)
Уж и не знаю как Kvazar смотрит это на ЖК-шке ?!
И на телевизорах смотрят и на ЭЛТ смотрят и все хвалят. Конкурентов по качеству попросту нет. А ЖК мой переплюнет многие мониторы (нельзя же судить по дешевым мыльницам обо всех фотоаппаратах).
Ради спортивного интереса
Какие настройки кодека?
А впрочем какая разница. Если у тебя предубеждение против VP6 - это исключительно твои проблемы.
Засим обсуждение Xvid-а закрываем.
Извини, но решать что закрывать, а что нет - прерогатива модераторов Зоны ламера. А тебе дам совет - прекращай забивать ветку флеймом. В первой половине ветки шло здоровое обсуждение программ, статей и т.д. - добавлялись полезные ссылки на софт и программы, давались дельные советы. После наступил перелом и ветка начала наполняться флудом. Обсуждение "что лучше а что хуже" конечно имеет право жить, но не до таких же размеров. Я тебе уже говорил ранее - не научился кодировать в VP6, так прекрати по крайней мере обливать его грязью, кодируй чем хочешь, тебя никто не заставляет переходить на VP6.
Ветка создана в помощь начинающему кодеру и то что она начала заполняться водой очень плохо - новички просто не могут прочитать такой объем материала полностью - уже появляются вопросы, на которые в ветке давались ответы.
Что было бы при соотношении бит/пиксель=0.12 мне даже представить страшно.
А ничего страшного нет. Есть титаническая работа программистов, которые сделали кодек, нормально кодирующий на маленьких битрейтах. Как пример привожу "Казино", "Последний самурай" - у первого длительность вообще почти три часа, и ничего влез на 1CD с хорошим качеством.
Уж и не знаю как Kvazar смотрит это на ЖК-шке ?! нормально сморится, у меня тоже ЖК Sony 17".
а содеди по сетке всё тоже оценили качество VP6 , даже стали просить фильмы перекодировать, вот теперь о новом винте задумался
и ещё мне кажется если бы ты небыл *"непоколебимым *поклонником XviD-a" то отозвался бы получше.
вот мне например всёравно чем кодить (как наверно и Kvazar`у) я перепробовал всё Divx ,Xvid, 3ivx, H.264, VP6 , что будет лучше тем и буду.
Никогда не говори Forever. Это ограничит тебя в возможностях ,качестве и удобстве. Я знаю много людей которые остановили свой выбор на чём-то одном и просто нехотят воспринимать чтото новое.
Исправлено: Skaarj, 23:19 20-06-2004
Skaarj
вот мне например всёравно чем кодить (как наверно и Kvazar`у) я перепробовал всё Divx ,Xvid, 3ivx, H.264, VP6 , что будет лучше тем и буду.
Полностью с тобой согласен. Если завтра появится что-то лучше чем VP6, я без всяких колебаний и угрызений совести перейду на другой кодек.
celticman
21-06-2004, 19:46
Привет вам ! :)
Я сжал фильмец в ихвид , правда объём не малый - 1.5 гига , но там огг 6 каналов :) . Я очень хочу ощутить качество кодирования в вп62 , но так никто абсолютно полных настроек и не написал :( я бы хотел сжимать на 2 сд . Приведите пример всех настроек для малоподвижной комедии и для шустрого боевичка. Кстати, когда сжимал ихвидом фпс'ов было всего 6 на втором проходе :(( так что и не знаю что такое случилось , но дивх мне давал 25 !!! правда сжимал Доктором ... Всё же хочеться сжать с очень малыми потерями в вп62 на 2 цд и убедиться в том , что он крут :) Сжал я ScaryMovie3 на одну болванку , но получилось мутновато :( Хотя сойдёт
Добавлено:
P.S. Да и в сетке хотелось бы выпендриться новым кодеком с оффигенным качеством :))
P.P.S. А у меня тож ЖК-шка 17" Benq FP767-12мс :)))))
И я люблю качество картинки :))
Возьми где нибудь ролик коротенький и на нём потренируйся
ну для примера я с битрейтом 1200 выставлял квантизеры 2/17
второй проход медленный может значительно улучшить видео ( я щас жму звёздные войны на 1 диск в разрешении 640х264, нормальной скорости оказалось недостаточно) если движения мало то помоему даже один проход с максимальным качеством может оказаться лучше, для боевичка только два прохода (взял диск Терминатора 3 , а он нечитается :( )
растояние между ключевыми кадрами оставь 360, Temporal Resampling и Spatial Resampling отключи.
нижний квантизер судя по всему отвечает за статику (обычно 2 если статики много ставь 0) верхний за движение чем он меньше тем четче будет проработка (ставь 17,23,31 если поставить очень маленькое значение кодек просто наплюёт на битрейт)
Добавлено:
и ещё давайте оценим быстродействие у меня Athlon XP 1700+ (144x11.5) мать KT266A память PC2100, другое неважно.
Good quality fast encoding , First pass , Second pass-Good quality у меня занимает 220% от продолжительности фильма (т.е.в 2,2 раза дольше чем сам фильм)
One pass-Best quality, Second pass-Best quality 400% от продолжительности фильма (т.е.в 4 раза дольше чем сам фильм)
фильм записан со скоростью 29,96 кадров/сек
celticman
21-06-2004, 20:43
Skaarj
А ты фильтры юзаешь ?!
Кстати , я уже много раз тренировался , но ничего нормального не получилось , ща попробую с твоими настройками , только ты не написал : какие настройки надо ставить для второго прохода !!!?
celticman
Значит так. Битрейт у тебя будет примерно 1400-1600 килобит.
Применяй следующие настройки:
VP6 – два прохода (good quality)
VBR, Progressive,
Noise = 0
Sharpness = 5
AutoKeyframe, Max Frames Btw = 400
Undershoot = 100%
Min quant = 2
Max quant = 20
Variability = 80
Min Section = 40 %
Max Section = 400 %
Постарайся избежать включения шумодава FluxSmooth, если нужно, то используй TemporalSoften. Именно с такими настройками я закодировал "Багровые реки 2" на 2CD - качество просто потрясающее, мыла практически нет нигде, динамика вышла просто восхитительная, статика не подкачала. Что интересно FluxSmooth похоже вообще не стоит включать, нужно пытаться давить шум минимум с TemporalSoften и только в крайнем случае задействовать FluxSmooth (он все таки мылит картинку, в отличие от TemporalSoften, у которого несколько иные алгоритмы).
Не применяй вышеописанные настройки для маленьких битрейтов!
Исправлено: Kvazar, 21:00 21-06-2004
фильтры не использую , так как фильмы кодирую в основном широко известные , они в хорошем качестве (а всякая ерунда лежит у соседа по сетке ,он регулярно приносит произведения наших пиратов), ну только чересстрочность в гордиане убираю , если фильм интерлейсный.
а для второго прохода настройки теже что и для первого ,я просто переключаю первый на второй и поехали ...
попробуй ставить Best quality ,правда медленно будет.
а забыл , четкость еще ставлю 3-5
Исправлено: Skaarj, 21:00 21-06-2004
Skaarj
Temporal Resampling и Spatial Resampling отключи.
Как ты можешь советовать такое, не видя источника. Если есть шумы, их нужно подавить.
Добавлено:
фильтры не использую , так как фильмы кодирую в основном широко известные
За последние полгода не было ни одного фильма, в котором не было бы шумов пленки в той или иной степени. Может ты их просто не видишь, я ранее уже говорил что большинство ЭЛТ мониторов просто смазывает картинку (сам многократно убеждался).
а для второго прохода настройки теже что и для первого ,я просто переключаю первый на второй и поехали
В зависимости от битрейта следует изменять Min Section и Max Section, а они открываются только во втором проходе.
За последние полгода не было ни одного фильма, в котором не было бы шумов пленки в той или иной степени. Может ты их просто не видишь, я ранее уже говорил что большинство ЭЛТ мониторов просто смазывает картинку (сам многократно убеждался).
у меня сглаживает слегка плеер а не монитор
В зависимости от битрейта следует изменять Min Section и Max Section, а они открываются только во втором проходе.
а поподробнее , а то у меня стоит по максимуму.
celticman
Если в Xvid-е использовал рекомендованные мной настройки, то
попробуй VP6 с получившимся битрейтом и обязательно отпиши.
Кстати, когда сжимал ихвидом фпс'ов было всего 6 на втором проходе
А когда будещь сжимать VP6 на втором проходе будет не более 3 фпс :) - у меня он стабильно медленне в 2-2.5 раза Xvid-а.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.