PDA

Показать полную графическую версию : AMD vs. nVidia

Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
samara1532
20-03-2011, 18:56
чтобы любая игра шла как минимум в 1080 »
щла шла шла ... пирожок нашла :) .
SanCho
20-03-2011, 19:09
никто нинает? »
Нает, но не кажет, ибо эо айна :read:
NGO
20-03-2011, 19:20
щла шла шла ... пирожок нашла »
Забавна!:) к чему бы это?:)
Нает, но не кажет, ибо эо айна »
айна? плохо? да? ну ладно... я пока обзоры ваши читаю :jester:
SanCho
20-03-2011, 19:39
к чему бы это »
К тому, что
Официальный язык конференции - русский. Просьба использовать его, а не издеваться над ним.
NGO
20-03-2011, 19:51
Официальный язык конференции - русский. »
Одно слово-то (А как же могучий и тому подобное?)! А кто пользуется matrox или 3Dlabs? А такие в магазинах не продаются наверное? Да? Теперь вроде как убедили- проф карты куда интереснее в кад системах!:) А я даже и не знал таких производителей до сего дня. А нет какого-нибудь обзорчика по устройству... более подробному- в плане электроники, ну может завалялся!? Для справки так сказать!:) Примерная схема устройства видеокарт современных...
ПС игровой минимум карты какой? все же!? (жалко чтоли?- может поиграть хочу комфортно и не переплатить!? Вы же знаете какие нынче инженеры бедные пошли!:) )
SanCho
20-03-2011, 20:11
Одно слово-то »
Ядовито получилось просто...

http://www.ixbt.com/3d-profcard/wc4-7210-vs-qfx3000.shtml - архитектура, тесты.
Nicholas
20-03-2011, 20:40
Прочитал статью,интересная. Но подобные продукты есть и в АТИ к примеру вот: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/20/69 еще по лучше на мой взгляд будет.
NGO
20-03-2011, 20:54
еще по лучше на мой взгляд будет »
А я где-то в тестировании видел, что сильно сливает квадрикам! Смотрю и 3длабс квадрики обходить начали.
Nicholas
20-03-2011, 20:57
NGO, Почитайте этот обзор http://www.ixbt.com/3d-profcard/fgl-x2-256t.shtml а вот эта статья еще интересней http://www.gigamark.com/content/view/4258/46/
NGO
20-03-2011, 21:15
NGO, Почитайте этот обзор http://www.ixbt.com/3d-profcard/fgl-x2-256t.shtml а вот эта статья еще интересней http://www.gigamark.com/content/view/4258/46/ »
:up карты конечно классные и не такие дорогие, но! Что-то не убедил в превосходстве!:) Мнеб такой файр! Я не отказался бы! Квадрики все-равно , ну чисто, на мой взгяд- опять по этим теста получше будут:) И опять же + и - у всех имеются! На вкус и цвет pro нет:) Я вот задумался, на игровой компьютер копить или на графмческую станцию начального уровня?:) и то, и то вроде как необходимо! И там, и там душа отдыхает:) :closed-to
SanCho
20-03-2011, 21:15
Смотрю и 3длабс квадрики обходить начали. »
Дык 3dlabs выпустили последний продукт тогда, когда вышел geforce 4 ti и квадро на его основе - продуктам лет по 5-7, конечно nVidia и ATi сильнее сейчас.

Я вот задумался, на игровой компьютер копить или на графмческую станцию начального уровня? »
В зависимости от задач. Для игр проф карты полный отстой. Далее обсуждение в Выборе видеокарты (http://forum.oszone.net/newpostinthread-182985.html), т.к. последние посты не имеют отношение к VS указанных контор.
NGO
22-03-2011, 21:46
Странно, что всего два таких гиганта образовалось, случайность? или заговор:) В автопроме не так, там выбирать есть из чего, мерседес, али бентли или же наикрутейший иж!:) а тут чипы от ати и от нвидиа. эхххх :beta:
PEBN3OP
24-06-2011, 13:34
Странно, что всего два таких гиганта образовалось »
Естественный отбор, прямо как по Дарвину! :lol:
Shlep
05-12-2011, 23:39
я вот тут посмотрел (http://www.ixbt.com/video3/i1011-video.shtml) ати 6990 круче всех
хоть я и сторонник карт ати, но все же считаю что джифорс 590 сильнее всех (на сегодня) . неужели ати сделали "прямой" драйвер и вышли в лидеры?
я не верю :)
samara1532
06-12-2011, 02:04
неужели ати сделали "прямой" драйвер и вышли в лидеры? »
а что такого ?
я вот тут посмотрел ати 6990 круче всех »
но она и громче всех :)
я не верю »
кому счас легко :dont-know
ShaddyR
06-12-2011, 03:44
неужели ати сделали "прямой" драйвер и вышли в лидеры? »
не... в очередной раз выжались ихние инженеры. Вот бы кого атям научить программить... :)
salat
13-12-2011, 21:58
radeon для поиграться.
нвидия для работы. ну и поиграться тоже:)
Shlep
13-12-2011, 22:58
salat, ну таки здрасте :) есть чем такое обосновать?
salat
14-12-2011, 07:47
Shlep, таки здрасте :)
все просто - cuda и физикс.
для 3D моделирования и монтажа самое то. я сам когда то был в рядах "красных". Но после выхода нового поколения карт понял что глубоко ошибался. До сих пор две видяхи 2008года тянут абсолютно все что мне требуется. А уж парочка 590печек так и вовсе способна удивлять производительностью так эдак лет 5-6. Ну естественно до того, когда выйдут компы и консоли 8 поколения. А возьмите что нибудь из радеонов тех лет, да эти карты интерфейс 7-ки не вытянут нормально:)
Радеоновцы не вносят никаких новых технологий. Увеличивают просто каждый раз частоту, шину и память. Ну айфинити у них. Да мало сейчас кто пользуется более чем двумя мониками (опять же только на поиграться).
А в играх когда физикс станет более серьезно использоваться радеоновцы и вовсе сдуются.
Shlep
14-12-2011, 13:06
salat, есть ссылки на тесты, где наличие куда и физикс дает огромное преимущество? я вот могу написать что красный цвет увеличивает скорость на 67% :)
http://www.ixbt.com/video3/i1111-video.shtml
возьмите что нибудь из радеонов тех лет »
не корректное сравнение. что было то было.



© OSzone.net 2001-2012