Показать полную графическую версию : AMD vs. nVidia
WarLorD-CasPeR
30-03-2009, 18:52
crashtuak,
Сэкономь, пожалуйста, при покупке ATi-AMD HD 4870x2 2 Gb :laugh: :laugh: :laugh:
Что лучше:HD 4890 1gb или GTX275 896mb ?????
а то я не знаю что купить? отвечайте и пишите почему!
тесты покажи обаснуй ))))
Вот смотри http://wiki.oszone.net/index.php/Сравнительная_таблица_производительности_видеокарт_AMD(ATI)_и_Nvidia
1 и 3 одинаковые. см.ссылку.
ну показано в тесте что 1я там на 5 месте а 2я где там???
я вот откопал тесты где видюха HD4890 отделывает GTX275 причём по полной в некоторых местах отделывает даже GTX285....
я вот откопал тесты где видюха HD4890 отделывает GTX275 причём по полной в некоторых местах отделывает даже GTX285....
http://hitech.tomsk.ru/12350-testiruem-novinki-ati-radeon-hd-4890-protiv.html
sanek_freeman
30-04-2009, 15:07
4321321, есть источники по компетентнее NVIDIA GeForce GTX 275 896MB (http://www.ixbt.com/video3/gt200-8-d.shtml#p22) Там же есть ссылка на обзор. Лично я склоняюсь к 1 и 2 варианту. Что из них брать - решать вам.
Т.к. зреет холивар тему приклеил к ATi vs nVidia.
Скажите есть ли разница между картами Нвидия и АТИ в плане "глючности" игр. Просто мне говорят что на радеонах много игр могут иметь деффект отображения и.т.д. в то время как на Нвидия все ОК.
Имеет ли даная проблема место быть и если да стоит принимать этот факт в выборе карт или нет?
На данный момент не стоит принимать это близко к сердцу. Каждый производитель уже давно вылизал и технологию и драйвера. И у каждого производителя найдётся пара игр которые будут иметь артефакты изображения, но на данный момент это редкость и скорее всего кривизна рук самих разработчиков дешевых игр. У крупных проектов огрехов с графикой не бывает, что у ATi, что у nVidia.
Lastoixzal
08-07-2009, 15:18
Эта ссылка укажит многим пользоватилям какую
из выше указаных видиокарт лучше братьhttp://pc.km.ru/magazin/view.asp?id=6C8E9379574448C99CACF1411E9564BD
да и что там как nvidia выигрывает? вот ссылка где ATI выигрывает http://www.youtube.com/watch?v=iYTibnEflXI&feature=related
Lastoixzal
09-07-2009, 16:48
Эта ссылка говорит о том что Nvidia по внутреним тестам выигрывает, а в реале НЕТ. Точнее в соотношении цены и качества на порядок выгодней брать ати за 7945.498 чем нвидиа за 11000 руб
Military
19-07-2009, 13:47
Подскажите какая видеокарта из двох производителей будет более мощнее и производительней при одинаковой цене на сегодняшний день? До 200 у.е.
До 200 у.е. »
Или Radeon 4870, или nVidia GTX260 (216sp). первый чуть дешевле и чуть медленней.
Lastoixzal
21-07-2009, 14:23
Упс кажется в очередной раз АМД и АТИ обходят nVIDIA http://pcnews.ru/news/computex-2009-directx-11-amd-nvidia-ion-advanced-micro-devices-api-windwos-30-40-low-267560.html?utm_source=comp.hard.pcnews&utm_medium=email&utm_campaign=2009-06-03
Sionnain
01-08-2009, 10:14
Юзал Palit Nvidia 7300GT 512 Mb, в играх слабоватая, но когда ей по силам - качество фантастическое, в BloodRayne2, все сверкает, много отблесков, много отражений от поверхностей, сожалею, но пришлось ее отдать :( , теперь пользуюсь HIS ATI HD 4670 512 Mb - я понимаю, что они из разных поколений и сравнивать нельзя друг с другом, но все же Нвидиа лучше все-таки обрабатывает старые игры, но берет она впервую очередь (не знаю как назвать эту технологию), короче "гламуром" изображения, когда я впервый раз запустил на ATI Бладрейн, то сначала даже разочаровался в видеокарте, никакого блеска, текстуры какие-то блеклые, но помня что они все-таки разного поколения запустил на Радеоне Халву 2, то тут все на свои места стало: блеска конечно много не стало (а так красиво когда все сверкает :) ), зато обработка текстур - высший класс, в первую очередь (как задумывали создатели игры) наивысшая реалистичность изображения, прозрачность, взять хотя бы воду - каждый раз поражаюсь (видно что все остальное нарисовано, в том числе и огонь, а воду как будто просто в экран залили).
Еще немного не в тему:
Эксплуатирую на старом третьем пне видео AGP Palit Daytona GeForce2 MX400 64 Mb, карта я думаю, для своего времени была прекрасной, и сейчас ничего, берет спокойно современные игры (мелкие) от Невософт, запросто Callin McRae Rally 2, Need For Speed UnderGround 1, но вот на этом компьютере страшные тормоза, у самого компа проц 666 МГц и чипсет на VIA (встроенное видео), оперативы 160 метров (DIMM), ставил ХР, вообще тупит, поставил 2000 винду - чуть меньше тупит, но все равно невозможно эксплуатировать (а на Windows 2000 компьютер изначально был рассчитан, хотя родная для него Windows 98).
Так вот у меня вопрос:
Очевидно, что видеокарта для этого компьютера более мощная чем надо :( , может ли она из-за этого тормозить комп?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.