Войти

Показать полную графическую версию : AMD vs. nVidia


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

S.A.N.E.K.
22-08-2009, 20:49
Я подумал, а может сэкономить и взять ПЕЧ275? »
Тебе решать. Но я б отдал предпочтение 4890.
у ПЕЧ есть поддержка Физикс. А АТИшные видеокарты эту технологию поддерживают? »
они тоже работают с физикой, у них это вроде по другому называется. За это можно меньше всего думать.

А так в принципе можно взять и 275 она будет быстрее процентов на 5-10 и стоит где то на эту сумму дороже.

Возможно, что GTX275 будет лучше именно потому, что дешевле. Я вообще не вижу смысла брать дорогие видеокарты - всё равно они через полгода уже не будут топовыми, а года через два и вовсе менять придётся (если смотреть с точки зрения геймера). »
Согласен... На топовых продуктах реализуется маркетинговая политика "снятия сливок". Честная цена как правило устанавливается на карты начального уровня сразу, на средний уровень только при анонсе идет завышенная цена, а вот уже на топовые самая высокая накрутка и держится очень долго. Вспомните бум видеокарт 8800GTX которые стоили 600-650 баксов в момент анонса (тогда у ATI не было что предложить с такой призводительностью), но как только через пол года появились карты 4800 серии - сразу же цена упала почти в два раза. Я свою 4850 тогда взял за 250 баксов и она уже превосходила по производительности (или где то на уровне) 8800GTX. И так упали цены на все карты nVidia. Я считаю это просто несправедливый грабеж. ATI не стала же продавать карты по таким ценам... А представьте тех кто потратился на 8800GTX. У меня некоторые знакомые просто возненавидели за это производителя..
P.S. высказался... Вот почему я отношусь с недоверием к данной компании.

samara1532
22-08-2009, 21:14
Я подумал, а может сэкономить и взять ПЕЧ275? »
я думаю что это оптимальный выбор (при наличии 19* монитора)
но у ПЕЧ есть поддержка Физикс. А АТИшные видеокарты эту технологию поддерживают? »
нет , у них своя технология , которая не хуже Физикс .

S.A.N.E.K.
23-08-2009, 01:19
я думаю что это оптимальный выбор (при наличии 19* монитора) »
ну вот а при чем здесь монитор. Разрешение сильно на производительности не скажется... мы же не рассматриваем карты в ценовом диапазоне до 100$.
А всё что выше уже будет себя нормально показывать.... я например в Кризис играю на высоких настройках без каких либо неудобств в разрешении 1920/1200.

4321321
23-08-2009, 07:00
я например в Кризис играю на высоких настройках без каких либо неудобств в разрешении 1920/1200. »

И я со своей Sapphire HD4890 (935/1100) играю на макс в кризис с разришением 1920*1080 и она просто летает и это в Win7 и Far Cry 2 который на ултра с AA8x AF16x даёт почти 100 fps я думаю ATI лучше и дешевле....нежели nvidia также как и у процесоров у Intel всё стоит в разы дороже но она не чуть не дучше AMD а даже хуже сам увидел так как у друга AMD 9850 и у меня C2Q Q6600 и он мой проц делает как тузик грелку зато разница в цене 50$ (моя дороже)

vanecki
24-08-2009, 14:29
зато разница в цене 50$

9850 вышел позже. В какомгоду говорите вы свой проц покупали...

он мой проц делает как тузик грелку

Это как? И в какой дисциплине? А вам не кажется что дело всего навсего в прочей перефирии? Ну например в маме?

4321321
24-08-2009, 15:39
ты думаешь в маме?? только разница в маме подумаешь так 100$ как всегда моя дороже причём мама моя от nvidia а у него какаето biostar....

ShaddyR
24-08-2009, 17:12
vanecki, 4321321: обсуждение соотношения процессоров продолжаем в теме
AMD vs Intel - 2 (http://forum.oszone.net/post-1200917.html#post1200917)

vanecki
25-08-2009, 13:11
У nVidia настолько совершеные карты, что они долгое время ничего нового придумать не могли!..

З.Ы. 4321321, не надо нагнетать, я просто поинтересовался!

4321321
25-08-2009, 19:16
я просто поинтересовался »
Ну так бы и сказал! типо "Интересно........."

WarLorD-CasPeR
27-08-2009, 04:16
У nVidia настолько совершеные карты... »
Угумс... А гигантомания нВидии от 3Dfx досталась, как бонус к купленному персоналу :)

Я бы не утверждал так категорично. В последнюю X-box нВидию не взяли почему-то, однако... А Microsoft, как известно, веников не вяжет... и дружит с AMD-ATi :)

Igor_eK
29-08-2009, 19:23
Угу. Всем спасибо, я взял 4870х2.
Только есть один вопрос, я взял мать Gigabyte EP45-UD3P. А она поддерживает только CrossFire х8-х8 (как я узнал позже). Если я в далеком будущем поставлю ещё одну такую же видеокарту, я много потеряю в производительности, по сравнению с системой CrossFire х16-х16?

samara1532
29-08-2009, 19:34
А она поддерживает только CrossFire х8-х8 (как я узнал позже) »
помоему х16-х8 .

я много потеряю в производительности, »
мммм , потеряешь но не критично .

Igor_eK
29-08-2009, 21:18
помоему х16-х8 .
Э, ну да, там два слота PCI-E 2.0 x16 (x16 + x8), но кросфаир вроде все же х8-х8
Например тут (http://www.easycom.com.ua/data/mboard/0903032342/) пишется так ( внизу)

samara1532
29-08-2009, 22:20
, но кросфаир вроде все же х8-х8 »
не страшно pci 2,0 х8 это столько же как pci 1,0 х16 (и 4870х2 у всех бегает и без версии 2,0 )

S.A.N.E.K.
30-08-2009, 00:41
Если я в далеком будущем поставлю ещё одну такую же видеокарту, я много потеряю в производительности, по сравнению с системой CrossFire х16-х16 »
пока это далекое будущее настанет, ставить такую же карту будет не актуально. Появятся более мощные... и найти думаю будет сложно. Моё мнение такое что Кросфайр актуален только для ноутбука. Там апгрейд не делается, один раз взял и навсегда... А стационарный апгрейдить нужно раз в год чтоб идти в ногу с производительностью. А кросс для тех у кого просто нет проблем с денюжкой..

Igor_eK, пропиши свою конфигурацию в профиле. И потесть Марками, хочется узнать сколько баллов наберет. А вообще мои тебе поздравления! Сам бы взял, но решил апгрейдится после того как выйдет семерка и директ 11

Coutty
30-08-2009, 09:17
Crossfire для ноутбука? О_о Да на такой ноутбук-кипятильник даже руки не положишь.

Igor_eK
30-08-2009, 09:47
апгрейдится после того как выйдет семерка и директ 11
Ну семерка уже считай вышла. А на счет директ 11. Помню как было с десятым: "Аааа! Директ 10! Срочно продаем почку и покупаем джифорсе 8800! Теперь эра директ 10! Крайзес это же .... революция! И все ставим Висту!" Ну вышел он, и что? Даже Кармак свой Rage делает на директ 9. Если так всю жизнь ждать новые технологии, так и состаришься с калькулятором и блоком новостей)

S.A.N.E.K.
30-08-2009, 11:29
Crossfire для ноутбука? О_о Да на такой ноутбук-кипятильник даже руки не положишь. »
Ошибаешься... Вот модель - ASUS W90VP Q9000 (http://www.mvideo.ru/products/30010939.html). Работает очень тихо и без перегрева!
Ну семерка уже считай вышла. А на счет директ 11. Помню как было с десятым: "Аааа! Директ 10! Срочно продаем почку и покупаем джифорсе 8800! Теперь эра директ 10! Крайзес это же .... революция! И все ставим Висту!" Ну вышел он, и что? Даже Кармак свой Rage делает на директ 9. Если так всю жизнь ждать новые технологии, так и состаришься с калькулятором и блоком новостей) »
Апгрейд всё равно делать планировал, так почему бы его не сделать когда появятся карты с 11 Директом.

онан
31-08-2009, 14:27
Угумс... А гигантомания нВидии от 3Dfx досталась, как бонус к купленному персоналу »


тонкость и легкость - эти термины более подходят к сотовому телефону, чем к видеокарте.

на большем пространстве удобнее разместить элементы и охлаждение.

а кому нужен минимализм, тот покупает 9300 гт.

WarLorD-CasPeR
01-09-2009, 23:01
онан,

На вкус и цвет ... , как говорится. Меня не улыбает держать в корпусе печку, которая не будет нормально охлаждаться по причине разделения корпуса на 2 отсека своей PCB. Причем, корпус - полноразмерный АТХ - Миди тауэр от InWin, в который с лёгкостью помещается любая навороченная материнская плата. А видюха (к примеру, XFX GTX 260) упирается своим "хвостом" в блок винчестеров. Что есть не гут изначально.
А каждый раз при апгрейде видеокарты менять корпус на что-то большее по размеру - это уже идиотизм.
Опять же все компьютерные конторы (Intel, AMD-ATi, nVidia, Apple и иже с ними) бьют себя пяткой в грудь: "мы, мол, переходим на новый тех процесс, расстояние между транзисторами 25 нанометров!!! Всё мелко и поместится 15 раз на ногте вашего мизинца!!!" Типа того, миниатюрные гиганты производительности. А в итоге получаем 2-х головых монстров, которые потребляют электричество, как хороший холодильник и размером с приличный ДВД- проигрыватель, не входящие в достаточно новый корпус (корпусу всего-то год).

Coutty,

Toshiba тоже таких монстрей творить стала. С 2-мя HD 4650. Серии Satellite A350, P350




© OSzone.net 2001-2012