AMD vs. nVidia

[4321321]

Я думаю тебе 5850 хватит за глаза причем она дешевле стоит и всё таки dx11...

[Dosmod]

д11 в играх появится не скоро
а менять 4870 на 5850 или 285 совершенно не вижу смысла, идея немного бредовая, толку с этого ноль, только выкидывание денег на ветер
в вашем случае лучше, если не терпится, сменить с небольшой доплатой на 4890 с 1гб памяти, так как 512 немного малотова
а еще лучше дождатся наример 6870х2 или подобных карт

[S.A.N.E.K.]

irayhbaum, я за 5850... либо nVidia TESLA которые должны появиться (хотя не известно на сколько они будут хороши).

[TAVVAT]

irayhbaum, хватит плодить одно и тоже в разных темах

[Konst2007to2008]

irayhbaum ! Вот, я нашел классную карточку для тебя! Всего-то ничего стоит - треть миллиона. вот тут (http://www.amazon.com/XFX-HD489AZDFC-Radeon-PCI-E-Graphics/dp/B0020ZFL0C/ref=sr_1_8?ie=UTF8&s=electronics&qid=1256260562&sr=1-8)
зато DDR5 !

[Coutty]

Konst2007to2008, где вы увидели там треть миллиона? Самая обыкновенная Radeon 4890 по самой обыкновенной цене. GDDR5, к слову, не является чем-то "из ряда вон" и устанавливается на топовые карточки, начиная с R4870.

[BrighT39]

в сентябре когда собирал себе компьютер выбрал gtx275 от gigabyte, впринципе очень доволен...на 1680х1050 еще ни одна игра не тормозила, амд ати 4890 стоила тогда на ~25$ дешевле по оптовой цене, друг отговорил... типа мол возвратов много, летят быстро атишки, ему можно верить - давно занимается компьютерным бизнесом

[sanek_freeman]

типа мол возвратов много, летят быстро атишки, »
Чушь и провакация!

[OT4IM]

Выбирай HD5850,она по производительности малость отстаёт,а по цене большой разрыв от HD5870

[Knokswille]

Принимаются любые сообщения по теме, не противоречащие правилам форума и здравому смыслу. »

Использую на практике и те, и те карточки.

1) По поводу ATI

- насколько помню они всегда предлагали больший уровень сглаживания
- заметил что гораздо лучше себя показываю в закрытых пространствах (в плане игр - пещеры, комнаты и т.п.)
- в общем зачёте меньше потребляют энергии и дают меньше тепла
- новые версии драйверов дают прирост в производительности
- драйверы очень часто до ужаса кривые ...
- ATI Stream слабо развивается ... ждём OpenCL
- связка AMD CPU + AMD логика + AMD-ATI GPU
- маркировка XT - экстрим версии

2) По поводу nVidia

- купили разработку PhysX - огромный плюс, но помимо физики ядро ведь занимается и графикой, поэтому не стоит думать что это что-то сверх, хотя снижает загруженность ЦП "чуток", опять же палка двух концов
- старая добрая UDA (Унифицированная архитектура драйверов), которая редко подводит
- начиная с серии 6ххх nVidia видать ввела практику, что высокопроизводительные решения должны буквально выжирать не меренное количество электроэнергии, с соответствующим выделением тепла
- поставляю графику для профессиональной работы (моделирование и т.д.)
- CUDA стремительно развивается
- связка Intel+nVidia
- маркировка ХТ - урезанные версии
- встроенное видео можно заставить "помогать" внешнему

Как по мне - лучше взять производительно ядро AMD-ATI, а во второй слот засунуть nVidia, но использовать от него только PhysX

[181294]

ну незнаю, в некоторых выпусках канала Первый Игровой говорили, что Ati Radeon 5800 лучьше чем nVidia gtx 295

[TK15]

И не того говорили, вот уже есть тесты это подтверждающие.

[SallivanBidl]

А какие фирмы поставляют микросхемы памяти, GPU и другие для ATI-видеокарт (помимо ATI)?

[cntrcom]

как и многие энтузиасты, вообще не использую корпуса. Без корпуса лучше охлождается плата и процессор. »
ты как не странно заблуждаешься заиди на тесты корпусов и увидишь что в правильном корпусе охлаждаються лучше чем на столе

[Windowz777]

Ati - мой выбор

[ShaddyR]

Ati - мой выбор »
и?
ты хвастаешься или жалуешься? Хотя в обоих случаях надо бы аргументировать. Или ты с голосованием попутал?
Если же с аргументами напряженка, пост будет удален как неинформативный.

[Flammable]

- в общем зачёте меньше потребляют энергии и дают меньше тепла »
Может наоборот? Вспомни HD4850, HD4870 и их аналоги 8800GTS 512MB, GTX260.
- начиная с серии 6ххх nVidia видать ввела практику, что высокопроизводительные решения должны буквально выжирать не меренное количество электроэнергии, с соответствующим выделением тепла »
Ну уж ATI точно не отстает - достаточно вспомнить HD3870 и HD4870, особенно HD4870 X2 с ее убогой системой охлаждения.
- поставляю графику для профессиональной работы (моделирование и т.д.) »
Тут у ATI тоже есть чем ответить - FirePro.

Я выбираю nVidia. В основном - из-за поддержки PhysX. Кроме того, оригинальные системы охлаждения nVidia мне нравятся больше, чем у ATI.

[ZeroCooolX]

Flammable, Ну уж ATI точно не отстает - достаточно вспомнить HD3870 и HD4870, особенно HD4870 X2 с ее убогой системой охлаждения. » Ну это не предел самая горячая была HD2900XT
из-за поддержки PhysX »
Спорно, не всегда от него есть толк
Единственное на что пока можно смотреть так это 3d fusion, но дело втом что не за горами настоящее 3d, а не обман зрения

[Flammable]

Спорно, не всегда от него есть толк »
Не знаю как другим - мне это не очень даже не помешает =)

[zeroua]

Knokswille, ZeroCooolX, Flammable, для вас повторюсь хоть и не охотно:

Не поленюсь и выкопаю из недр этой темы старое обсуждение... (обсуждение такого рода тут велись уже миллион и один раз) http://forum.oszone.net/thread-68811-27.html + http://forum.oszone.net/thread-68811-28.html + http://forum.oszone.net/post-1058077-314.html...

З.Ы. прежде чем кричать во весь опор что один из производителей видео систем ну ну просто на 10 шагов впереди планеты всей, читаем интересные ресурсы:

http://www.thg.ru/
http://www.overclockers.ru/
http://www.ixbt.com/
http://www.3dnews.ru/

и другие (эти мои любимые :))

З.Ы. Flammable, а вам бы только разводить "холивары"