AMD vs. nVidia

[онан]

у нвидиа все потоковые процессоры умеют обрабатывать сложные текстуры, в отличие у радеон. и у нвидиа потоковые процессоры работают на своей высокой частоте ----1500, в отличие от радионов----7500.

[Sionnain]

на своей высокой частоте ----1500, в отличие от радионов----7500. »

:o :o :o

Что-то вы рьяно бросились защищать Nvidia, хотя я на нее не нападал:

Юзал Palit Nvidia 7300GT 512 Mb, в играх слабоватая, но когда ей по силам - качество фантастическое, в BloodRayne2, все сверкает, много отблесков, много отражений от поверхностей, сожалею, но пришлось ее отдать , »

[alarm zone 13]

SanCho
ATI Radeon 4730 постороен на чипе RV770,что и ATI Radeon 4870/4850/4830
Ты что-то путаешь,на ATI Radeon 4730 640 потоковых процессоров,а не 160.

[SanCho]

alarm zone 13, внимательнее...
Выкусывание 160 потоковых процессоров из 800 это вдвое? »
Т.е. 800-160=640.
Не надо мне рассказывать на каком ядре построен 4870 - мозг пока что не откашливается... :biggrin:

[zeroua]

Не поленюсь и выкопаю из недр этой темы старое обсуждение... http://forum.oszone.net/thread-68811-27.html + http://forum.oszone.net/thread-68811-28.html + http://forum.oszone.net/post-1058077-314.html...

З.Ы. прежде чем кричать во весь опор что один из производителей видео систем ну ну просто на 10 шагов впереди планеты всей, читаем интересные ресурсы:

http://www.thg.ru/
http://www.overclockers.ru/
http://www.ixbt.com/
http://www.3dnews.ru/

и другие (эти мои любимые :))

[SanCho]

Ага... Погонять надо первокурсников. 6 лет назад я доказывал что 440МХ стоящая карта - как в меня плевали... :tomato2:

[онан]

дело в том что у чипа rv770 не 800 потоковых процессоров, а 160. они выполняют до 5 операций за такт. 160 х 5 =800.

[zeroua]

онан, желательно каждый факт закреплять ссылкой на достоверный источник ...

З.Ы. и прекратите разводить споры и флуд в теме Статья "Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia" (http://forum.oszone.net/thread-89091-30.html)

[SanCho]

онан, мы говорим о том, как их считает AMD и смысл не в реальном количестве потоковых процессоров, а в относительном их количестве в картах 4870/4830. И эта разница явно не в 50%. А касаемо частоты потоковых конвейеров, то есть такое понятие, как "архитектура" и именно поэтому даже не двухгигагерцовый Core 2 Duo обгоняет P4 3ггц. АTi всегда имела более сложную архитектурную схему и поэтому имела проблемы с поднятием частоты, а nVidia до серии 8*** шла по проторенному пути наращивания конвейеров и увеличения частоты и только требования спецификации DX10 поставили на этом крест. Более "умный" кристалл будет быстрее, даже при более низкой частоте - сравнивать архитектуры гигантов GPU в лоб, подсчитывая потоковые процессоры и сравнивая частоты, просто нельзя... Даже различные продукты в модельном ряде можно сравнивать только внутри серии (Radeon 3***, 4*** и т.д.). Теперь сравнивать железо бесполезно, только тесты и желательно не синтетика.

[WarLorD-CasPeR]

alarm zone 13,

Можно сказать, что серия HD 48x0 это одна и та же карта только с разным количеством потоковых процессоров, типом и количеством установленной памяти, а также частотой ГПУ/памяти. Всё остальное - от лукавого. Насчёт терминологии DDR и GDDR я в курсе, память практически ничем не отличается. По крайней мере, в реализации чипов банков памяти отличий нет совсем. Одни и те же чипы используются и для видео-памяти и для оперативной памяти, устанавливаемой на материнскую плату.

[Igor_eK]

Есть вопрос: Чтобы вы посоветовали выбрать: 4870x2 или Печ285?

[SanCho]

Я бы взял тот вариант, который дешевле. Всё-таки и так производительность избыточна, у обоих. Хватает на всё. Энергопотребление у них не критично различается. Что 4870х2 печка, что GTX285

[Igor_eK]

SanCho
Спасибо, тогда ещё один вопрос вдогонку. Если брать Radeon HD4870x2, то какую фирму посоветовали на выбор из GigaByte, HIS и MSI? И также по nVidia. Стоит ли брать карты фирмы Palit?

[SanCho]

Из предложенных ATi я выбрал бы HIS - очень древний партнёр ATi, к тому же занимается чисто видеокартами, тогда как остальные - мультибренды, а я считаю, что качество у фирмы, которая занимается отдельным продуктом, выше. При условии, что это бренды первого эшелона.

Palit я брать бы не стал. По nVidia я бы выбирал ASUS (хотя не факт, сейчас качество хуже чем было), XFX (этот бренд выпускает и карты на ооснове Radeon) - очень приличный, одна упаковка чего стоит, Gigabyte делает отличные карты на основе GeForce.

Надо отметить, что большая половина таких карт - референс дизайна, т.е. близнецы-братья. Возможны варианты лишь с охлаждением.

[S.A.N.E.K.]

Если брать Radeon HD4870x2, то какую фирму посоветовали »
Я бы взял только Sapphire или ASUS.
И также по nVidia. »
XFX или ASUS
Стоит ли брать карты фирмы Palit? »
как запасной третий вариант...

А вообще надо смотреть на дизайн: референс или нет; и лучше взять ту карту в которой охлаждение лучше и тише, ну и на срок гарантии можно посмотреть.
ASUS всё-таки 3 года дает... хотя и берет за это..

[WarLorD-CasPeR]

Если брать Radeon HD4870x2 »

Sapphire (http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?psn=000101&pid=180), XFX (http://www.xfxforce.com/ru/products/graphiccards/HD%204000series/4870X2.aspx), HIS (http://www.hisdigital.com/un/product2-24.shtml). У ASUS'а (http://www.asuscom.ru/products.aspx?l1=2&l2=8&l3=774&l4=0&model=2506&modelmenu=1) с охлаждением не всегда хорошо бывает, надо смотреть при покупке обязательно. Если вдруг попадётся Sapphire Vapor-X - бери не раздумываясь. Тихо очень работает и хорошо охлаждается. Да и пара Sapphire HD 4870 Vapor-X 1Gb DDR5 (http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/PCIE_DDR5_Sapphire_ATI_RADEON_HD4870_VaporX_DVI_HDMI_Crossfire_85185.html) стоит дешевле, чем HD4870x2 2 Gb (http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/2Gb_PCIE_DDR5_Sapphire_ATI_RADEON_HD4870X2_DualDVI_Crossfire_78468.html)

nVidia если, то тогда эти:

XFX GTX 285 (http://www.xfxforce.com/ru/products/graphiccards/200series/285GTX.aspx), ASUS GTX 280 1Gb (http://www.asuscom.ru/products.aspx?l1=2&l2=6&l3=721), BFG GTX 285 1 Gb (http://www.bfgtech.com/bfgrgtx2851024ocxe.aspx) или BFG GTX 285 2 Gb (http://www.bfgtech.com/bfgrgtx2852048oce.aspx), BFG правда в России сложновато найти.

[Igor_eK]

охлаждением не всегда хорошо бывает, надо смотреть при покупке обязательно
Эээ. А как это, смотреть при покупке? Попросить протестировать карту в магазине? Или смотреть тесты в интернете?

[S.A.N.E.K.]

Эээ. А как это, смотреть при покупке? Попросить протестировать карту в магазине? Или смотреть тесты в интернете? »
Охлаждение должно быть не референсное а эксклюзивное тогда будет все хорошо.
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=e6cpGSCg4rWEtodb&templete=2 вот такое например
http://img26.imageshack.us/img26/3780/p500o.jpg
а не вот такое:http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=eH2lHK8ccHAG1wi1
http://img35.imageshack.us/img35/183/p500.jpg
Хотя я бы не раскошеливался на 4870Х2 а взял бы 4890 с разгоном типа вот этой
Все равно скоро выйдет Windows 7 и начнется эра видеокарт с поддержкой Direct X11.
Вот тогда и я себе возьму что-нибудь топовое...
Так что подумай над моими словами!
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=1TSBZyIi7QpVFcpz
http://img35.imageshack.us/img35/4290/c63ftlusombpcbvn500.jpg

[Igor_eK]

Аха. Понятно. Ну тогда, если вы не возражаете, я спрошу ещё один вопрос)
Я подумал, а может сэкономить и взять ПЕЧ275? Она не сильно проигрывает и к тому же её можно разогнать. У меня монитор 19', поэтому резона в большой памяти в 2 гига как 4870х2 смысла нет. Разница всего в 2к рублей, так что могу и потратится, но у ПЕЧ есть поддержка Физикс. А АТИшные видеокарты эту технологию поддерживают? Так что?

[Coutty]

У 4870x2 хоть и 2 ГБ памяти, но из-за особенностей технологии для приложения доступен только 1 ГБ - информация в памяти дублируется (к слову: в технологии SLI то же самое).
Возможно, что GTX275 будет лучше именно потому, что дешевле. Я вообще не вижу смысла брать дорогие видеокарты - всё равно они через полгода уже не будут топовыми, а года через два и вовсе менять придётся (если смотреть с точки зрения геймера).
PhysX - не самая важная технология. Это, на мой взгляд, всё приманки для потребителей. У АТИ тоже какая-то ерунда есть...