Войти

Показать полную графическую версию : AMD vs. nVidia


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Coutty
01-08-2009, 10:30
Поставил на работе вместо FX5700 как раз эту прекрасную MX400 (просто от неё шума меньше). Даже в DxDiag'е вращающийся кубик замыленный.
Видеокарта может тормозить комп, если она - самое слабое звено. Если же самое сильное, то просто не будет задействована на 100% - вот и всё.
Очевидно, что видеокарта для этого компьютера более мощная чем надо »
Совсем не очевидно. Для P3-666 она вполне подходит. Может быть даже и посильнее чего-нибудь можно поставить. Может быть просто памяти не хватает? 160 МБ - это не очень много. Вот так привыкнешь к 2 ГБ памяти, а потом по привычке запускаешь на старом компе кучу приложений и всякие там Офисы 2003 вместо 98, оперу 9 вместо 7. Понятно, что они больше съедают.

SanCho
01-08-2009, 18:17
Sionnain, бред. Ты относишься предвзято. Игры пишутся не под видеочипы, а под API - DirectX. И на разных картах с поддержкой одной и той же версии DirectX игра должна выглядеть одинаково. Эффектов точно одинаковое количество. Может быть оттенки цветов другие, яркость, но не само содержание трёхмерной сцены. Тем более старые игры, в которых DirectX 9 притянут за уши.

Для своего времени GeForce 2MX 400 просто отличная карта. Её производительности хватало для всех игр того поколения, а стоимость была довольно низкой. Эффекты отрисовывались очень ровно, минимум глюков в 3D, а вот тогдашний Radeon 7500 заработал ATi такой шлейф неприятностей с изображение, что молва о том, что у ATi проблемы с драйверами слышна уже лет 8.

Sionnain
01-08-2009, 18:52
Игры пишутся не под видеочипы, а под API - DirectX. »

Я понимаю, что игры пишутся под DirectX, НО есть такое понятие как поддержка видеокарты той или иной версии DirectX, и игры со временем пишут под более новые версии DirectX, например, если я не ошибаюсь на момент выпуска видеокарты Palit Nvidia 7300GT 512 Mb выпуска 2007 года с драйверами "version 169.06, 11/06/2007" с поддержкой DirectX 9, в то время как HIS ATI HD 4670 512 Mb выпуска 2008 года с драйвером версии 8.523.0.0 от 08.08.2008, сделана под DirectX 10.

Может в этом отличие обработки изображения?

Sionnain
01-08-2009, 19:11
Игры пишутся не под видеочипы, а под API - DirectX. »

И вообще если так то зачем эта тема ATI vs. nVidia? Зачем тема AMD vs. Intel?

Если все зависит от программной обработки а не от аппаратной?

Coutty
01-08-2009, 19:21
Sionnain, производительность, цена, шум, тепловыделение - много чего можно обсудить.

zip000
01-08-2009, 19:30
например, если я не ошибаюсь на момент выпуска видеокарты Palit Nvidia 7300GT 512 Mb выпуска 2007 года с драйверами "version 169.06, 11/06/2007" с поддержкой DirectX 9, в то время как HIS ATI HD 4670 512 Mb выпуска 2008 года с драйвером версии 8.523.0.0 от 08.08.2008, сделана под DirectX 10. »
В указанной вами игре это не имеет никакого значения.
И вообще если так то зачем эта тема ATI vs. nVidia? »
Прежде всего обсуждается производительность видеокарт.

Sionnain
01-08-2009, 19:44
Прежде всего обсуждается производительность видеокарт. »

А какая разница, если одна фирма делает видеокарту мощней, то другая фирма делает точно такую же по производительности - это вечная гонка технологий, если только они не объединятся.

zip000
02-08-2009, 13:53
А какая разница, если одна фирма делает видеокарту мощней, то другая фирма делает точно такую же по производительности »
А такая разница : сделать видеокарту абсолютно идентичную по производительности невозможно, из-за разных архитектур чипов. Поэтому всегда есть хоть небольшая разница в скорости.

WarLorD-CasPeR
02-08-2009, 14:43
если только они не объединятся »

Это будет самый плохой день в жизни пользователей ПК. Т.к. будут непомерно высокие цены за посредственный продукт ввиду возникновения монополии на рынке. По крайней мере, судя по ценовой политике nVidia именно так и обернётся ситуация, ежели вдруг ATi уйдёт с рынка. Слава богу, это пока невозможно.

Sionnain,

Извини, но что-то у меня возникают смутные сомнения по поводу правильности настройки твоей видеокарты. Я пользовался в своё время MSI nVidia 7600GS по причине отсутствия альтернатив, затем приобрел себе ATi HD 2600 Pro. Так вот Bloodrayne2 работает и выглядит красивее именно на ATi (всякие там блики, блески, кровь и прочая красота). Попробую на теперешней HD 4850, отпишусь. Правда, не увернен, что в Висте Bloodrayne2 заработает...

Sionnain
02-08-2009, 22:07
Правда, не увернен, что в Висте Bloodrayne2 заработает... »

А почему бы ей не работать на Висте, у меня же шла пока, я Висту не удалил :) , слишком не устойчивая была без сервис-паков, а интернета у меня не было.

Это будет самый плохой день в жизни пользователей ПК. Т.к. будут непомерно высокие цены за посредственный продукт ввиду возникновения монополии на рынке. По крайней мере, судя по ценовой политике nVidia именно так и обернётся ситуация, ежели вдруг ATi уйдёт с рынка. »

Тогда восстанет из мертвых дуэт S3 + VIA :vampire: Шутка (кажется они еще дышут).

http://www.3dnews.ru/news/pervii_videoprotsessor_s3_graphics_serii_chrome_500/

Прикольненько, я б на слабеньком компьютере поюзал бы такую.

Попробую на теперешней HD 4850, »

Интересно было узнать ваше мнение об этой линейке потому, что HD4670 насколько я помню сильно урезанная версия HD4870:

http://www.overclockers.ru/lab/30646_2.shtml

Извини, но что-то у меня возникают смутные сомнения по поводу правильности настройки твоей видеокарты. »

Я вообще-то ее не крутил :smirk: , если есть возможность, что-то порекомендовать из настроек, буду благодарен.

alarm zone 13
03-08-2009, 16:46
Тему надо бы переименовать на AMD vs. nVidia

000222
03-08-2009, 16:49
--------------------------------------------------------------------------------

у меня стоит видюха ATI Radeon X 1600/X 1650 ,256 мб современные игры уже не совсем тянут,что можете посоветовать? и реально ли поставить 1 гиговую видюху.
вот в кратце о моей системе

Название процессора: Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz модель P 820
Название видеоадаптера: Radeon X1600/X1650 Series
Установлено памяти: 2*045,88 MB (RAM), 2 гига


Версия DirectX: 4.09.00.0904


или хотя бы можно поставить хорошую видюху на 512 мб?

буду признателен...


P S вот еще кое что о системе...
Версия 6.0.6000 Сборка 6000


Изготовитель INTEL R
Модель AWRDACPI
Тип X86-based PC
Процессор Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz, 2810 МГц, ядер: 2, логических процессоров: 2
Версия BIOS Phoenix Technologies, LTD 6.00 PG, 14.10.2006
Версия SMBIOS 2.2

Аппаратно-зависимый уровень (HAL) Версия = "6.0.6000.16386"
Полный объем физической памяти 2*045,88 МБ
Доступно физической памяти 1,30 ГБ
Всего виртуальной памяти 4,21 ГБ
Доступно виртуальной памяти 3,31 ГБ
Файл подкачки 2,29 ГБ

000222
03-08-2009, 17:04
проще говоря хочется поменять видеокарту хотя бы на 512 мб чтобы еще на пару годков комп можно было не менять...

BLOOD RAPTOR
03-08-2009, 17:07
нельзя дабл пост делать ! могу предупредить
я те советую бери радеон 3650 512 и будет те счастье

000222
03-08-2009, 17:11
сори я здесь новенький не освоился еще,спасибо хоть за это.
еще мелый вопрос.самому реально видюху сменить?или лучше спецам довериться?

BLOOD RAPTOR
03-08-2009, 17:12
ну брат.....хм..если ты сможешь вытащить старую, значит и новую и вставишь )
к стати какая шина ? AGP или PCI - Express ?
ЗЫ советую правила прочесть
http://forum.oszone.net/rules.html

000222
03-08-2009, 17:23
млин через эверест могу я узнать? я чайник если так сказать ,сейчас узнаю напишу..

BLOOD RAPTOR
03-08-2009, 17:25
да можешь !

000222
03-08-2009, 17:35
все узнал PCI ,это что либо меняет в твоем совете?

BLOOD RAPTOR
03-08-2009, 17:39
нет значит нужна видяха с таким же портом PCI - E x16
вытащил старую, вставил новую !




© OSzone.net 2001-2012