Показать полную графическую версию : Впечатления от работы с Windows 8 и нового интерфейса
Andrey73
11-09-2012, 08:59
liac, это не Линупс, тут нет никаких виртуальных рабочих столов. А фича удобна, например я часто прикрепляю Люди или Сообщения сбоку и могу например параллельно работе в браузере читать новости или переписываться с кем либо.
В данной теме делимся впечатлениями о Windows 8 вообще и новом интерфейсе в частности »IMHO... Пересмотрел кучу форумов по Windows 8 и пришел к выводу: ОС - никакая... Больше половины тем на форумах - как из Windows 8 сделать Windows 7 :lol: - вернуть кнопку "Пуск", гаджеты, эффект Aero Glass, убрать Метро-интерфейс... Только не понятно - зачем? Ведь можно установить Windows 7, в которой все ( "Пуск", гаджеты, эффект Aero Glass ) есть и нет Метро-интерфейса ( IMHO - никому не нужного на стационарном ПК ). Я так понял, что эту ОС Microsoft выпустила для КПК с большими и малыми экранами ( планшетов и телефонов ) и для тех кому компьютеры нужны для того, чтобы сидеть и "колупать" операционные системы - здесь поле деятельности - довольно обширное - сразу же после установки нужно "калечить" ОС - проделывать вышеописанные процедуры. А чего стоит нововведение от Microsoft: чтобы тем, кто привык пользоваться Windows Media Center-ом, его надо скачивать ( а не включать в компонентах Windows ) с их сайта, а у кого нет интернета, те побоку? Лучше бы они это нововведение проделали со своим Метро-интерфейсом. По поводу производительности - многие считают, что Windows 8 загружается быстрее чем Windows 7 - не пойму - что там нового, за счет чего она загружалась бы быстрее? Я у себя и во многих просмотренных видеороликах, в разных темах по работе с Windows 8 заметил, что самое первое, что "влетает" на экран монитора - это приложения Метро, а если сразу же переключиться на рабочий стол, то можно увидеть, что ОС еще "догружается" ( возможно я не прав ). Еще - помню только ( так, как снес эту ОС и, похоже, безвозвратно ) по Internet Explorer с Метро-интерфейсом - если его закрыть, а потом запустить диспетчер задач, то можно увидеть, что его процесс остался "висеть" в фоне и не важно - надо ли он мне в ближайшие день, месяц, год... Это, наверное, для того, чтобы показать пользователю - как "быстро" в Windows 8 запускаются приложения...
Прошу строго не судить все выше написанное - IMHO :sorry:
C181UMZ, вы смогли выразить мою мысль))) +1
там есть ответ, почему не будет прозрачности. »
Обратите внимание на Панель задач.
http://i2.imageban.ru/thumbs/2012.09.23/bfbd96d69bc9f05fc2e2f4f4d97ea836.jpg (http://imageban.ru/show/2012/09/23/bfbd96d69bc9f05fc2e2f4f4d97ea836/jpg)
Какие будут комментарии?
Vitek 07
23-09-2012, 16:22
Обратите внимание на Панель задач. »
так то мы видели уже :)
Vitek 07, видеть может и видели, но какие будут объяснения прозрачности Панели задач при отсутствии ее в бордюрах окон?
ЗЫ. Да и вопрос был, в общем-то, автору цитаты...
Vitek 07
23-09-2012, 16:28
какие будут объяснения прозрачности Панели задач при отсутствии ее в бордюрах окон? »
это надо дизайнёров MS спросить, с чего им взбрело в голову заливать рамки окон цветом :)
Vitek 07, рамки окон в визуальном стиле как раз прозрачные, иначе автосмена цвета бордюров под обои не работала бы.
Прозрачность не обрабатывается DWM (которая занималась этим в Семерке).
Здесь (http://winreview.ru/parametry-dispetchera-okon-windows-8-ili-dwm-pod-mikrosopom-2/) про это всё расписано.
micromebius
23-09-2012, 23:38
На мой взгляд "плиточный" начальный экран намного удобнее рабочего стола, разместите 100 иконок на обычном столе, вряд ли его можно будет назвать "рабочим". И меню Пуск в Windows, после установки n-ной программы, пользоваться им это уже наказание, только поиск по меню и помогает. Так что правильно сделали что убрали эту не нужную кнопку. Хотелось бы чтоб начальный экран двигался по нажатию например правой кнопки мыши в любом месте, потому что скроллбары и выглядят и действуют убого. А все остальное устраивает, по впечатлениям ничем не хуже семерки, даже на глаз быстрее.
Neizvestnyi
24-09-2012, 21:54
На мой взгляд "плиточный" начальный экран намного удобнее рабочего стола »
Кошмарный сон этот плиточный рабочий стол.
morozoff
24-09-2012, 22:54
На мой взгляд "плиточный" начальный экран намного удобнее рабочего стола »
Для планшетных пк - удобно, я не спорю. На обычных компьютерах и ноутбуках мне лично, да думаю, что и не только мне, пользоваться метро очень неудобно.
Neizvestnyi
24-09-2012, 23:15
Для планшетных пк - удобно »
И для планшетных бардак это, начальный экран. Сейчас установил офис и все значки появились на начальном экране, а если таких программ десяток или более, замучаешся тыкать пальцем.
Для планшетных пк - удобно, я не спорю. На обычных компьютерах и ноутбуках мне лично, да думаю, что и не только мне, пользоваться метро очень неудобно »
Да уж. Учитывая, что сейчас обычным размером для монитора является 24 дюйма, на рабочий стол которого вместится более 300-т ярлыков (при стандартных настройках и разрешении 1920 на 1200), при том, что, "обычному пользователю" хватит и 150-ти ("за глаза")). А вот внешне Семерка куда красивее. В общем, вроде я это уже писал, но думаю, что Семерку ждет "большое будущее". В том смысле, что после выхода Восьмерки на нее не слишком-то поторопятся переходить, так же как и на Висту и Семерку, после их появления с ХР.
Amiranchik
24-09-2012, 23:42
atf7, Семёрка одна из лучших и умных систем от Microsoft, а вот XP для старых компов в самый раз а остальное просто фигня полная!!! Семёрка реально крутая система, главное чуть-чуть настроить под себя и она вне конкуренции...
morozoff
24-09-2012, 23:44
но думаю, что Семерку ждет "большое будущее" »
Надеюсь, что оно будет столь долгое, сколь у XP ;)
а остальное просто фигня полная!!! »
Amiranchik, Каждый выбирает для себя, не горячитесь с выводами...
Amiranchik
24-09-2012, 23:48
morozoff, мудро написали, уважаю, согласен с вами!
Поставил восьмерку на нетбук Lenovoo S10-3.
Что понравилось: при установке винда плавненько так обновилась, сохранив все мои программы и ярлыки.
Что не понравилось: я думал она реально быстрей, нежели вин7. Оказалось - нет :( Проц ее вывозит со скрипом. (Atom N450).
Tregart, нормально она работает на этом нетбуке (VHD), только у меня там SSD стоит и памяти 2 Гб вместо 1. А CPU системе достаточно.
Только смысла нет ставить 8, ибо разрешение 1024х600 недостаточно для Metro. Сидели бы на 7 дальше...
Vadikan, Тоже думаю ССД поставить. Но когда запускаю, например, браузер или, там дубльгис - проц грузится на 100% при запуске, естественно все тормозит жутко. Напрягает, если честно :( Думал на вин8 полегче будет.
Метро-интерфейс наполовину-то работает. Тот же хром из него вызывается. :)
А самая засада с восьмеркой - у меня перестала работать игра Heroes of Might & Magic II. При запуске игра ругается на отсутствие CD-диска, хотя диск болтается в Daemon'е и под семеркой все работало. Вот это действительно ужас :(
Привет всем.
Вопрос: вот эти самые метро-приложения можно только в фулл-скрин запускать? Несколько на одном экране - никак?
Или есть тайлование, подобное линуксовым dwm/i3/awesome? (как это выглядит (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dwm-screenshot.png))
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.