Показать полную графическую версию : Выбор оптического привода. Часть I
CD-REWRITER LiteOn (модель я не знаю. Вообще как они себя ведут????)
Пользуюсь уже год. никаких проблем, прекрасно работает. на сайте постоянно обновляется firmware. рекомендую.
Нормальные они, лайтоны. Их копии соньки 210-220 и ТДК циклон, у некоторых уже по полгода - никто не жаловался пока
Исправлено: Nik, 2:06 19-07-2003
Что лучше CDRW SONY или LG
(разница у 8 доларах)
насколько я видел лучше SONY
Исправлено: rakitin, 21:55 6-05-2003
Лайтончики(Lite-ON) кстате не чего? Мне понравилось довольно хорошо читает даже царапанные диски :)
BigMac
Не скажу что искал долго, но и не мало. Вот текст, к-й нашел на iXBT:
"Есть небезосновательные предположения, что NEC экономит на линзах. То, что они пластиковые, я надеюсь, ни у кого не вызывает сомнений. Весь вопрос в том, насколько велик их ресурс. А ведь «замутнение» линзы очень сильно сказывается на качестве записи дисков"
http://www.ixbt.com/storage/cdrw-test-ide/cdrw-test-ide-p11-nec7700.shtml
Ввиду особой важности вопроса, заведу новую тему "CD/RW стекло или пластик"
BigMac
У меня хоть и немного но есть голоса: http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=9&topic=2377&start=0
Че та я купил себе NEC CD -RW NR-9300A кто нибудь знает про него чево нибудь,а то у меня проблема,под Дирест СД не работает,Неро тоже с ним не работает ,типа когда хочю стереть диск RW пишет типа этот рекордер этого не может,и ничего не пишет,тока когда запись нажимаю диск образа создаст и все,опять запись нового СД он опять диск образа,может кто знает что за бодяга,стоит ХР и второй системой 98.Я тему выше сделал ответте туда кто знает,плиз,или мне его отдать назат и взять LG 40х10х40х,или Lite-on 24х10х32х LTR -2410В.Если деньги отдадут.Я NEC брал в ОЕМ упаковке.:(
Ходил в компьютерный салон, а там Teac CD-W552E дешевле чем Teac CD-W540E почти на 25$?
40ой лучше? Это, вроде более старая модель.
Vlad Drakula
17-06-2003, 13:23
moll
Старый да удалый, мне его скорости вполне хватает, 3мин. На диск, выше не имеет смысла винч может не справиться, к тому же можно быть уверенным что диск не разорвет + он намного тише!
to moll
Да, Teac W540 более старая модель. Если Вам интересны технические параметры приводов идите на сайт Тика.
Почему же 540 дороже:
1. Их осталось не так много - почти все раскупили
2. 540 вроде как лучше
3. 540 закупались по бОльшей цене...
А Вы в какой салон ходили?
to Vlad Drakula
Проблемы с разрывом начинаются и с меньших скоростей. Только у более скоростных разрывов больше.
to moll
Я побывал на сайте Тика.
Вот список различий.
1. Время доступа у 540 меньше(75ms) против 100 у 552
2. Скорости разные W552E- 52х24х52, W540E - 48х12х40
3. Буфер разного объема: 8МБ у 540, а у 552 жалких
:( 2 МБ.
4. И всякая мелочь.
Вот список основных различий. Я бы взял себе Тик 540.
Единственная проблема: они сняты с производства, т.е. гарантия производителя кончается(1 год). Последний Тик 540 датирован декабрем прошлого года, так что рекомендую узнать дату производства в магазине.
Для справки:
последняя версия W540E (прошивки или привода) 1.0K
Сейчас ходят слухи, что новые Тики производит Асус, если не более плохая контора. Для примера могу привести привод Teac CD-ROM 552(только читающий), который был сделан не Teac'ом, а мелкой китайской конторой Artec, по-моему. Очень показательный пример.
Исправлено: bgg0408, 15:46 17-06-2003
У меня TEAC CD-W552E. Пишет на больших скоростях, чем указано на болванке (вместо 24 32). Быстрый, надежный.
Правда сначало сложно было найти софт для него.:)
Я вот тоже купил себе по-глупости TEAC CD-W548E (по-сути тотже W552E). Вначале всё было терпимо, не считая шума, а когда поставил Easy CD Creator, то увидел, что он пишет на скорости 24 (вместо 48), оказалось стоял в PIO режиме, перевёл в режим DMA - и начались проблемы: писать стал с максимальной скоростью, только диск прочитать было невозможно, потом появился треск и он стал болванки запарывать при зыкрытии диска. В результате сложной комбинации поменял его CD-W540E - *день и ночь, никаких проблем, чувствуется настоящий TEAC.
Исправлено: ankerok, 22:21 17-06-2003
to Anthrax
Правда сначало сложно было найти софт для него?
А разве последняя версия Nero (www.nero.de, 10MB download) не поддерживает этот привод?
to Nik
А что Вы предлагате сейчас купить?
Исправлено: bgg0408, 9:18 18-06-2003
Я его купил 1.05.03, поэтому это не бред bgg0408, а сейчас я предлагаю купить TEAC CD-W552EK.
Исправлено: Anthrax, 8:53 18-06-2003
to Anthrax
Так бы Вы сразу сказали. А чем 552 лучше 540?
я лично за 540.
Исправлено: bgg0408, 9:06 18-06-2003
Вот вам техюданные с TEAC.com:
Model: *CD-W552E
Interface: *IDE/ATAPI
Data Transfer Rate: *Write: 52X Max. (7.8MBps)
Rewrite: 24X Max. (3.6MBps)
Read: 52X Max. (7.8MBps)
Video Playback (VCD): *32X Maximum
Average Access Time: *100msec (Random Access)
Audio Extraction: *52X Max. (6MBps)
Data Buffer Size: *2MB
Buffer Management: *Buffer Underrun Prevention
Write Methods: *Track at Once; Disc at Once;Session at Once; Incremental
Disc Types: *Audio CD; CD-ROM Mode-1;CD-ROM XA Mode-2 (Form1, Form2);
Super Video CD; CD Extra/CD Plus;CD-TEXT; CD-I; Photo CD (Single
and Multisession); CD-R; CD-RW(MultiRead)
Disc Size: *12cm and 8cm
Write Verification: *Running Optimum Power Control toDynamically Adjust Laser Write Power
Logical Recording Format:
IS0 9660 & UDF Packet Writing
Drag and Drop Recording: *EasyWrite (Mount Rainier) Supported
Bezel Color: *Choice of White (Light Gray) and Black
Mounting Orientation: *Horizontal and Vertical Mounting
Disc Loading: *Motorized Loading Tray
Front Panel: *Built-in Headphone Jack, VolumeControl Knob, Power Eject/Load Buttonand LED Indicator
Power Requirement: *+12V DC and +5V DC
Headphone Jack: *3.5mm Diameter Stereo Jack
Safety Standards: *UL, CUL, TUV, CE, FDA
MTBF: *100,000 POH
Dimensions: *5.87ЃN(W) x 1.63ЃN(H) x 7.78ЃN(D)
Weight: *2.2 lbs
Исправлено: Anthrax, 11:20 18-06-2003
to Anthrax
Я это видел, даже сравнивал. Teac 540 ИМХО лучше, тем более, что новые Тики совсем не Тики!!!
Добавлено:
to All
А как вы относитесь к Sony CRX175A1?
to All
Это конечно все понятно, что Teak540 рулез, но где ж его сейчас достать то! А теперешние Тики, хоть и нет так дороги как раньше, но все же дороже остальных моделей, а вот качество такое же.
В ветке конечно много писанины, в большинстве случаев вида "я купил вот такой - он рулез". А вот объяснений мало.
И еще, иногда после покупки уже узнаешь, что есть модель более лучшая чем у вас. Так вот в связи с этим вопрос: какую бы писалку вы купили сейчас?
Только убедительная просьба не говорите о ранних (до 540) ТикаХ!
to Anthrax
Здесь я привел ряд доводов в пользу Teac W540E.
http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=9&topic=2532
to Gram
Так Вы согласны, что 540 - рулеззз? Я на днях в Санкт-Петербурге партию новых видел. Так что купить вполне реально. Вроде в Минске и в других городах ими сейчас торгуют.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.