Войти

Показать полную графическую версию : Выбор оптического привода. Часть I


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

dascon
21-07-2003, 12:29
Nik
CD-RW на 2x больше десятка есть...

Nik
22-07-2003, 00:40
dascon
СDRW соньки умеют писать и на 2.
SilentSpider
Я чуточку ошибся, в
CRX210 стоит MT1508, в более старших MT1518. Но мой привод(CRX210) после перепршивки стал читать на 52 и переписывать на 24, хотя прошивка для 210 официальная от Sony.

bgg0408
22-07-2003, 18:08
to SilentSpider
Teac DVD = pioneer
Teac 552(CD-ROM)=Artec CHA, а не BTC(смотрите сайт "Реквизита")

SilentSpider
23-07-2003, 11:20
Teac 552(CD-ROM)=Artec CHA, а не BTC(смотрите сайт "Реквизита")
ну пусть Artec будет. Г..но оно и есть оно. Или Артек лучше БТС:shuffle:
А про ДВД я в курсе, если ты тот мой пост помнишь.

Исправлено: SilentSpider, 12:23 23-07-2003

bgg0408
23-07-2003, 11:23
to SilentSpider
BTC лучше, но все равно Г.
BTC - Тайвань(?)
Artec - Китай(подпольная фирма?)
А про DVD я просто напомнил - Тик стал другим:(


Исправлено: bgg0408, 12:24 23-07-2003

Anthrax
24-07-2003, 09:15
To bg0408:
Плохо, что это АСУС, Sony, TEAC, Mitsumi… Время доступа - 100мс и, конечно, маленький буфер на 2МБ. А еще у них почти все параметры одинаковые.
To All:
А чем Sony и Lite On лучше, при тех же тех.  данных? У меня Nero 5.5.10.42 выдала overburn: supported (если я не ошибаюсь перепрожиг). 800MB болванки (CD-R) он у меня пишет. Чего еще надо?
Lite On (OEM) – 1990 руб.
Sony (Retail) – 1700 руб.
Plextor – 3500 руб. – дорого, но качественно.
TEAC CD-W552EK (OEM) – 2600 руб. (Roxio Easy CD Creator 5, MusicMatch Jukebox и другой софт, шлейф, ну и болтики вроде).
Я слышал Creative тоже неплохо. Ну а чем вам АСУС не устраивает? 2300 руб. (OEM).
(Простите за большое количество ЗАГЛАВНЫХ букв, сленга, и граматических ошибок, но я же Punk как никак).
А возраст все равно не угадали, и я не пацан 14 летний.

SilentSpider
24-07-2003, 10:10
2Anthrax
Во-первых поясни, с каким приводом ты сравниваешь.
Из некоторых соображений могу предположить, что это АСУС. Теперь по поводу Сони ака Лайтона. Их преимущества обсуждались здесь довольно много. Но вкратце
- перепрожиг 99 мин
- трехцветный диод
- отдача ошибок С1 и С2
- хорошее качество записи
И все за абсолютно смешную цену.
Кстати, тебе не приходил в голову интересный аспект
Lite On (OEM) – 1990 руб.
Sony (Retail) – 1700 руб.
Plextor – 3500 руб. – дорого, но качественно.
здесь ты сравниваешь приводы из низшего и высшего ценового диапазона. Уже сама идея сравнить LiteOn и Plextor о чем-то говорит. Ты же не станешь сравнивать Plextor и ну, скажем, BTC:shuffle:
TEAC CD-W552EK (OEM) – 2600 руб. (Roxio Easy CD Creator 5, MusicMatch Jukebox и другой софт, шлейф, ну и болтики вроде).
И чем из этого ты воспользуешься? Болтиками со шлейфом...
А вопрос что плохо... Плохо, в общем-то, не то, что это АСУС. Плохо то, что это не Тик. Ну представь себе такую ситуацию. Покупаешь ты навороченный Мерс. А потом, через какое-то время ты узнаешь, что движок то у него от Фольксвагена. Тебе в утешение начинают говорить, да ничего, Фольксваген тоже хорошо, машина хорошая, ведь ездит, все в порядке. И вообще радуйся, что не от Жигулей. И тут ситуация та же. АСУС - это хорошо, но все-же Тик куда дольше в этой области работает и авторитет нехилый себе там заработал не просто так. А Асус - это все-же бренд (да простят меня поклонники) в какой-то мере попсовый.
Я слышал Creative тоже неплохо. Ну а чем вам АСУС не устраивает? 2300 руб. (OEM).
Креатив - это плохо. Раньше  это был Самсунг. И репутация у Креатива им была подорвана не знаю окончательно-ли, но очень надолго. И проверять что там сейчас и насколько это хорошо - не стоит. А Асус не устраивает по следующей причине - меньшая, чем у LiteOn функциональность за большие деньги.

Anthrax
24-07-2003, 11:52
Относительно Сони и лаитона все понятно. С ценой я тоже согласен. Спасибо за разъяснения.

RealRascal
26-07-2003, 22:35
Салют всем...
Заметил интересную тему, решил свое мнение высказать.
Несмотря на низкое качество CD-ROMов TEAC, для меня резаки этой фирмы кажутся лучшими. Долго колебался, что выбрать, NEC7800 или TEAC552RW. Выбрал последний и горя не знаю, хотя, думаю, на практике вряд ли отличил бы.

По поводу резачков фирмы SONY: На работе имею дело с CD-RW SONY CRX 1611...Позорище! Эта железяка не то что записать, она толком прочитать-то не может! Бывает даже, что запишет, а потом начинает проверять и говорит что не читается. На другом приводе - все OK...Статистика: портит при записи 3-4 болвани из 10. 2-3 из тех же 10 вообще не определяет. Было бы мое, выкинул бы...

Про CD-ROMы: ASUS forever, особенно те из них, на которых можно скорость чтения регулировать безо всякого софта - прямо на передней панели - кнопкой play. Ваще кульная вещь... Не встречался мне диск, который на чем-нибудь читался, на этом сидюке - нет! Респект огромный, короче говоря, этому сидюку...

PS. По поводу SONY CRX1611, может, это, конечно, особенность именно этого резака, но про сонь я ваще ничего хорошего не слышал. Одни гадости...
Кстати, кто может ответить - может ли прошивка улучшить положение дел? Если да, где взять и чем прошить?


Заранее благодрен за ответ, RealRascal ***@*** читай правила - в след. раз получишь замечание

Исправлено: Tigr, 13:11 28-07-2003

SilentSpider
28-07-2003, 12:54
RealRascal
Если ты мог заметить, то про ХОРОШИЕ Соньки говорят упоминая модели с 195 и выше. А то что у тебя - факт, дрянь. Я сам с таким дело имел. Кстати, кинь сюда, если не лениво версию прошивки для статистики.

bgg0408
28-07-2003, 16:54
to SilentSpider
Creative = Samsung
Мой друг движки менял между ними. Так он починил Creative. Они на однои заводе делались.
to RealRascal
низкое качество CD-ROMов TEAC
Ты о каком приводе? 540 рулит однозначно(я про CD-ROM, а не про рекордер). Это они в последнее время стали лажать:(
CD-RW SONY CRX 1611.
Это не BTC? Хорошие Соньки после 175A1 - это ЛайтОн.

SilentSpider
29-07-2003, 11:01
Creative = Samsung
Мой друг движки менял между ними. Так он починил Creative. Они на однои заводе делались
Я знаю. Но говорили, что Инфра Креативовская - что-то более приличное.

Domovoi
29-07-2003, 23:32
Привет всем.
Самый лучший по-моему это ТИК540.
У самого стоит сейчас ТИК548, так жалею, что за скоростью погнался, лучше бы взял ТИК540

RealRascal
30-07-2003, 15:56
SilentSpider
Кстати, кинь сюда, если не лениво версию прошивки для статистики.
Аппаратная версия Sony CRX 1611: TYS3


bgg0408
Ты о каком приводе?
О TEAC CD-552E-002

Кстати, TEAC CD-W552,  меня устраивает, купил всего за 1750р(!)

bgg0408
02-08-2003, 01:44
to SilentSpider
Я Creative Infra и имел в виду.
to RealRascal
А я 540 имею и горя не знаю:) А 552 - АСУС

bgg0408
02-08-2003, 04:00
to RealRascal
Teac CD-ROM 540 *- rulezzz. Лучший Сидиром
Teac CD-RW * 540 - *rulezzz. Лучший рекордер
Teac CD-ROM 552 - отстой полный. Не Тик, а Артек(Artec). Покупать НЕ рекомендуется
Teac CD-RW 548 и 552 - приводы ничего, средненькие, но полные аналоги АСУСов. Причем никто не знает, что брать выгоднее(АСУС 5224 или Тик 552)
Sorry, если повторяюсь:(


Исправлено: bgg0408, 5:01 2-08-2003

Murder7
02-08-2003, 04:54
bgg0408,не знаю, может я внесу ясность.
Вот уже как месяц я сижу с CDR TEAC552. Впечатления от него неоднозначные. Хорошо читает диски (ужасные диски!), пишет хорошо (запороть болванку можно, наверное, только по своей вине). Но несмотря на эти плюсы есть и недостаток(пока один).Это скорость. В первую очередь при работе с ним как с CD-ROM`ом нужно набраться терпения. Долгий выброс/закрытие и последующая инициализация диска, долгий поиск дорожки и т.п операции с диском. Однако эти недостатки не имеют смысла если брать его характеристики как CDR`а. Здесь ничего сказать не могу. Пишет и пишет, быстро и хорошо, если софт для него настроен правильно. Вобщем я не зря отдал за него 1750 дервянных, пока не жалею.


Добавлено:

bgg0408,не знаю, может я внесу ясность.
Вот уже как месяц я сижу с CDR TEAC552. Впечатления от него неоднозначные. Хорошо читает диски (ужасные диски!), пишет хорошо (запороть болванку можно, наверное, только по своей вине). Но несмотря на эти плюсы есть и недостаток(пока один).Это скорость. В первую очередь при работе с ним как с CD-ROM`ом нужно набраться терпения. Долгий выброс/закрытие и последующая инициализация диска, долгий поиск дорожки и т.п операции с диском. Однако эти недостатки не имеют смысла если брать его характеристики как CDR`а. Здесь ничего сказать не могу. Пишет и пишет, быстро и хорошо, если софт для него настроен правильно. Вобщем я не зря отдал за него 1750 дервянных, пока не жалею.

bgg0408
02-08-2003, 05:11
to Murder7
У Тика 540 есть такая же трабла - он долго раскручивает("инициализирует") диск. Проверено и на 512, 58 и 524 - тоже самое.
Вывод: особенность всех Тиков.
Но они читают ВСЕ диски поголовно.

Seed2a
02-08-2003, 07:14
Креатив - это плохо
Creative 4020E - и совсем не плохо :) . Траблы - их есть: по пачпорту 40х12х40, в натуре 40х12х48; разборчив в дисках - откровенное дерьмо МОЖЕТ не прочитать, но в случае, если не на нем писано. Запускается громко (я заметил эту странность:biggrin: *у всех Креа-СД). А в целом http://smilies.sofrayt.com/%5E/w/thumbs.gif


Исправлено: Seed2a, 7:16 2-08-2003

bgg0408
04-08-2003, 00:49
to Seed2a
Посмотри на движок своего привода. У друга Creative Infra 48x, но движок - 24x, на плате управления - 32x, на морде - 48x. Так чему же верить?

to Murder7
Заметь у ASUS'ов время доступа - 100мс, а у Тиков-75мс. Разница в 25%(четверть). Впечатляет, да?


Исправлено: bgg0408, 2:51 4-08-2003




© OSzone.net 2001-2012