Показать полную графическую версию : Выбор оптического привода. Часть I
Mt Rainer Это защита от переполнения буфера, что-ли?
"Опустошения" - ты хотел сказать.
Исправлено: Tigr, 14:29 3-07-2003
SilentSpider
03-07-2003, 13:39
[q]Это защита от переполнения буфера, что-ли?[q]
Вообще-то это платформенно-независимый стандарт пакетной записи:shuffle:
http://www.mt-rainier.org/
"Отличие от прежних технологий заключается в том, что основная работа по фоновому форматированию носителя и управлению дефектными зонами переносится непосредственно в CD-рекордер. Помимо этого, CD-MRW рекордеры поддерживают логическую адресацию 2-килобайтных блоков, что должно решить проблему совместимости дисков в различных компьютерных системах.
Предполагается, что в недалеком будущем MRW-технологии будут встроены непосредственно в операционные системы. Сегодня для использования всех возможностей MRW-совместимого привода не обойтись без все той же программы InCD, которая обеспечивает форматирование диска и запись данных "на лету". На стандартной болванке, отформатированной при помощи InCD на MRW- совместимом приводе, доступными для пользователя остаются всего 500 мегабайт, зато видимая пользователю часть процедуры форматирования пролетает буквально за минуту, после чего диск готов к употреблению.
Чтобы решить проблему совместимости MRW-дисков со старыми приводами, компания Ahead выпустила свободно распространяемую утилиту EasyWrite Reader, которая дает возможность читать такие диски на большинстве старых приводов. А вот записать что-то на диск, отформатированный в MRW-формате, можно будет только на MRW-приводе. Хотя, конечно, всегда остается возможность отформатировать такой диск в прежнем формате InCD."
to Murder7
Mt rainer - стандарт на запись.
BurnProof и другие - технологии опустошения буфера, у каждой фирмы свои.
to Anthrax
Thanks за инфу. Согласен выгоднее было брать Тик, чем АСУС. Samsung CD-ROM - отстой полный. Могу кому-нибудь дать затестить:). Они еще HDD делать не умеют.
Приводы сами выбирают скорость записи. Я Digitex 12x писал на 10x.
:moderator:
С mt rainer'ом создавайтеотдельную тему и дружно туда всё перенесите, а тут CDRW выбираем
Добавлено:
А статейка про 552 - такое ощущение, что писал 14 летний пацан - куча сленга, несерьзное тестирование..
to Nik
Да, тест не очень серьезный, но хоть какой-то, по всему Инету искал, а не нашел обзора 552. Может плохо искал:(
Последняя поставка резаков ASUS на 50% бракованая.
Тут и к нам в фирму и во многие знакомые запоследний месяц принесли на сдачу до Ж бракованых Асусов. Причем 48/16/48 и 52/24/52. Вот и у меня позавчера полетел Асус 48/16/48.
Ну я по гарантии за этиже деньги взял себе Plextor 48/16/48
"Опустошения" - ты хотел сказать. Да, я перепутал с Write Proof.
Блин, я с трудом понял, что такое Mt. Rainer
Значит я хочу взять Тик552. Предыдущие топики я прочитал и понял, что неплохой привод. Теперь я хочу услышать про него всё плохое. И в магазине мне сказали, что у него нет перепрожига. Это правда?
to Murder7
Плохо, что это АСУС. Время доступа - 100мс и, конечно, маленький буфер на 2МБ.
То есть лучше SONY, чем перепрошитые NEC-и? Если ДА, то какой модели.
SilentSpider
04-07-2003, 15:37
и, конечно, маленький буфер на 2МБ.
Да в общем у большинства столько и им хватает.
То есть лучше SONY, чем перепрошитые NEC-и? Если ДА, то какой модели.
Что есть перепрошитые NEC. Чем и зачем?
Sony - 195, 210, 215 и выше, либо LiteOn LTR48246S и выше.
Но 195 я бы лучше не покупал, устаревший и US-RW 100% не умеет писать.
SilentSpider
04-07-2003, 19:16
Но 195 я бы лучше не покупал, устаревший и US-RW 100% не умеет писать.
Он в более старший прошивается. И US-RW появляется.
195?? И в какой именно он прошивается? А лазеру/эелектронике не поплохеет? То что 210-215-220 шьются я знаю, но 195 врятли, да и где такой новый сейчас купишь?
Плохо, что это АСУС.
Это ты к чему сказал, bgg0408.
SilentSpider
08-07-2003, 13:07
195?? И в какой именно он прошивается? А лазеру/электронике не поплохеет?
Сорри, с 210 перепутал. Тот действительно в Hi-speed перешивается, поскольку на 6 медиатеке. А 195 только до LTR-48125W разгоняется.
Цитата:
Плохо, что это АСУС.
Это ты к чему сказал, bgg0408.
К тому, что не Тик. Это же очевидно.
Добавлено:
195?? И в какой именно он прошивается? А лазеру/электронике не поплохеет?
Сорри, с 210 перепутал. Тот действительно в Hi-speed перешивается, поскольку на 6 медиатеке. А 195 только до LTR-48125W разгоняется.
Цитата:
Плохо, что это АСУС.
Это ты к чему сказал, bgg0408.
К тому, что не Тик. Это же очевидно.
http://www.betagroup.ru/klava/index.php?t=&file=1&menu=tests.php&id=1 Ссылка ведёт к тесту 540 и 552 Тика.
Купил я вчера Teac W552E Retail за 1750 рублей. И чего-то в комплекте не нашёл драйверов и на сайте тоже. Где они? Зато нашел перепрошивку из 1.05 в 1.09. Стоит ли её употреблять в пищу?
to Murder7
Какие дрова? Вы чего? Там в комплекте просто прога для записи болванок должна быть. Драйвера - стандартные от Windows/DOS.
Плохо, что это АСУС.
Я это сказал, потому что под маркой Тика не Тиковский привод. У АСУСа и Тика разная механика была. И какая разница, что брать Teac 552 или аналогичный ASUS?
to Murder7
Пошел по линку. Технические характеристики - полная ерунда. И как ни странно, результаты теста говорят, что у Teac 540 Тиковская механика, а у Teac 552 - ASUSовская.
Вот линки на ТТХ:
http://www.teac.com/DSPD/52X24X52InternalCDRW.htm
http://www.teac.com/DSPD/40X12X48_Retail_Kit.htm
Или pdf-ки, но они большие:(
to SilentSpider
К тому, что не Тик. Это же очевидно.
Thanks for comment
А LiteOn 175 во что нибудь переделывается?
и, конечно, маленький буфер на 2МБ.
Да в общем у большинства столько и им хватает.
А я в UT хочу играть и диски писать:)
У Plextor 4MB буфера.
Исправлено: bgg0408, 12:43 9-07-2003
SilentSpider
09-07-2003, 13:03
А LiteOn 175 во что нибудь переделывается?
Увы, не в курсе. Там в первом приближении идеология такая. Судя по хоботу, последняя цифра в наименовании модели, например LTR-48125W есть версия использованного чипсета. Есть три доступных варианта - 3, 5 и 6. В последнее время говорят, что есть 7. Внутри линейки чипсета можно перешивать как угодно. В крайнем случае драйв не запарывается и можно вернуться на старую прошивку. А MTKFlash прошивает и запоротые драйвы, главное, чтобы он физически был жив.
Правда я не совсем понял про модель Лайтона. Если это 175 Сонька, то она в основном BTC. Правда Nik говорил, что и 175 были на ЛайтОнах, но эту информацию я только от него слышал, так что вопрос к нему.
А я в UT хочу играть и диски писать
У Plextor 4MB буфера.
Мазохист. Каждые 3-4 минуты отрываться, чтобы диск поменять. А буфер - у Митсуми 8 было. Разницы - ноль. А если серьезно, то тут большую роль играет скорость жесткого диска, нежели загрузка процессора. Хотя на 100% загрузке и 32 мегабайта не спасут. А если все так принципиально, то SCSI для таких целей и придумали. Сам лично наблюдал следующий случай. Еще на древней четверке с писалкой Ямаха. Сказевой, естественно, и жесткий диск такой же. На середине записи зависли Винды. А болванки тогда дорогие были, около 10 баксов штучка. Ждем - диск пишется, индикатор записи перестал гореть - перезагрузились. Диск записался! КОРРЕКТНО! Вот с тех пор я и люблю SCSI.
to SilentSpider
А я -нет. Не люблю SCSI. У меня сканер PRIMAX Profi 9600. Может кто-то работал с таким? А я вот работаю. Пришлось inf-файл к винде делать
Sony 175 - это ЛайтОн. Nik прав. Это не BTC.
А я в UT хочу играть и диски писать
Мазохист.
Я пошутил:). Но все равно недалеко от правды.
SilentSpider
09-07-2003, 15:05
Sony 175 - это ЛайтОн. Nik прав. Это не BTC.
Да, в одной из инкарнаций это CD-RW Liteon 24102B. Но вероятнее всего он на втором Медиатеке и ни во что интересное не разгоняется. А потом версий данного привода было как собак нерезанных. А, A1, E, E1 и т.п. И проблем с ним тоже было много. И кстати на BTC он тоже был.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.