Показать полную графическую версию : Выбор оптического привода. Часть I
to All
Зацените:
недавно разбирал резак w548 в реале оказался BTC(не г@вно конечно, но не тик), после сороковых моделей у них своего ничего нет, а недавно тик выпустил пишущий дивиди - оказался пионером, но за большие деньги. так что сейчас на 52 IMHO лучше асус или lite-on, но последний сложно найти.
bgg0408, а ты эту разницу заметишь в реале? Я с помощью НЕРО СД Спид измерял время доступа Seek Times на разных дисках (хороших и плохих). Значение Random and Full менялось от 90 до 155 мс. Только у только что купленного диска время было 80 мс. Вот такие числа.
Добавлено:
Ovchinnikov Oleg, ты вроде ошибся темой или это я ошибся?
:)
to Murder7
Замечу. 75 - нормально, а >100 многовато будет. Посему я АСУСы и не уважаю. У всех нормальных приводов 60-80мс, а у АСУСов - все 100мс!
to Ovchinnikov Oleg
Заведи отдельную темы и воспользуйся поиском, пожалуйста. В форуме тема была про Акорпы!
Эти значения я измерял для 552 тика, кстати.
Ну хорошо, bgg0408, тогда назови хоть один привод CD-RW, не являющийся средним, и удовлетворяющий следующим условиям:
1.Скорости: 52x24x52 (CD-R, CD-RW,CD-Rom).
2.Буфер не более 2048 KB.
3.Выпущен позднее 1 января 2003 года.
4.Не комбо привод (то-есть не DVD-ROM, DVD+RW, DVD-RW).
5.Ценовой диапазон: <2600 рублей (OEM) и <2000 рублей (retail!!!).
6.НЕ сделан в Китае (China).
7.Mount Rainier.
8.Защита от опустошения буфера.
9.Качественный привод.
Если не назовете такого привода, то тогда ВСЕ приводы, которые соответствуют данным условиям либо средние, либо выше среднего, или вы со мной не согласны?
Мое мыло: anthjourn@mail.ru или anthraxfriends@hotmail.ru. Все предложения, пожелания, вопрсы направлять в форум или в Мое мыло.
С уважением, Anthrax (Виталий).
Добавлено:
и еще время доступа - 100 мс.
Anthrax
1.Скорости: 52x24x52 (CD-R, CD-RW,CD-Rom).
И кому нужно писать на 52? А на 48? Я один раз писал на 48, просто из интереса. А обычно 8 или 16.
2.Буфер не более 2048 KB.
А больше нельзя? Он станет плохим от этого?
6.НЕ сделан в Китае (China).
Дык если он хорошо сделан, то почему бы и не быть китайцем? Китайцы сейчас ой-ёй-ёй.
9.Качественный привод.
Весьма субьективная оценка, что в неё вложено?
Siava one
18-08-2003, 14:51
Anthrax
4.Не комбо привод (то-есть не DVD-ROM, DVD+RW, DVD-RW).
Комбо - это когда CD-RW привод DVD умеет читать, но никак не писать!
Вот видите, нет ни одного качественного привода, удовлетворяющего данным условиям, а ваши доводы и попытки предраться к моим словам – крайне неубедительны. Отсюда следует одно:
Хорошие приводы CD-RW не могут стоить дешево и современные дешевые CD-RW приводы крайне некачественны. Для меня качественно – это когда включил в сеть – и все работает без сбоев. Дорого – это Plextor, Sanyo, и т.д., но они не все качественные, а обсуждать дешевые CD-RW – по-моему уже бессмысленно (все, что можно было по ним обсуждать уже есть в топиках). Про комбо приводы я сказал только для того, чтобы вы не придерались к словам.
Nik, вы уже новую систему замечаний приняли что ли? Не знал, не знал. Жаль, что не знал. И где можно с новыми правилами ознакомиться?
bgg0408, если ты про Тик, то да. Если про Нек, то ещё не успел заценить в действии.
Anthrax, ну чего ты разкричался. Никто к тебе не придирается, всё в порядке, всё спокойно, не надо шум поднимать, не хорошо как-то. Мы выслушали твое мнение и приняли его во внимание.
Ценовой диапазон: <2600 рублей (OEM) и <2000 рублей (retail!!!). И где ты видел, чтоб ОЕМ стоил дороже Ретэйла?
а обсуждать дешевые CD-RW – по-моему уже бессмысленно Смысленно. Для того мы тут и собрались, чтоб выявить лучшего из дешевых. А не обсуждать достоинства Хай-Энд`а, который большинству не по карману.
Siava one
18-08-2003, 19:27
Anthrax
К тому же, что ты имеешь в виду под фразой
CD-RW приводы крайне некачественны. Для меня качественно – это когда включил в сеть – и все работает без сбоев :idontnow:
Можно иметь кривые руки и любая hi-end железка работать не будет, так он по-твоему не качественная?
У меня CD-RW бывший SONY CRX175A1, ныне LITE-ON, он относится к относительно дешёвым приводам, за год работы, была запорота только одна болванка, все остальные сидюки читаются идеально в разных приводах. Не знаю, каков там у тебя критерий выбора качества, может чтоб на 52-скоростях писать и читать, но никому это не надо. :cranky:
Sorry, был неправ? Исправлюсь! Я свами полностъю согласен.:) :oszone: :up:
to Anthrax
А Плекстор. Он стоит 70$. Как раз и подходит под твои описания.
А на моем Тике время доступа от 30мс до 80мс доходит. Больше не бывает, если болванка качественная.
Разница между 52 и 48 почти незаметна:)
Добавлено:
А такие руллезы, как Teac W540 и Yamaha F1 не в счет???
Я с тобой полностью согласен, bgg0408. Про новые TEAC я могу сказать следующее:
1) CD-RW – ASUS.
2) CD-ROM – MITSUMI.
3) DVD-ROM – PIONEER.
Значить по-вашему Sony, Lite-ON, Verbatim, Maxtor, Nec и Kо – лучшие (Samsung=creative не в счет).
:oszone:
Anthrax, то есть ты хочешь сказать, что мой 552 Тик это Асус? Правда что ли? Наконец- то, распознал родимого, а то в кишки к нему влом было лезть, чтоб микросхемки читать.
voodoo doctor
19-08-2003, 19:44
Ну и что же вы думаете о A-OPEN? Про них еще никто не говорил ведь...
Исправлено: voodoo doctor, 20:45 19-08-2003
to voodoo doctor
Единственный плюс - сменные панели. А так, как АСУС.
to Murder7
Вот мои тесты:
Random Access - 72-77ms
1/3 - 86-90ms
Full - 135-144ms
Average Access Time - 72ms
CPU
1x - 1%
2x - 2%
4x - 5%
8x - 9%
to Anthrax
CD-ROM не Mitsumi, а Artec. Я же линк давал! По крайней мере насчет 552 ты неправ.
Из твоего списка оптимальные приводы - Sony-LiteOn и Nec. Verbatim не тестил, хотя есть подозрения, что они умеют только носители делать хорошие.
Siava one
19-08-2003, 23:54
bgg0408
А вот мои (LITE-ON LTR-24102B, бывший CRX175A1)
Random Access - 89ms
1/3 * * * * * * * * * *- 99ms
Full * * * * * * * * * *- 167ms
CPU
1x - 0%
2x - 1%
4x - 2%
8x - 5%
Максимум скорости показал 41.29!:up:
to Siava one
Максимум в смысле скорости обмена?
Мой Тик рвет твой Лайтон даже на более новой тачке. У меня же AMD K6-2+/ASUS TX97-E. У нас ведь системы разные. Вот сравнение и не совсем корректно!
Добавлено:
Кстати трансфер у меня немного больше, чем у тебя:) Тик - рулеззз:up:
bgg0408, ой-ей-ой. У тебя какой процессор-то? Мне даже стыдно показыать свои результаты теста. Щас покажу. Вставляю диск. Опа, поехали. Тестим только-что записаную болванку Филлипс на 800 мег 48X от Ritek с помощью Неро CD Speed на Teac CD-W552E. Комп: 433 Cel неразогнан, 64 Mb. На 1 контроллере UDMA33 два винта, на 2 - CD and CD-RW (non-DMA!). Результаты теста:
Speed: Awerage 20,51
Start 20,57
End 20,42
Seek Times: Random 78ms
Full 127ms
1/3 87ms
CPU Usage:1x 5%
2x 10%
4x 20%
8x 39%
Burs rate: 3MB/s.
Вот такие цифры. Не правда ли странноваты немного?
voodoo doctor
20-08-2003, 15:14
то бишь весьма пристойные приводы?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.