Показать полную графическую версию : Выбор оптического привода. Часть I
Приобрел я Sony CRX230. Неро-сиди-дивиди определяет его как Sony CRX230 VQYS1. Что означает VQYS1??
ЗЫ Вообще, классный привод!:)
SilentSpider
18-07-2004, 13:26
VQYS1
Версия прошивки
Liteon 451s@832s и 851s@832s (http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=100956)
Несмотря на то, что раньше говорилось о невозможности такого апгрейда, невозможное оказалось возможным. Конечно, -R на 8х так и не будет писать, но зато все остальное, включая DL +R, на месте.
BIG Muzzy
21-07-2004, 11:14
На днях столкнулся с CD-RW-приводом от MSI (кажется, вот эта модель (http://www.msi.com.tw/program/products/optical_devices/dvs/pro_dvs_detail.php?UID=457)). Качество записи мне не удалось проверить, но вот насчёт чтения могу рассказать нечто занимательное.
Устанавливал я на машину с этим приводом Windows XP с нуля. Дисрибутив был записан на болванку Verbatim DataLife 24x (CMC), причём, помнится, писал я его на очень низкой скорости - 1 или 2 около года назад. Штуках в пяти разных приводов он читался без проблем. А вот здесь что-то не сложилось: инсталлятор запускался со скрипом, и медленно, рывками копировал нужные файлы на винт.
Я пробовал провернуть эту процедуру 2 раза. Во время первой попытки пару раз выкидывались сообщения, что какой-то файл не удаётся прочитать - я заставлял привод попробовать ещё раз, и копирование шло дальше. Во время второй попытки таких сообщений не было. Но оба раза после попытки загрузиться с винта (куда, напомню, были скопированы данные, прочитанные этим MSI с болванки), винды выкидывали синий экран с грузинской азбукой: какие-то из файлов оказались подбитыми. Причём после каждой из этих двух попыток это оказывались разные файлы.
Таким образом, получается, что этот MSI умудрялся прочитать диск с ошибками и не заметить этого. Или же я просто чего-то не понимаю.
(Да, другие диски он читал нормально.)
SilentSpider
22-07-2004, 10:58
Таким образом, получается, что этот MSI умудрялся прочитать диск с ошибками и не заметить этого. Или же я просто чего-то не понимаю.
Шлейф?
Или болванка полетела.
BIG Muzzy
22-07-2004, 13:53
Шлейф?
Или болванка полетела
Эту же болванку я потом без проблем прочитал со своего LiteOn - пришлось устанавливать XP с него. Шлейф причём был тот же (мне лень было выкручивать LIteOn из своего компа, так я поставил два компа "валетом" и дотянулся этим шлейфом до своего привода, а питание оставил своё ;)).
А уже после установки системы всё остальное (сервис пак с патчами и прочие мелочи) ставил с этого MSI - но с других болванок. Шлейф, опять же, был тот же самый.
Так что, видимо, ни то, ни другое.
Но то, что болванка читалась плохо - ладно. Интересно всё-таки, как этот привод сумел прочитать диск с ошибками и не просигнализировать об этом?
SilentSpider
23-07-2004, 13:17
Интересно всё-таки, как этот привод сумел прочитать диск с ошибками и не просигнализировать об этом?
Бывает. Привод хреновый. Попробуй обновить к нему прошивку. Кстати, разгона нет? В принципе данные могли побиться не на этапе чтения, а на пути в контроллер. А в общем, леший его знает. Возможно, аллергия на СМС у привода...
BIG Muzzy
23-07-2004, 18:23
Бывает. Привод хреновый. Попробуй обновить к нему прошивку
Это если он опять попадётся мне в руки - машина уже "ушла". Впрочем, есть шанс, что вскоре я этот комп ещё помучаю, так что, возможно, и до апгрейда привода дело дойдёт.
Кстати, разгона нет?
То есть? Разогнан ли процессор? Нет.
В принципе данные могли побиться не на этапе чтения, а на пути в контроллер
В принципе, да. Но в данном случае - вряд ли. Поскольку пара других болванок и несколько штампованных дисков на нём читалась без проблем. И, к тому же, тот факт, что именно эту болванку привод читал со скрипом, периодически рывками повышая/понижая скорость, - тоже что-то означает.
Ну и ладно. В любом случае, у тех, кто подумывал приобретать привод MSI, теперь будет ещё информация к размышлению.
Извините если вопрос прозвучит банально но что лучше взять и во что перешить?
1) CD-RW 52x/32x/52x, LITE ON (LTR52327S02C)
2) CD-RW 52x/32x/52x, SONY (CRX-230E-10)
3) CD-RW 52x/32x/52x, SONY Black (CRX-230E-B2)
4) CD-RW 52x/32x/52x, SONY Silver (CRX-230EDSV)
или мало ли не морочить :) и взять
CD-RW 52x/32x/52x, TEAC Buffer 2 MB/IDE (Atapi)/Acces Time 100 ms Typical/149 x 41.5 x 180 mm/Weight 860 g (CD-W552G)
так как CD-RW 48x/32x/48x, NEC (NR-9400A) ВСЕ ЗАБРАКОВАЛИ!
Всегда стоитстоит шить в самые последние прошивки? А с кем посоветоваться по поводу прошивок?
Перепрошивая, риск убить привод есть?
Заранее благодарен!
SilentSpider
26-07-2004, 14:49
1) CD-RW 52x/32x/52x, LITE ON (LTR52327S02C)
2) CD-RW 52x/32x/52x, SONY (CRX-230E-10)
3) CD-RW 52x/32x/52x, SONY Black (CRX-230E-B2)
4) CD-RW 52x/32x/52x, SONY Silver (CRX-230EDSV)
CD-RW 52x/32x/52x, TEAC CD-W552G
Для вас будет большим сюрпризом узнать, что это все одно и то же?
так как CD-RW 48x/32x/48x, NEC (NR-9400A) ВСЕ ЗАБРАКОВАЛИ!
И правильно, ибо самсунь.
Всегда стоитстоит шить в самые последние прошивки?
Нет, не всегда.
Перепрошивая, риск убить привод есть?
Да, риск есть. Но в случае Liteon он минимален, ибо даже вусмерть убитый недопрошивкой, чужой прошивкой и т.п. привод легко восстанавливается mtkflash
Тоесть нет разници брать СОНи, ТИК или ЛАЙТ-ОН???
А как же механика и их прошивки?
Из того что имеется оно же не все идентично?
Вот так что бы взять и не шить, или не получится?
SilentSpider
26-07-2004, 15:17
Тоесть нет разници брать СОНи, ТИК или ЛАЙТ-ОН???
Точно
А как же механика
Они все - LTR52327S02C
и их прошивки
Взаимопрошиваемы - причем во всех возможных комбинациях.
Вот так что бы взять и не шить, или не получится?
Что больше нравится. Они все пишут хорошо.
Добавлено:
Да, добавлю, что для Sony оптимальной прошивкой была QYS3
BIG Muzzy
26-07-2004, 15:40
Тоесть нет разници брать СОНи, ТИК или ЛАЙТ-ОН???
Разница может быть в цене. У нас Тики стоили довольно существенно дороже аналогов.
Да и такой нюанс: перепрошивка может (теоретически) сказаться на гарантии. Т.е. если вдруг с перепрошитым приводом потом что-то будет не так, то, прежде чем отнести в гарантию, наверное, придётся его перешить обратно (т.е. нужно будет иметь/сбэкапить оригинальную прошивку). Ну и проверить, не исчезли ли проблемы при возврате прошивки, конечно же ;)
Перед перепрошивкой LTR52327S стоит прочитать предупреждения из этой ветки (http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=85712) на cdfreaks. Перепрошивка Сони в Лайтон сказывается на гарантии моментально, если только не удастся вернуть родную (или любую новее от Сони) на место перед сдачей привода в ремонт.
DVD +_R/RW NEC ND-2510A :confused:
Народ привет, кто подскажет про эту модель как есть нарекания? Кто пользуется? Как двухслойная запись на этой модели?
Заранее благодарен за Ваши ответы! :shuffle:
UTU
Ищите по ветке инфу на 2500A - все то же самое, включая двуслойную запись.
IMPERATOR
29-07-2004, 11:35
UTU
Скорость записи:
DVD+R9-- 2.4x (3,3 Мбайта/с)
DVD+/-R-- 8x
Время доступа 140 мс
Усовершенствованы встроенные технологии защиты от переполнения буфера и оптимизации скорости записи, в зависимости от качества носителя. Допустимо вертикальное размещение привода.
Минусы этого устройства пока не известны, ведь оно еще только появилось. Конечно, ошибки будут, а на ошибках учатся. Поэтому я думаю, что вслед за DVD +_R/RW NEC ND-2510A в скором времени придет какая-нибудь новая усовершенствованная модель.
Пока нареканий нет, двуслойная запись по обещаниям производителя должна удовлетворить потребности покупателя.
Исправлено: IMPERATOR, 11:40 29-07-2004
IMPERATORминусы этого устройства пока не известны, ведь оно еще только появилось.Угу, вот только 2500а уже давно появился, а 2510а от него принципиально ничем не отличается.
2510 уже больше месяца в свободной продаже
Добавлено:
В UK так же есть в продаже Nec ND-3500A, запись: 16xDVDR, 4xDVDR9
Полгода назад вернулся к профессиональной фотографии, начал снимать на цифру и в результате всплыл вопрос о архивном хранении данных в немалых объёмах. Отсюда и мой вопрос.
Стоит ли хранить архивы фотографий на DVD если нет то почему, если стоит то какой взять для этого привод. В варианте нет возникает вопрос какой тогда брать комбик, кино однако тоже смотреть иногда хочется ;-) И какие стоит использовать для архивного хранения диски??
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.