Войти

Показать полную графическую версию : Выбор оптического привода. Часть I


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Siava one
08-12-2003, 03:05
Guest
МБ - большими буквами мокращенно 'мегабайт' :D

SilentSpider
08-12-2003, 12:20
Ну так кто здесь больше всех кричал, что NEC 9300A не поддерживает OverBurn?
Моя ссылка против вашей. :idontnow:
Для разрешения спора проще всего записать на 90 мин диск больше 737 000 000 Байт ака 703 Мб., например гарантированно 780 000 000 байт. И если он у вас запишет - то это и будет результат. Второй вариант - взять ту же 90 мин болванку и в Nero CD Speed сделать ей overburning test

alexandr1985
08-12-2003, 13:11
и все же непонятно... одна ссылка говорит, что overburn есть, другая - что нету. Владельцы NEC 9300a разъясните ситуацию!
И такой вопрос: неужели этот overburn так важен? а то я уже хотел его купить, а оказывается нет такой поддержки... Может и без него прожить можно?

SilentSpider
08-12-2003, 14:08
и все же непонятно... одна ссылка говорит, что overburn есть, другая - что нету.
А это давний великий спор. А истину не знает никто.
Может и без него прожить можно?
Можно. Обычно необходимость в нем возникает в следующих случаях -
1. При записи фильмов на CD (DivX) Периодически оказывается, что фильм чуть-чуть на 3-5 Мб превышает объем диска - 703 Мб
2. Иногда при записи музыкальных дисков, обычно самопальных а не копий.
3. Запись 90 и более минутных дисков
Это перекрывает 90-95% его использования.
Если твой случай не подпадает под эту классификацию, то покупай спокойно.

Nekto
08-12-2003, 14:22
Для разрешения спора проще всего записать на 90 мин диск больше 737 000 000 Байт ака 703 Мб., например гарантированно 780 000 000 байт. И если он у вас запишет - то это и будет результат. Второй вариант - взять ту же 90 мин болванку и в Nero CD Speed сделать ей overburning test

А можно все это проделать с RW?
Сейчас под рукой нет 90-мин  дисков :(

alexandr1985
08-12-2003, 16:34
SilentSpider
а если нужен этот ovrburn? То какой cd-rw нужно покупать? Или все-таки nec поддерживает? кто-то может сам проверить?

Murder7
08-12-2003, 19:34
Вот посмотрел на ваши споры и решил записать на 552 Тике Verbatim 700 MB Hi-Speed CD-RW овербурном. Напихал туда 811630592 (744000000) Байт инфо. Неро недоуменно спросил, активировал DAO Oversize и хренобурн пошёл. За 10 минут на 10 скорости записал, потом в конце чертыхнулся, выкинул Write error. Но диск читается. Ничего, даже весело как-то. Если нужна инфо с диска Nero CD Speed, то вот она: [прибудет через минут 10]

Добавлено:

Skarp, а ну Плекстор да так... ничего... хорошая железячка... :gigi: А ты её цену-то видел? Помоему нет. Иначе бы ты таких вопросов не задавал.

SilentSpider
08-12-2003, 19:43
А можно все это проделать с RW?
Verbatim 700 MB Hi-Speed CD-RW овербурном.
Момент номер один - перезаписываемые болванки крайне нервно относятся к овербурну, после него они могут перестать стираться, или еще что-нибудь...
Вот посмотрел на ваши споры и решил записать на 552 Тике
A с ним вопроса нет - он его поддерживает
а если нужен этот ovrburn? То какой cd-rw нужно покупать?
Sony aka Liteon
Сейчас под рукой нет 90-мин  дисков
Можно взять 80 мин диск и посмотреть симуляцией в Nero CD Speed
Extra -> Overburning test

Murder7
08-12-2003, 19:43
General Information

Operating System Windows 98 SE  
Drive TEAC CD-W552E  
Firmware Version 1.09
Serial Number  
Disc Data CD
Capacity 88:04.09



Interface

Burst Rate 15915 KB/sec



Log

Time Elapsed Action
[20:54:33]  Starting Transfer Rate Test
[20:58:18]  Error - NO SEEK COMPLETE (030200)
Гы-гы. По ходу дела я его перегрузил, ладненько завтра запишем поменьше мег на диск. Главное, Teac 552 имеет овербурна (около 90 мин, я слышал), а вот Nec 9300 нет. Друг пытался записать и ничего не вышло, Неро 6 даже и писать не стал.

Добавлено:

Момент номер один - перезаписываемые болванки крайне нервно относятся к овербурну, после него они могут перестать стираться, или еще что-нибудь...
О-О-О-О-О :nervous: :nervous:

alexandr1985
09-12-2003, 02:01
а что лучше купить teac 552 (точнее ASUS c overburnom) или NEC?

SilentSpider
09-12-2003, 10:18
В этом выборе однозначно NEC, пусть даже и без overburn
А чем тебя Соньки не устраивают?

alexandr1985
09-12-2003, 11:27
Да, точно. Я совсем забыл про соньки. Т.е. лучше не nec и не teac, а sony? И тогда какую версию брать: 225 или 230? И почему 230 при большей скорости стоит меньше?

А cd-rom помогите выбрать!
BENQ
 52x, OEM
Cyber
 52x,  CD526D,  retail
LG
 48x, CRD8481B,  OEM
 52x, GCR-8520B,  OEM
Mitsumi
 54x,  FX5411M, OEM
NEC
 52x, CD3002A black,  OEM
 52x, CD3002A,  OEM
Plextor
 54x  PX-54TA/T3BP
Sony
 52x, CDU5221, OEM

SilentSpider
09-12-2003, 11:42
Sony в идеале брать 220-ю, но можно и 225. Насчет 230-й у меня есть смутное подозрение, что там будет ситуация как с 215 и 220, т.е. они взаимно друг в друга перешивались и отличались только прошивкой.
Насчет CDROM - я бы поискал ASUS, причем лучше 40х, но на крайний случай пойдет и 50х. В принципе, из CDROM уже ничего хорошего не осталось, тут скорее надо выбирпть по принципу наименее худшего, т.е. сразу в отбраковку идут
Benq, Cyber.
LG под большим вопросом - у него могут быть проблемы с залочкой скоростей
Mitsumi - тоже под вопросом - я не уверен, что он родной, да и CDROM у них уже неважные
Плестор - afaik тоже не родной, поэтому платишь только за красивую морду.
Остальное - можно попробовать, но ничего ценного не получишь.
PS Посмотри в сторону DVD ROM

alexandr1985
09-12-2003, 12:11
а dvd rom будет читать обычные диски? и как вообще работает? т.е. это тот же cd-rom + чтение dvd? а вот и выбор:

Benq
 DVP1650A,16/50
LG
 DRD-8161B 16/48
Mitsumi
 DM-2000TE 16x50x
NEC
 DV5800С 16/40 IDE
Pioneer
 121 16/40
Sony
DDU1621 16x
Teac
DV-516E 16/48
Toshiba
 SD-M 1802 16/48

SilentSpider
09-12-2003, 13:05
а dvd rom будет читать обычные диски?
да
т.е. это тот же cd-rom + чтение dvd?
Нет, это скорее DVDROM + чтение CD
Из твоего списка я бы выбрал

Toshiba  SD-M 1802 16/48

dascon
09-12-2003, 14:28
kapitanov
Toshiba SD-M 1802 16/48

alexandr1985
09-12-2003, 18:40
хорошо, приму во внимание ваши советы. Только вот вопрос: а хуже не будет? может все-таки лучше купить cd-rom и переплачивать не надо? Или все-таки у dvd-roma плюсов больше? а живет он также или меньше? Извините за такие вопросы, просто еще никогда не приходилось работать с dvd-rom'ами...

dascon
09-12-2003, 19:12
kapitanov
я чет не понял, нужно записывать CD или только читать? Или нужно записывать CD+читать DVD? Или еще и DVD записывать? А?

alexandr1985
09-12-2003, 19:41
cd-rw я отдеьно покупаю. Нужен еще обычный cd-rom. Вы советуете dvd-rom. Вот я и хочу побольше о нем разузнать!

Добавлено:

dvd-диски еще ни разу не приходилось читать (да и не видел ни одного). Есть вообще смысл в покупке dvd-rom'a, как настрой на будущее?

dascon
09-12-2003, 21:23
ну да, понял, Toshiba SD-M 1802 16/48
я DVD уже 6 лет пользуюсь




© OSzone.net 2001-2012