Показать полную графическую версию : Выбор оптического привода. Часть I
alexandr1985
09-12-2003, 23:51
да откуда в нашей дыре dvd? поэтому ни у кого еще не видел. У меня значит, у первого будет!!!:biggrin:
Значится так.
Пытался я сегодня своим резаком (NEC) опять повторить прошлый эксперимент :)
Понадобилось записать ровно 80 мин. музыки (Audio Cd).
На диске (Esperanza и Samsung) хоть и указывается 80 мин., - на самом деле 79:56. Неро спросил будем ли делать Овербурн и эти 4 лишние секунды спокойно поместились, диск записанный на 48х отлично читается в центре. :jump:
Эксперимент с класическим Overburn прошел не так удачно.
При симуляции записи один раз все прошло нормально (716мб), а потом резак отказывался писать. Так что _если_ в этом приводе и есть Овербурн, то он реализован как-то криво (ИМХО).
kapitanov, мой тебе совет не парь мозги себе и людям.
Читаю твои посты и узнаю себя, когда выбирал резак.
Если нигде нет Лайтона (48х24х48_ONLY! ), то бери Нек и не пожалеешь.
Пусть у Сони и есть нормальный овербурн, но она гудит как Миг-29 на взлете. :pilot:
NEC конечно погромче моего старого 24х сидирома, но все же терпимо. CDslow 2.2 слушается хорошо, все диски читает, не греется, нареканий на запись нет. Что еще надо для полного счастья???
По поводу CD-Rom. Я бы просто выбрал себе какой-нибудь б/у низкоскоростной (24х например), чтобы ОБЯЗАТЕЛЬНО читал RW.
Все эти новые CD-Rom'ы очень сильно шумят.
А насчет DVD-rom? Оно тебе надо?
Сейчас DVD-rom нужен для просмотра фильмов, а для этого еще нужна приличная аудио система и хороший монитор (в смысле по размерам)+ ДВД-шки. И получается, что из-за одного CD-rom'a на голову сваливается еще целая куча "надо". Так что смотри сам.
В любом случае, желаю удачного выбора, я пошел... :bye: :sleep:
SilentSpider
10-12-2003, 10:52
Эксперимент с класическим Overburn прошел не так удачно.
При симуляции записи один раз все прошло нормально (716мб), а потом резак отказывался писать.
Есть два вида Overburn - истинный, когда используется дополнительный объем диска и т.н. овербурн с отказом от LeadOut. Дело в том, что диск с данными упрощенно имеет следующую структуру "LeadIn"- Data - LeadOut. Последний есть некий рудимент и 99% современных CDROM, не говоря о резаках, прекрасно при чтении без него обходятся. Так вот данный рудимент имеет объем 13 Мб, что наводит на размышления о природе описанного овербурна (703+13)
Поясню подробней - На диске всегда есть место под данные и служебные области, объем которых не учитывается в официально заявленном объеме. И на место LeadOut могут быть записаны данные без ущерба для читаемости. Это не есть истинный, в понимании апологетов этого дела, овербурн, поскольку при этом не превышается формальный объем диска но пользу он приносит.
Так что _если_ в этом приводе и есть Овербурн, то он реализован как-то криво (ИМХО).
И ты тоже пришел к этой мысли:smirk:
Это главный, и пожалуй, единственный недостаток NEC-ов, не считая, конечно их техподдержки:smirk:
TURNSKIN
10-12-2003, 23:44
я здесь уже давно слежу за этой темой.
понял одно лучший выбор LiteOn!
но кто мне перечислит все за и против етого привода???
и какую модель посоветуете???
А насчет DVD-rom? Оно тебе надо?
DVD-диски легче испортить, чем CD. У них инфа более плотно расположена и достаточно более мелкого повреждения или пылинки, чтобы DVD сдох :(
alexandr1985
11-12-2003, 01:12
bgg0408
хорошо, это я понял. А что же тогда выбрать из cd-rom'ов?
SilentSpider
11-12-2003, 10:27
DVD-диски легче испортить, чем CD. У них инфа более плотно расположена и достаточно более мелкого повреждения или пылинки, чтобы DVD сдох
Гон. В формат DVD заложена существенно более мощная избыточность и многоуровневая коррекция ошибок, чем в DATA CD, я не говорю уж о Audiocd, дабы избежать описанной ситуации. В результате DVD диски менее чувствительны к повреждениям, чем CD.
А насчет DVD-rom? Оно тебе надо?
Сейчас DVD-rom нужен для просмотра фильмов,
Не только, он прекрасно работает в качестве CD дисковода. А приличных CDROM сейчас уже не выпускают. Невыгодно. Поэтому сейчас полный резон покупать привод DVD, считая его CDROM с дополнительной возможностью чтения DVD. Учитывая, что среди них куда больше приличных моделей. Это ответ на
А что же тогда выбрать из cd-rom'ов?
понял одно лучший выбор LiteOn!
Лучшей была модель Лайтона 48х24х48
Сейчас такой уже не найти, посему бери что-то другое.
но кто мне перечислит все за и против етого привода???
Это может сделать www.ixbt.com :biggrin:
Там есть обзоры лайтонов
TURNSKIN
11-12-2003, 18:20
Лучшей была модель Лайтона 48х24х48
а Lite-On CD-RW 52x32x52x BULK, BLACK ???
а Teac???говорат сдал позиции???
Добавлено:
да а про двд.
кто там говорил мол двд не нужен???
я живу в столице(вильнюс) у нас двд прокат развит да и просто проги музыку и т.д. на двд переносить удобней!!!
скоро станет популярен двд диски и чо придётся новый привод покупать?
Пора на DVD-/+RW переходить, тем более что они и CD записывают.
TURNSKIN
11-12-2003, 18:33
dascon
согласен но двд резак дорого стоит.
у нас от 200$
у нас (СПб) и за 100 уже есть, а мультиформатный NEC1300 - 130.
SilentSpider
11-12-2003, 19:06
Лучшей была модель Лайтона 48х24х48
Сейчас такой уже не найти, посему бери что-то другое.
Почему вы стольуверены в данном утверждении. Я согласен, что LiteOn на 7 медиатеке слегка похуже, чем на 6-м, но со столь категоричными утверждениями не согласен. По функциональности и соотношению цена/качество Лайтоны пока являются лучшим выбором.
Кстати, вам ничего не говорит такое название как Sony 210-215-220. Намек - это то, что, как вы полагаете, найти невозможно.
Siava one
11-12-2003, 20:46
dascon
у нас (СПб) и за 100 уже есть, а мультиформатный NEC1300 - 130.
Извиняюсь конечно, но ты обманываешь...
Я сам из Питера, сам искал такой резак, они сейчас примерно 135-150$ не дешевле, а тем более не 100!
Добавлено:
dascon
Ой, блин, извини, я не внимательно прочитал, думал ты за 100 видел 1300-модель... :)
Siava one
ну, епрст... мое предложение: "привод Combo TOSHIBA DVD-RW/CD-RW CDR-5112", я тебе показываю где он продается за 101$ - c тебя хх$, чтоб не пи%$#%... Извиняюсь...
Добавлено:
Аааа!!!! Ты наверное в кее и комп.мире цены смотришь?
Гон.
Эксперимент показал обратное :(
alexandr1985
13-12-2003, 04:45
bgg0408
можно поподробнее насчет эксперимента?
Взял поцарапал DVD -> труп. Поставил отпечатки пальцев - аналогично.
А еще у меня есть исцарапанный до нельзя сидюк. Читается! Правда, есть еще пара совершенно номальных на внешний вид сидюков ни один из которых не читается :(
Siava one
13-12-2003, 14:15
bgg0408
Может у тебя глюкнутый DVD? Странно, я вот читаю всё это и удивляюсь. У меня есть парочка царапанных - читаются отлично! Не знаю что ты имел в виду, но и с отпечатками пальцев читается, причём диск двухслойный!
ИМХО, CD-ROM ща покупать смысла нет, так как чуть за большие деньги можно купить DVD-ROM, читающий не только CD, но и DVD. Кто-то про звук говорил, мол нужен обязательно 5.1, ну и что, когда я покупал у меня были обычные стерео колонки и всё нормально, даже здорово! А 5.1 я купил, так как просто хотелось звука, хорошего звука, и DVD этому не был причиной, вот.
DVD мой, SONY DDU-1621. (наверно и его в LITE-ON можно превратить, но прошивки я не видел ;))
preflute
16-12-2003, 09:37
Подскажите что выбрать
Nec ND-1300A
или
TEAC DV-W50D
Посоветуйте какие плюсы и минусы у этих железок
Исправлено: SilentSpider, 9:51 16-12-2003
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.