Выбор оптического привода. Часть I

[Ultra Rader]

АСУС часто компакты разламывают.
Teac 48x16x48 лучше, ведь выше 50х понижается стабильность и компакт может разлететься.

[Agent Comanche]

FoZi
я полтора месяца назад взял себе Teac CD-W548E - 48*16*48
если денег хватает бери Teac *52*24*52

Ultra Rader
ведь выше 50х понижается стабильность и компакт может разлететься.
ну cd-r можно писать и на 48х, а вот 24х cd-rw не помешало бы

[FoZi]

Tanchenko AleXanDr

Teac  CD-W552E - модель - относительно новая = вызывает сомнения.
Так же нет гарантии, что производитель в погоне за скоростью
упустил "технический" момент.
Может я и ошибаюсь - но не зря же я эту тему поднял :oszone:

[Agent Comanche]

FoZi
тогда поищи владельцев этих моделей, поспрашивай как он в работе.

а вообще ты часто собираешся записывать на rw + на 24х? если нет, тогда однозначно бери  CD-W548E :), мне вполне хватает 12х, хотя можно и на 16х (просто болванки не по карману) :)

Teac *48*16*48
Teac *52*24*52
Asus *52*24*52 ( с лиц. ПО)
плиз, а можно цены? в $

[V717]

У меня Teac 540E уже месяцев 7 работает не жалуюсь так что бери Teac 52*24*52:up:

[FoZi]

Tanchenko AleXanDr


плиз, а можно цены? в $

Teac  48*16*48                                84$
Teac  52*24*52                                98$
Asus  52*24*52 ( с лиц. ПО)            92$

[FoZi]

Всем спасибо !
Взял сегодня Teac 48*16*48

Тока как лучше воткнуть его ?  С винтом или с CD  в параллель ???

[Agent Comanche]

FoZi :up:

на первый: винт + сидюк
второй ide: cd-rw

84$
блин, а я за 95 брал :(

[FoZi]

Tanchenko AleXanDr

на первый: винт + сидюк
второй ide: cd-rw

Почему так :confused:
Просто меня всегда етот вопрос мучал:idontnow:

[Ginger]

не знаю...
мне кажеться:
вит - на своём шлейфе (т.к. второй винт подключаеться слайвом)
cd и cd-rw - на втором (оди из них мастер, второй слайв)

у меня так стоят...
винт один

cd-rw - master
cd - slave

[SilentSpider]

Я бы все же взял Teac  52*24*52.
Teac W552 НЕ брать. Категорически. Ибо Г..но редкое. Доводы. 1. Это уже не Теас, равно как и читалка 552. 2. Качество чтения сущетсвенно хуже. Проверено by Nero CDSpeed. Качество записи просто отвратное, по сравнению с 512. Если есть желание, могу подробности

[Endimion]

Вобщем расклад  такой!
CD-W548E - 48*16*48  и 552 модели новые  и очень сомнительные, попадаецца много  брака и ГЛАВНОЕ
механика и электр. начинка не от SANYO!!
Там Mitac!
Самый реальны резак на сегодняшний день а их 3!
1.TEAC CD-W540 (почти год , полёт отличный свыше 200дисков записано(фильмы и мульты(аниме*_*) полёт отличный :up: )
2.Yamaha F1
3.Mitsumi
у ASUS проблемы с дешёвыми RW дисками - это факт!



Добавлено:

SilentSpider
Полностью согласен , кусо редкостное. :down:
Довелось поюзать... впечталения -  :down:
FoZi
Вобщем и думать нечего бери ТИК540!
Тут была такая ветка  -выбор резака -
В итоге(после уговоров советов и доказательств)  была принятат на вооружение моделоь CD-W540E  its COOL! IMHO!
:oszone: :) :biglaugh:

[Agent Comanche]

FoZi
Почему так
я тут кое-что почитал, действительно Ginger и Egen правы насчет подключения

Endimion
Вобщем и думать нечего бери ТИК540!
глянь на пару постов выше, он уже купил 548

[Nik]

Tanchenko AleXanDr
OEM'ный ASUS средненько
Ultra Rader
ведь выше 50х понижается стабильность
я бы сказал, что после 40х диски прерасно рвуться

[Guest]

Люди у меня к вам два вопроса:
1.Хочу купить себе резак но разрываюсь между такими моделями:
a) CD-REWRITER 12x40x48 NEC NR-9200
b) CD-REWRITER 24x48x48 NEC NR-9300A
c) CD-REWRITER LiteOn (модель я не знаю. Вообще как они себя ведут????)
d) CD-REWRITER TEAC (любой в пределах 2600) :confused:
2.Какой Анти-вирус лучше:
a) Касперский
b) Dr.Web
c) Norton Anti-virus :help:
Заранее спасибо!!!!!!

[Gunman]

Бери NEC (любой)
Ставь Касперского, но осторожно - монитор подтормаживает в XP

[Ultra Rader]

Касперский
лучше
TEAC
еще лучше

[Nik]

Неки брать не совету, как врайтеры середнячки, овербурна нет, поетму не запишешь больше чем 700мб болванки.
Если Teac, то 524 или 540, но первый точно оновый не купишь, второй если тольо где завалялся случайно, но такой рулез наврятли заваляется. 548 и 552 - это асусы, а асус давно уже не делает приваоды нормальные. Так средненько и серенько.

Самое то сейчас Лайт-Он - не шумный, пишет на редкостном дерьме почти как Тик, читает плохие диски на ура. Овербурн до 99 минут.
Sony начиная со 195 эти лайтоны и есть. Но я бы посоветовал 210 взять, стоит в Москве около $50, у нас в проинции $65. Из 210 путём перепрошивки можно сделать 215 и 220 модели, которые впрочем толко скоостями и отличаются. Если зашить прошивку от лайт-он, то светодиод при записи как положено будет красным, а не зелёным как с прошивкой от Sony.

Если хочешь хороший реврайтер, то ты обречён на покупку Lite-On или Sony Lite-On

[Tigr]

Можно найти Mitsumi за 50-55 зеленых. Не пробовал писать на нем аудио-сд, но с данными работает нормально. У меня дома АСУС

[SilentSpider]

Люди - лучше не спорте. Teac лучше всех.
А я вот поспорю. Старше 540-й модели Тиков НЕТ. 548 и 552 - это не Тики, а  судя по всему АСУСы. Это не совсем плохо, Асс все-таки не Самсунг, не BTC, но некузяво как-то. Да и Тики все-таки заметно лучше. Правда где ж их взять. 540-я модель с производства снята.