Выбор|модернизация процессора .:[все вопросы]:. Часть I

[samara1532]

dedokk12345, если нет лишних денег то стоит обновить биос (шить самый последний) , на производительность это не скажется .

вот здесь есть список доступных проц . http://ru.asus.com/product.aspx?P_ID=YwIVDOTcvIMHZdTy&templete=2

А вот тыщ 5 в проц вложиться могу, »
ну вот как раз на не дорогой процессор . хотя за 5р хороший не купишь . нужно одталкиватся хотябы от Е8400 за 6р

[dedokk12345]

а что насчет квадов, к примеру Quad Q9400 нормальный, 6200 в моем прайсе стоит. Забыл, кулер у меня Titan TTC-NK34TZ. Что еще значит в поддерже процев где написано "beta"?

я хотел бы купить проц, что бы так года на 2-3 хватило. Свой е6320 я покупал еще в середине 2007, и до сих пор мне его хватало (и в играх и в приложениях).

[samara1532]

к примеру Quad Q9400 нормальный »
нормальный .
улер у меня Titan TTC-NK34TZ »
хватит
я хотел бы купить проц, что бы так года на 2-3 хватило »
Q9400 vs Q9505
Что еще значит в поддерже процев где написано "beta"? »
т.е. данный чисет платы при выходе был не рассчитан на 1333Мгц шину , но вполне способен на ней работать .

[dedokk12345]

Q9400 vs Q9505 »
разница только в частоте 200мгц? стот ли это переплаты на тысячу?

[samara1532]

разница только в частоте 200мгц? »
ну да , я вообще хотел сказать про 9550s ^)

было-бы не плохо взять Q9400s или Q9550s .

разница только в частоте 200мгц? »
ну не в 200 а в целом 800 :) , х4ядра

[dedokk12345]

ну не в 200 а в целом 800 , х4ядра »
я думаю разница в 800 будет, если в приложении будет нормальная поддержка 4 ядер :)

[Dosmod]

абсолютно не вижу некакого смысла менять e6320 на чето с 9ххх, для С775 его с головой достаточно
для примера, сменил Е1200 на текущий процессор, в итоге нечего не изменилось в ОС, в некоторых играх добавилось до 10ФПС, и на этом все
так зачем платить за то что будет ели заметным?

[dedokk12345]

Dosmod, ты хочешь сказать разница е6320 и q9400 минимальна?

т.е лучше переплатить и купить новую мать+q9400? или перейти на 1156? или на ам3? Всетаки переход на 1156 еще дорого, насчет амд даже незнаю, мне кажеться феномы 945\955 ничуть не лучше чем q9400\9550

[Dosmod]

да, разница заметна практически не будет
лучше всего на данный момент копить денежку на С1156 или С1366

[---igor---]

Dosmod
Ты прав ничего реально заметного не произойдет.

[dedokk12345]

вы хотите сказать квады просто так придумали? или разницы не будет именно на моей материнке? Повторюсь, я хотел бы просто проц заменить с минимальными затратами, и максимальной производительность за конкретную сумму денег, а 1156 это около 15 тысяч (а если еще бп менять то еще тысячи 3). Я то думал 5-6 потратить, и еще года 2-3 протянуть, через годик видео бы заменил.
P.S Я не из тех людей которые покупают каждые 2-3 года комп с нуля :) Каждый год или полтора что то покупаеться. :)

[dedokk12345]

кстати как вы думаете цена на квады упадет после выхода Clarkdale?

[samara1532]

кстати как вы думаете цена на квады упадет »
выпустят еще пару обрезков , а остальные снимут с производства .

[ziku]

Intel сохранит бренд Core i7 для 6-ядерных процессоров
http://s005.radikal.ru/i211/1001/e0/a50214f15df2.jpg (http://www.radikal.ru)
Ранее считалось, что шестиядерные процессоры Intel Gulftown для настольных компьютеров будут продаваться под брендом Core i9. Спецификации будущего монстра просочились в интернет и… разом удивили всех заинтересованных. Как стало известно, процессор появится на рынке под названием Intel Core i7 980X Extreme Edition. Шестиядерный чип будет работать на весьма высокой частоте 3,33 ГГц, задействует 14 Мб кэш-памяти (12 Мб L3, 6х256 Кб L2, 6х64 Кб L1).
В качестве приятного дополнения – трехканальный контроллер памяти стандарта DDR3. Процессор сохранит совместимость с разъемом Socket 1366, энергопотребление не должно превысить 130 Вт. Если верить полученным данным, Core i7 980X Extreme Edition появится в продаже в первом квартале 2010 года по цене порядка $1000 или даже выше.

AMD планирует два 6-ядерных процессора во втором квартале 2010 года
http://s51.radikal.ru/i134/1001/67/a4122d8fc16d.jpg (http://www.radikal.ru)
Как известно, компания Intel планирует представить шестиядерный процессор Core i7-980X для высокопроизводительных игровых компьютеров в начале 2010 года. Конкурент не дремлет – AMD также планирует вывести шестиядерные модели на рынок настольных компьютеров, и состоится это во втором квартале 2010 года. Если компания не опоздает, задержка окажется не такой значительной – поклонники все простят. На данный момент точные характеристики шестиядерных процессоров AMD под кодовым именем Thuban неизвестны.
По слухам, 45-нанометровые процессоры задействуют 6 Мб кэш-памяти L3, встроенный контроллер оперативной памяти DDR3 1333 МГц, продвинутые технологии энергосбережения и режим C-state (правда, этот режим доступен еще со времен Athlon 64, если мы все правильно понимаем). Новые многоядерные модели сохранят совместимость с разъемом Socket AM3, смогут работать на большинстве существующих материнских плат.

AMD установит трехъядерные процессоры в ноутбуки
http://s16.radikal.ru/i191/1001/bc/67e16db2de64.jpg (http://www.radikal.ru)
В данный момент у компании AMD нет ни одного четырехъядерного мобильного процессора, тогда как конкурент давно предлагает подобные модели на рынке ноутбуков для энтузиастов. Чтобы хоть как-то сгладить стыд, разработчик планирует представить экономичные модификации трехъядерных AMD Phenom II X3. Процессор под названием Phenom II N820 появится во втором квартале 2010 года, задействует 1,5 Мб кэш-памяти, контроллер DDR3 1333 МГц, сможет похвастаться поддержкой виртуализации AMD-V. Энергопотребление странной будущей новинки с никому не понятным именем не должно превысить 35 Вт, что и так весьма немало. Примерно в то же время на рынке должен появиться четырехъядерный мобильный процессор Phenom II N920, так что, видимо, N820 – это все тот же «девятьсот двадцатый», но с заблокированным ядром.
источник (http://gamegang.ru/news/14005-amd-ustanovit-trexyadernye-processory-v-noutbuki.html)

[dedokk12345]

Это конечно хорошо, но за новинками гоняться бесмысленно, ибо не угнаться за ними :)
Но с другой стороны это большой плюс, когда выйдут corei9, можно будт спокойно переходить на core i5, так цены будут еще ниже, а производительность еще на высоте. Может мне тогда стоит до лета подождать?

[benwar]

ну а 965 для игр то подойдёт в самый раз? на года 2 без апгрейда

[brt]

abasive, если выбирать из Amd и Интела (цена производительность), я бы всё таки посоветовал собрать на i5-750 :) (низкое энергопотребление по сравнению с феном 955 + высокая производительность!)
ну а 965 для игр то подойдёт в самый раз? на года 2 без апгрейда »
Как по мне то лучше на i5-750, а если финансы позволяют то i7 860 с размахом на будущее ;) ( если ты собираешь комп с нуля) а если у тебя есть платформа AMD AM2+ или AM3 то смело ставь фен 965 !
Вот хороший обзор, тест и энергопотребление новых процессоров от Интел i5-750, и i7-860 и AMD фен 955 и 965 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/27361)

[yuriy121]

подскажите чайнику стоит ли менять процессор intel C2D E6300 1.8 на intel pentium C2D 2.8 у меня материнка Foxconn G31MX-K видео Asus EN7600GT или лучше поменять
видюху

[brt]

Я не из тех людей которые покупают каждые 2-3 года комп с нуля »
dedokk12345, советую тебе поставить Core 2 Quad Q9505 очень хороший проц, хватит года на два точно! ;)
Вот хороший тест обзор разных процессоров с Core 2 Quad Q9505 (http://www.ixbt.com/cpu/intel-lga775-final.shtml) лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать :)
кстати как вы думаете цена на квады упадет после выхода Clarkdale? »
Думаю, что сильно не упадёт, они дорогие в производстве!
Dosmod, ты хочешь сказать разница е6320 и q9400 минимальна? »
да, разница заметна практически не будет »
Разница будет в играх если у тебя мощная видеокарточка(особенно в новых, или которые скоро выйдут), кодируешь видео или ты работаешь в 3D, если как офис то разницу действительно не заметишь.

[brt]

Если для игр ;) лучше конечно поменять видюху, игры сразу побегут :) , например на новый ATI Radeon HD 5750 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/27651) (очень низкое энергопотребление + высокая производительность)