Выбор|модернизация процессора .:[все вопросы]:. Часть I

[Siava one]

bgg0408
На счёт P2 - вряд ли. На сколько я помню, K6-3 максимум 500МГц, а не 600, щас их хрен найдёшь. Да и проц-то неудачный, слишком сильно грелся, вот и сняли их с производства...
А у тебя мамка скорей всего без без AGP? Просто на заре выхода AGP была одна или несколько мамок для Pentium(Socket7) с AGP...

Исправлено: Siava one, 18:38 23-06-2003

[bgg0408]

to Siava one
Не понял, что за флейм
AGP нету. Чипсет 430TX. AGP поддерживается только VIA (для Pentium MMX)
На счёт P2 - вряд ли.
Что вряд ли? Вставить его нельзя. У меня Socket 7 под Pentium MMX.

[SanCho]

K6-3 врядли станет в мамку ТХ. У него, так сказать "три левел кэш дизайн" (три кэша), а мамка ТХ от такого расклада опупеет и откажется работать. Светит только младшие модели к6-2 (сомнения меня и тут берут) и п233@250ммх

[Siava one]

SanCho
Не, всё пучком. TX работает с K6-3, я сам видел. Нужно только BIOS и проц.

[bgg0408]

to SanCho
Работает еще как! Я на сайте одном видел. А Пеньков MMX на 250 я что-тот не видел. Последний MMX на 233Mhz. Дальше только AMD K6-2(3).

[Siava one]

bgg0408
Не, MMX были и 300МГц, но это ваще редкость!

[bgg0408]

to Siava one
Но оригинальный MMX 300Mhz не встречал.Официально в  datasheet'ах от Intel ни о каких 300Mhz и речи нет!
Что было раньше Pentium MMX или Pro?

[bgg0408]

to Siava one
Pentium MMX 166=66*2.5
Pentium MMX 200=66*3
Pentium MMX 233=66*3.5
Pentium MMX 266=66*4 (не существует)?
Pentium MMX 300=66*4,5(не существует)?
Интересно у проца коэффициент умножения будет 4,5?

[Siava one]

bgg0408
А почему бы и нет?
На счёт P-Pro, не помню, кажись про раньше появился, так как у него вроде MMX нету. Не, не помню, давно это было...

[voodoo doctor]

Значит так товариши, в наличии имеется рабочая станция. Материнка поддерживает 2 процессора - один стоит - P!!! 662 МГц, а вместо другого заглушка (т.н. "киллер"). Пробовал ставить 2й проц вместо "киллера" - никаких изменений вроде не заметил. Внимание вопрос: что же происходит при установке 2го проца? Нагрузка распределяется меёду 2я процами и остается 662 МГц, или увеличивается тактовая частота?

Исправлено: voodoo doctor, 15:38 5-09-2003

[SilentSpider]

В операционных системах, рассчитанных на подержку многопроцессорности появляется дополнительный процессор и возможность распределять нагрузку на них. К подобным системаи относятся NT based windows, *Nix. Первые при этом надо переустанавливать, а у вторых пересобирать ядро (AFAIK)

[voodoo doctor]

У меня на данный момент Windows ME стоит, собираюсь ставить XP, как только диск найду :)

Т.е. из сказанного получается, что если останусь сидеть на Миллениуме, 2го проца не видать как ушей своих, а если ХРюшку поставлю, нагрузка распеределится и останется 662 МГц, так что ли?

Ну тогда вопрос номер 2: А если проц 2й не 662 МГц, а какой-нить *другой частоты, тогда что?

Исправлено: voodoo doctor, 17:32 5-09-2003

[SilentSpider]

Т.е. из сказанного получается, что если останусь сидеть на Миллениуме, 2го проца не видать как ушей своих, а если ХРюшку поставлю, нагрузка распеределится и останется 662 МГц, так что ли?
Ты просто мои мысли читаешь. Только для наиболее полного использования многопроцессорности необходимо, чтобы и софт ее поддерживал, причем реальный выигрыш в подавляющем большинстве случаев не будет выше 10-20%
А если проц 2й не 662 МГц, а какой-нить  другой частоты, тогда что?
Точно, честно говоря, не знаю, но самый простой способ - посмотреть мануал к своей материнке. Подозреваю, что скорее всего - не заведется, хотя уверенности не испытываю

[voodoo doctor]

чтобы и софт ее поддерживал
а какой еше софт поддерживать должен, кроме самих окошек? А кстати какие Линухи с 2я процами дружат?

что-ж делать нечего - будем ХРюшку ставить :) Пасибо за инфу :)

[SilentSpider]

а какой еше софт поддерживать должен, кроме самих окошек?
Тот, с которым работать будешь, естественно. Иначе будет так - Windows сможет раскидывать задачи по процессорам, или ты сам будешь этим заниматься, в результате - скорость твоей задачи не вырастет никак, но общая загрузка процессоров будет меньше. Грубо говоря - на один процессор ты можешь повесить тяжелое кодирование, например ДВД, а на втором без тормозов гонять вторую Кваку. Кстати, многопроцессорные конфигурации ОЧЕНЬ чувствительны к скорости и объему памяти. Так что тебе для комфортной работы - 512 минимум
Линуксы все поддерживают многопроцессорность

Исправлено: SilentSpider, 19:12 5-09-2003

[voodoo doctor]

интересно, интересно... надо попробовать...

Да кстати, у меня как я говорил вместо второго проца киллер стоит, и Sandra показывает что у меня на одном из поцессоров температура около 25-30 градусов, а на другом (киллер должен быть наверняка) 130! Это что за дурь?

Добавлено:

А что если на 2х процессорную машину, ставить винду которая это не поддерживает? Работать будет только один из них или вообще ничего работать не будет?


Добавлено:

посмотреть мануал к своей материнке. Подозреваю, что скорее всего - не заведется

нет, мануала нет пока, но может быть в нете откопаю...надеюсь :)

[SilentSpider]

одном из поцессоров температура около 25-30 градусов, а на другом (киллер должен быть наверняка) 130!
Врет на обоих. Сандра вообще толком температуру мерять не может. Попробуй MotherBoard Monitor

[bgg0408]

to voodoo doctor
1. Сандра глючит
2. Винда может и не заработать! многопроцессорность только NT&2k&XP поддерживают. Также UNIX поддерживает.
3. 2-й процессор может и небыть такой же как и первый, но модель должна совпадать вплоть до степпинга!!! Или BSOD!

[voodoo doctor]

bgg0408

но модель должна совпадать вплоть до степпинга!!! Или BSOD!

а как это проверить?

[Ultra Rader]

А что если на 2х процессорную машину, ставить винду которая это не поддерживает?
ОСь должна уметь работать с n-процессорными системами иначе ничего не будет.
а на другом (киллер должен быть наверняка) 130!
Заглушка контакты не замыкает и поэтому сокет работает в холостом режиме, типа как розетка, где не включена вилка