Сравнение VP7 x264 H.264 [Версия для КПК] - стр. 8

Показать полную графическую версию : Сравнение VP7 x264 H.264

Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

AlexB17

24-08-2005, 18:57

Да народ хорош цапацца. :) Ветка то про сравнение VP7 и H.264 кодеков - а вы тут развели чёрти чё.

Garic

24-08-2005, 20:00

Не поколотил бы.
Да нет конечно! Кто ж тебя достанет! Я уж не буду говорить что сильнее тебя (ето мне нэизвестно), но был не в себе это точно :orc: ! Ладно помирились!
Когда я не уверен, я пользуюсь именно этими словами.
Да не уверен был я в том, что выдал разрешение 640 на 480 за Home video - тут без этого можно было обойтись, а в остальном это моя личная (пусть не полностью объективная точка зрения) и я есессвенно ее отстаиваю (до известных пределов)!
А насчет наверно, может быть - звучит это не совсем убедительно - если я это говорю, значит я не уверен в своих словах - на кой ляд я их тогда говорю! Нет - я скажу и буду идти до конца, а коли не прав, то лучше потом согласится и принять чужую точку зрения! Не один человек не объективен, но он обязан отстаивать свои слова, а другие прислушиваться или нет! Поэтому и существует оппозиция, потому в инете редко найдешь единую точку зрения по какому-либо вопросу! :)

Garic

24-08-2005, 22:13

Neumeha напиши свой email, а то я как всегда слажал - удалил случаем ненужные сообщения с твоим майлом!

Yuriy Wise

25-08-2005, 00:59

http://img6.imageshack.us/img6/5094/putin5xo.jpg

RBF

25-08-2005, 10:11

Предлагаю сравнение на экстремально низком битрейте, на котором даже лучше видны особенности работы кодеков.
ролики по 1,23Мб, 1 мин, битрейт 170kbps
VP7.0.8 (http://rbf.nm.ru/vp7_170.avi)
x264 (http://rbf.nm.ru/x264_170.mp4)
Nero (http://rbf.nm.ru/Nero_170.mp4)

Alexey99

25-08-2005, 11:32

Предлагаю сравнение на экстремально низком битрейте, на котором даже лучше видны особенности работы кодеков.
А кто-то делает DVD рипы на битрейте 170 Кбит/c?

Yuriy Wise

25-08-2005, 12:53

Alexey99
прочти ещё раз
на котором даже лучше видны особенности работы кодеков

Alexey99

25-08-2005, 12:57

на котором даже лучше видны особенности работы кодеков
Вряд ли. Не удивлюсь, если какой-нибудь Real Media 10 будет рулить на таком битрейте. Но это не значит, что RM10 - лучший (или даже хороший) кодек.

Yuriy Wise

25-08-2005, 13:03

VP7 отлично справился, чуть хуже x264, а неро вообще намылил

Yuriy Wise

25-08-2005, 13:04

реалмедиа - это закос под WMV9, причём чистой воды закос, но WMV9 лучше кодит

Alexey99

25-08-2005, 13:09

RealMedia когда-то рулила в области streaming video. Говорят, что 10ая версия хорошо кодит.

Yuriy Wise

25-08-2005, 13:18

Alexey99
по этому поводу не знаю, у меня только плейер есть 10,5 версии, но не кодил. А вообще он выдаёт порядочное мыло!!!

RBF

25-08-2005, 15:24

Yuriy Wise
Признавайся на чем ролики смотришь? :)
Вот объясни, в чем для тебя разница между мылом и "сглаживанием"?
Вот кадры из этих роликов

VP7

http://rbf.nm.ru/VP7_170.png

x264

http://rbf.nm.ru/x264_170.png

Ну что же тут сделал VP7, сгладил или намылил?

Alexey99
RealMedia когда-то рулила в области streaming video. Говорят, что 10ая версия хорошо кодит.
Ты хотя бы немного знаком с алгоритмами кодирования видео? Есть такое понятие, как битовая эффективность кодирования пикселя.
Ее легко можно заметить на низких битрейтах, и результаты можно экстраполировать на более высокие битрейты.

Вот что сделал на этом битрейте RealVideo10

http://rbf.nm.ru/real10_170.jpg

Yuriy Wise

25-08-2005, 17:37

RBF
Ты просто кадр, низя сравниватьб кодеки на одном кадре! технология разная! ты сравни этиже кодеки на большем расстоянии от цели, в близких кадрах выигрывает х264, при удалённых - VP7. Но VP7 лучше делает картинку в билжних, чем х264 в дальних!
Вот кадр реалмедиа 10 оч похож на манеру WMV9!

Garic

25-08-2005, 19:34

Не знаю Юрий, может ты и прав, но VP7 все же какой-то "чудной" - почему-то он изменяет как-то картинку неестественно!

AlexB17

25-08-2005, 19:36

Мдя VP7 дает всетаки порядочное мыло - да и чёткость кадра в несколько раз хуже чем у x264 - давно я не кодил в VP кодеки - забыл уже что такое МЫЛО! :) А у х264 чёткость всётаки на порядок лучше - хоть и проскакивают квадраты иногда - но посравнению с ТАКИМ мылом это всё мелочи! :) Кодеки и надо сравнивать на одном и том же кадре - но отстоящем от ключевого на одинаковое кол-во кадров - чем дальше тем лучше! А такой кадр еще и поискать надо :)

Alexey99

25-08-2005, 19:38

Мдя VP7 дает всетаки порядочное мыло
Ты это по картинке сомнительного происхождения решил?

Alexey99

25-08-2005, 19:48

Вот (http://forum.sharereactor.ru/showthread.php?t=59717&highlight=%F1%F0%E0%E2%ED%E5%ED%E8%E5) тебе тестик, где AVC лажает. Ну что? AVC сакс форева? VP7 король кодеков?

Yuriy Wise

25-08-2005, 20:22

Гарик, я не считаю VP7 идеальным, но привёл реальные недостатки и достоинства обоих кодеков! Еслибы скрестить их достоинства, то вышла бы сказка! Это как видюхи Нвидиа и Радеон. У одной, одна часть лучше, у другой - другая. А почемубы не объеденить их достоинства, никогда не понимал... Ведь, естественно, что обе фирмы знают о конкуренте не меньше тестовых журналов!

SilentSpider

25-08-2005, 21:11

И вообще давай отдельную ветку с тобой создадим - там будем на друг друга помои лить - хорошая разрядка - не будет никаких нервных срывов потом! Ты как на это смотришь?
Ребята... Я понимаю, что вы все в своих переживаниях. Но имейте в виду :) Я на подобное смотрю крайне отрицательно. И если вы и дальше будете ругаться, переходить на личности и делать то, что описано в предыдущем комментарии - я закрою на пару дней топик, дабы вы остыли.
Garic, повторю - будь корректней. Никто здесь не хочет тебя оскорблять.